長春一所小學(xué)將改擴(kuò)建

近日，長春市二道區(qū)人民政府網(wǎng)站發(fā)布《長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于長春市二道區(qū)五十二赫行教育集團(tuán)沿河小學(xué)改擴(kuò)建項目建議書的批復(fù)》，重點內(nèi)容如下：

長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于

長春市二道區(qū)五十二赫行教育集團(tuán)

沿河小學(xué)改擴(kuò)建項目建議書的批復(fù)

長二發(fā)改〔2024〕48號

長春市二道區(qū)教育局：

你單位報來《關(guān)于長春市二道區(qū)五十二赫行教育集團(tuán)沿河小學(xué)改擴(kuò)建項目立項的請示》（長二教請〔2024〕3號）及有關(guān)材料收悉。經(jīng)研究，原則同意長春市二道區(qū)五十二赫行教育集團(tuán)沿河小學(xué)改擴(kuò)建項目建設(shè)，現(xiàn)批復(fù)如下。

一、項目名稱及在線審批監(jiān)管平臺代碼

長春市二道區(qū)五十二赫行教育集團(tuán)沿河小學(xué)改擴(kuò)建項目（項目代碼：2408-220105-04-01-109835)

二、項目法人單位

長春市二道區(qū)教育局

三、建設(shè)地點

長春市二道區(qū)武夷嘉園以西，吉林大路以北，吉林街以東，東華路以南。

四、建設(shè)規(guī)模及主要建設(shè)內(nèi)容

占地面積約12420平方米，總建筑面積約12827.6平方米，主要建設(shè)教學(xué)樓、門衛(wèi)、運(yùn)動場及相關(guān)附屬設(shè)施。（占地面積和規(guī)劃面積以規(guī)自部門批復(fù)為準(zhǔn)）

五、總投資及資金來源

項目匡算總投資9520萬元，資金來源由長春市及二道區(qū)兩級財政資金解決。

六、相關(guān)要求

（一）長春市二道區(qū)教育局要根據(jù)本批復(fù)文件辦理后續(xù)等相關(guān)手續(xù)，進(jìn)一步落實建設(shè)資金和建設(shè)條件，盡快編制項目可行性研究報告報我局審批。

（二）按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如需對本項目批復(fù)文件進(jìn)行調(diào)整的，應(yīng)及時以書面形式向我局提出調(diào)整申請，我局將根據(jù)項目具體情況，辦理調(diào)整手續(xù)。本批復(fù)文件自印發(fā)之日起，1年內(nèi)未批復(fù)可研的，本文件自動失效。

長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局

2024年10月17日

來源：長春市二道區(qū)人民政府網(wǎng)站

長春這些小區(qū)將改造

日前，長春市二道區(qū)人民政府網(wǎng)站發(fā)布《長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于長春市二道區(qū)2024年老舊小區(qū)樓體內(nèi)改造項目可行性研究報告的批復(fù)》。

長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局

關(guān)于長春市二道區(qū)2024年

老舊小區(qū)樓體內(nèi)改造項目

可行性研究報告的批復(fù)

長二發(fā)改〔2024〕50號

長春市瑞通投資有限公司：

你單位報來《關(guān)于申請審查長春市二道區(qū)2024年老舊小區(qū)樓體內(nèi)改造項目可行性研究報告的請示》（長瑞通[2024]42號）及有關(guān)材料收悉。該項目的實施，對進(jìn)一步完善舊城功能，優(yōu)化居民生活環(huán)境具有積極意義。經(jīng)研究，原則同意長春市二道區(qū)2024年老舊小區(qū)樓體內(nèi)改造項目可行性研究報告文本內(nèi)容，現(xiàn)批復(fù)如下。

一、項目名稱及在線審批監(jiān)管平臺代碼

長春市二道區(qū)2024年老舊小區(qū)樓體內(nèi)改造項目（項目代碼：2405-220105-04-01-913772）

二、項目法人單位

長春市瑞通投資有限公司。

三、建設(shè)地點

建設(shè)地點位于吉林省長春市二道區(qū)，南起公平路、北至阜豐路、西至臨河街、東至和順街，項目涉及東站街道、東盛街道3個小區(qū)，495戶，共6棟住宅樓。

四、建設(shè)規(guī)模及主要建設(shè)內(nèi)容

項目改造區(qū)域占地面積1.9萬㎡，建筑面積3.47萬㎡，涉及二道區(qū)3個小區(qū)、6棟住宅樓改造，包括房屋綜合整治和建筑物內(nèi)水暖電改造兩部分。項目主要改造內(nèi)容如下：

①房屋綜合整治：修復(fù)屋面防水5712㎡；修復(fù)破損女兒墻483㎡；屋面女兒墻壓頂鍍鋅鋼板1000㎡；修補(bǔ)屋面入戶平臺283㎡；更換破損雨水管215m；涂刷外墻涂料1825㎡；修補(bǔ)外墻破損立面710㎡；翻新破損雨棚553.40㎡；更換樓體牌、廣告牌、單元牌、公示牌、戶牌750個；修復(fù)破損挑檐172㎡；煙道重做91個；新增屋面落水口篦子42個；修補(bǔ)樓梯間地面、墻面、天棚及踢腳3916㎡；涂刷樓梯間墻面、天棚8975㎡；修補(bǔ)樓梯間窗臺80㎡；樓梯間欄桿扶手翻新824m；入戶平臺欄桿拆除及新建70m；更換出屋面樓梯間門18㎡；拆除樓梯間二道門及門框9樘；更換管井防火門207樘；管井墻體拆除及恢復(fù)127㎡；更換樓梯間木門12樘、更換樓梯間地溝蓋板24㎡；清掏地溝412m；修復(fù)破損臺階165㎡；修建汽車坡道205㎡；修建室外花崗巖坡道85平方米；拆除并新建散水533㎡；修補(bǔ)屋面及外墻變形縫267m；修復(fù)輕鋼采光板屋面60㎡等內(nèi)容。

②建筑物內(nèi)水暖電改造：更換給水保溫管道808.40m；拆除給水管道808m；更換水表114套；更換水表箱22個；更換給水立管閥門15個；更換采暖管道及保溫4954.5m；更換采暖立管閥門192個；更換采暖入戶閥門409組；更換穿地溝內(nèi)的排水管道220m；更換住宅進(jìn)戶總電源箱8個；集中表箱131個；更換總等電位端子箱8個；更換電表654個；更換分戶箱箱殼495個；金屬橋架3840.94m；更換YJV電纜3007.4m；更換ZRBV線纜32664.16m；更換樓梯間照明燈具209盞；進(jìn)戶套管2413.4m；防雷用熱鍍鋅圓鋼2610.37m等內(nèi)容。

五、建設(shè)期限

18個月。

六、總投資及資金來源

項目總投資1365.75萬元。資金來源為中央財政補(bǔ)助資金和區(qū)財政配套解決。

七、相關(guān)要求

（一）長春市瑞通投資有限公司要嚴(yán)格落實項目實施主體責(zé)任，按照《吉林省政府投資管理辦法》（吉政發(fā)〔2020〕5號）規(guī)定，請據(jù)此編制項目初步設(shè)計報我局審批，要認(rèn)真履行政府投資項目管理程序，確保項目依法依規(guī)開工建設(shè)。

（二）長春市瑞通投資有限公司要加強(qiáng)項目管理，落實“四制”相關(guān)要求，嚴(yán)格按照批復(fù)的建設(shè)地點、建設(shè)規(guī)模和建設(shè)內(nèi)容、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等實施，嚴(yán)禁擅自夾帶樓堂館所等建設(shè)內(nèi)容，按工程進(jìn)度、合同約定等及時撥付建設(shè)資金，不得違規(guī)舉債、不得增加政府隱性債務(wù)、不得由施工單位墊資建設(shè)，確保項目依法合規(guī)按期建成，并嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定報有關(guān)部門驗收合格后投入使用，不得擅自改變使用功能和用途。

（三）長春市瑞通投資有限公司要通過投資在線審批監(jiān)管平臺如實報送項目開工、建設(shè)進(jìn)度、竣工投用等基本信息，其中項目開工前應(yīng)按季度報送項目進(jìn)展情況；項目開工后至竣工投用止，應(yīng)逐月報送進(jìn)展情況。我局將采取在線監(jiān)測、現(xiàn)場核查等方式對項目實施監(jiān)管，依法處理有關(guān)違法違規(guī)行為，并按照有關(guān)規(guī)定向社會公開。

（四）該項目招標(biāo)范圍、組織形式、招標(biāo)方式詳見附件《招標(biāo)事項審批部門核準(zhǔn)意見表》，長春市瑞通投資有限公司要嚴(yán)格按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)規(guī)定，規(guī)范開展招投標(biāo)工作。

（五）按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如需對本項目批復(fù)文件進(jìn)行調(diào)整的，應(yīng)及時以書面形式向我局提出調(diào)整申請，我局將根據(jù)項目具體情況，辦理調(diào)整手續(xù)。本批復(fù)文件自印發(fā)之日起，2年內(nèi)未據(jù)此開展初步設(shè)計審批的，本文件自動失效。

長春市二道區(qū)發(fā)展和改革局

2024年10月21日

長春此地：女兒起訴父母返還彩禮18萬元

近日，公主嶺法院審理了一起因彩禮引起的保管合同糾紛案，女兒起訴父母返還彩禮18萬元，法院判決由被告張某、王某返還其女張小某10萬元。

庭審中，原告張小某訴稱，她系被告張某、王某的女兒。2020年6月，經(jīng)媒人介紹，原告與案外人林某定親，兩被告收取聘金共18萬元。之后原告與林某于2020年8月17日在公主嶺市民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并生育一女。原告與男方共同生活期間，因男方家庭條件并不寬裕，為補(bǔ)貼生活支出，原告稱多次向被告要求返還聘金，均遭到拒絕，甚至在原告住院生產(chǎn)急需醫(yī)療費(fèi)時，兩被告也不愿返還，故提起訴訟請求返還聘金18萬元。

面對張小某的起訴，被告張某、王某在庭審中答辯稱：原告以返還聘禮為由起訴被告，訴訟主體不符。被告收取了聘金18萬元屬實。按傳統(tǒng)習(xí)俗，聘禮是男、女結(jié)婚時男方或男方家庭支付給女方家庭，并由女方父母支配的錢物，并不是給女方個人的。被告收取的聘禮是原告丈夫的家庭贈送給被告的，并不是贈送給原告的，因此所收受的聘禮歸被告所有，原、被告亦不存在保管關(guān)系。被告之所以至今未為原告舉辦婚宴、置辦嫁妝，是因為有特殊原因，且被告認(rèn)為男方定的日子不好，需要重新選定，還準(zhǔn)備拿出幾萬元還禮給男方及原告，但男方后面未再與被告重新商定婚宴日期。原告在登記結(jié)婚不久即向被告討要彩禮，還對被告進(jìn)行辱罵，并損壞被告家中財物，被告曾報警處理。原告要求被告返還彩禮沒有依據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。

法院查明，被告張某、王某系原告張小某的父親及母親。2020年6月，經(jīng)媒人介紹，原告張小某與案外人林某訂婚。后林某的親屬依習(xí)俗給被告張某、王某送去聘禮，兩被告收取了其中18萬元。之后原告與林某于2020年8月17日在公主嶺市民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并隨同男方共同生活。在2020年8月23日前后，原告向兩被告討要收取的18萬元彩禮，雙方因此發(fā)生糾紛。此后，兩被告陸續(xù)向原告支付了部分生活費(fèi)，并在原告生育女兒后向其親屬支付了紅包8800元。另，雙方當(dāng)事人均確認(rèn)，兩被告此后未為原告舉辦婚宴，也未為原告置辦嫁妝?！　?/p>

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭議的實質(zhì)在于彩禮的歸屬之爭。確定彩禮的歸屬，既要尋根溯源，尊重彩禮形成的歷史傳統(tǒng)脈絡(luò)，也要與時俱進(jìn)，吸收彩禮演進(jìn)的時代合理因素。從傳統(tǒng)習(xí)俗來看，婚約多為“父母之命，媒妁之言”，彩禮承載著男方家庭對女方家庭的尊重、感謝和補(bǔ)償，體現(xiàn)了對女方家庭養(yǎng)育之恩的珍視，將彩禮視為男方家庭對女方家庭的贈與，是符合傳統(tǒng)社會情境的。從彩禮的時代演進(jìn)來看，彩禮的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能趨于弱化，彩禮正在更多地具有祝福新人、支持新人組建家庭、奔赴美好生活的功能。子女也更加具有獨(dú)立意識，不再是傳統(tǒng)家長制下父母的附庸，其獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)訴求也應(yīng)予以尊重。因此，結(jié)合彩禮的傳統(tǒng)習(xí)俗因素及時代變化，將彩禮理解為男方家庭以結(jié)婚為目的對于包括出嫁女兒在內(nèi)的女方家庭的贈與，父母及出嫁女兒共同對受贈財產(chǎn)享有利益，無疑更為合理，更能兼顧中華傳統(tǒng)文化倫理和新時代、新社會的要求，也更易為社會公眾的情感所普遍接受。

據(jù)此，在女方父母與女方本人無法對彩禮的歸屬、處置協(xié)商一致的情形下，公主嶺法院認(rèn)定本案中兩被告收取的彩禮18萬元，應(yīng)認(rèn)為系女方父母及女方本人家庭共同所有，結(jié)合彩禮的數(shù)額、支出情況、嫁妝及婚宴的置辦情況及原、被告當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況和實際生活需要等情形，參考當(dāng)?shù)亓?xí)俗，酌情確定由兩被告返還原告10萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力并自動履行完畢。

在進(jìn)行彩禮分割時，應(yīng)當(dāng)遵循合情合理的原則，以提高社會可接受度。一方面，應(yīng)當(dāng)考慮彩禮的支出情況。按照傳統(tǒng)習(xí)俗，父母收取彩禮后往往需要為女兒籌辦婚宴和嫁妝。如父母已為女兒舉辦了婚宴并置辦了嫁妝，除非彩禮數(shù)額巨大且不予分割對女兒造成嚴(yán)重不公，原則上不應(yīng)再支持女兒對彩禮的分割要求。另一方面，也要考慮雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況和實際生活需要。如女兒出嫁后生活陷入困境，則在分割彩禮時應(yīng)適當(dāng)向她傾斜；若父母年事已高且缺乏生活來源，則應(yīng)為他們保留較多的份額。此外，還需要酌情考慮父母為撫育女兒所付出的辛勞等因素，以實現(xiàn)情、理、法的有機(jī)統(tǒng)一。

來源：公主嶺市法院