《米蘭體育報》出臺專文，對比了意甲列強的“第12人”，引發(fā)熱議。

用于對比的球員，是國米的弗拉泰西、尤文圖斯的庫普梅納斯、那不勒斯的麥克托米奈等人。

鑒于麥克托米奈定位是主力，與其他人不同，所以關(guān)于他的部分就不譯了。

國米尤文的兩名中場，暫時定位都不是主力。

弗拉泰西目前在國米，出場時間排第11。這是因為絕對主力恰爾汗奧盧傷停。待土耳其人復出，泰西回到第12位是可以預見的。

庫普梅納斯在尤文出場時間排第12位。

意媒對比了國米尤文的“第12人”后，指出，弗拉泰西目前優(yōu)于庫普梅納斯。

論戰(zhàn)功，弗拉泰西3球1助攻，庫普梅納斯是0球1助攻。

論防守，泰西每90分鐘搶斷+攔截1.73次，庫普是1.61次。

論號召力，在意大利這片地界，意國腳肯定要高于荷蘭國腳。

論成本，采信官方財報，泰西轉(zhuǎn)會費3137萬（且其中相當一部分是用穆拉蒂耶里代金，用皮納蒙蒂尾款來付，實際花費要打折扣）；庫普轉(zhuǎn)會費是5800萬（5200萬必付+600萬浮動）。

所以，《米蘭體育報》有此結(jié)論不奇怪。

參考阿爾托貝奇的觀點，參考OPTA統(tǒng)計，弗拉泰西本賽季到目前為止，相比起上賽季，有五個進步。

其一，出勤率提升。

上賽季意甲，泰西意甲出場32輪（6次首發(fā)，26次替補），首發(fā)場次占比18.75%，總出場時間（955分鐘）占聯(lián)賽理論最大時間的27.9%。

本賽季，泰西到目前10輪全部出場（4次首發(fā)，6次替補），首發(fā)場次占比40%，總出場時間（545分鐘）占聯(lián)賽理論最大時間的60.6%。

其二，射門轉(zhuǎn)化率提升。

上賽季泰西每90分鐘射門3.02次，射門轉(zhuǎn)化得分的概率是19%。

本賽季泰西每90分鐘射門變?yōu)?.13次，轉(zhuǎn)化率提升為23%，射門變少了，但依然戰(zhàn)功顯赫。即便是勞塔羅（轉(zhuǎn)化率15%）這樣的正牌前鋒也比不了。

其三，防守、對抗積極性的提升。

上賽季意甲，泰西每90分鐘嘗試0.94次搶斷，本賽季變?yōu)?.15次?！皧Z回球權(quán)”的次數(shù)，泰西本賽季的場均數(shù)據(jù)，比上賽季提升了67%。

上賽季泰西每90分鐘嘗試3.41次一對一對抗，成功率是44%。本賽季，他每90分鐘嘗試4.48次對抗，成功率58%。

總得來說，上賽季泰西射門多，對抗和拼搶少；本賽季對抗和拼搶變多，射門變少了，這是有因果關(guān)系的。在此基礎(chǔ)上，他得分效率沒下降，難能可貴。

其四，配合能力提升。

上賽季泰西傳球成功率是78.1%，本賽季提升為86.5%。

最主要的提升，是中距離傳球（15-30碼）成功率從上賽季的79.6%提升為本賽季的86.4%，長傳（30碼以上）成功率從77.8%提升為83.3%。

他場均傳入進攻三區(qū)的次數(shù)，從上賽季的1.7次，變?yōu)楸举惣镜?.13次。

與其說，這是因為泰西的腳法和精度突然脫胎換骨，不如說，這是因為泰西在“國米二年級”更熟悉隊友，更了解體系，默契度提升了。

其五，失誤率下降。

本賽季，泰西每90分鐘“丟掉球權(quán)”的次數(shù)，只有上賽季場均的86%。

傳球失誤變少。此外，泰西盤帶被斷的次數(shù)也大幅變少。上賽季他每90分鐘盤帶丟球是1.23次，本賽季只有0.16次。這是因為，上賽季他經(jīng)常突突，偏偏還總突不過去（過人成功率33%），本賽季他場均嘗試突破的次數(shù)，約為上賽季的1/3。有機會才突，所以過人成功率大幅提升（本賽季到目前是80%）。

失誤丟球權(quán)次數(shù)變少，也就是說，送給對手打回頭球的次數(shù)也變少了。

綜上，泰西本賽季在長板方面（進球）與上賽季差不多，在短板方面有一些變化：無謂失誤變少，防守積極性和比賽參與度提升。也許進步的幅度不夠大，速度不夠快，至少，不足以讓某貼吧大佬少罵幾句。但變化的方向是好的，這也許就是小因扎吉讓他首發(fā)次數(shù)變多，讓他出場時間變多的原因。

幾天前，泰西滿25歲。這個年齡，已經(jīng)不能算“新星”了，在某些球隊，會被嫌棄“太老”。

但這里是國米！藍黑軍出場時間前12名里，泰西是年紀最小的一個，比他大10歲左右的“前輩”，那還真不是只有1-2個！

個人認為：國米過于老邁是不爭的事實。抱死老將大腿是沒有未來的，這也是共識。有鑒于此，泰西這樣相對年輕的球員，開始扮演更重要的作用，對球隊來說是件好事。

那就多點寬容唄。即便去球市花5800萬買一個，就一定比泰西強很多嗎？反正《米蘭體育報》認為：不是。