前兩天，國(guó)家衛(wèi)健委旗下的公眾號(hào)“健康中國(guó)”發(fā)表了一篇科普文章，介紹了女性生孩子的四大好處，包括緩解痛經(jīng)、減少子宮肌瘤和巧克力瘤的發(fā)生概率、降低癌癥風(fēng)險(xiǎn)以及讓女性變得更聰明。

最后一條甚至登上了熱搜，號(hào)稱(chēng)是對(duì)“一孕傻三年”的辟謠。

如果沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)，就在幾年前，官媒還曾宣傳過(guò)“一孕傻三年”是有科學(xué)依據(jù)的?，F(xiàn)在突然改變說(shuō)法，難不成是在這方面又有了什么新的研究成果嗎？

別說(shuō)，還真有。

2022年的一項(xiàng)研究表明，女性在懷孕期間可能會(huì)出現(xiàn)特定腦區(qū)域的體積變化，尤其是在調(diào)控情緒和社會(huì)行
為的區(qū)域，這種變化可能與提升情感能力、同理心和社交能力相關(guān)，從而改善母親與孩子之間的聯(lián)系。[1]

另一項(xiàng)2023年的研究表明，懷孕期間和產(chǎn)后，女性的大腦會(huì)經(jīng)歷神經(jīng)可塑性變化，尤其是在與母性行為相關(guān)的腦區(qū)，如前額葉皮層和杏仁核，這些變化可能增強(qiáng)母親對(duì)孩子需求的敏感度，提高情感理解和社交互動(dòng)能力。[2]

而今年的一項(xiàng)研究則表明，懷孕和分娩后，母親體內(nèi)的激素（如催產(chǎn)素和雌激素）水平會(huì)顯著變化，這些激素也會(huì)影響大腦的功能和結(jié)構(gòu)。特別是被稱(chēng)為“愛(ài)的激素”的催產(chǎn)素，能夠促進(jìn)母子之間的情感紐帶，增強(qiáng)母親的照顧行為。[3]

不過(guò)，顯而易見(jiàn)的是，這些研究?jī)H僅是支持女性在經(jīng)過(guò)生育后，所謂的“母性”會(huì)增加，并沒(méi)有提到女性會(huì)因?yàn)樯兊酶斆?，這是兩個(gè)不同的概念。

類(lèi)似的不嚴(yán)謹(jǐn)在這篇文章中隨處可見(jiàn)。比如文章說(shuō)“孕育可以緩解痛經(jīng)”，但實(shí)際上，大多數(shù)關(guān)于生育與痛經(jīng)的研究都屬于觀察性研究，這類(lèi)研究能夠揭示相關(guān)性，但無(wú)法證明因果關(guān)系。

換句話(huà)說(shuō)，某些女性在生育后痛經(jīng)確實(shí)減輕了，但不能確定生育是導(dǎo)致這一變化的唯一原因，還可能與生活習(xí)慣、精神壓力以及健康狀況有關(guān)。

而且，受限于樣本數(shù)量與多樣性，類(lèi)似研究的普適性往往是存疑的，何況目前的研究結(jié)論并不完全一致，也有部分研究顯示，生育后痛經(jīng)沒(méi)有顯著改善，甚至在某些情況下還可能加重。

同樣的，在這篇文章介紹生育的另外兩大好處時(shí)，也或多或少出現(xiàn)了這樣的情況：只選擇對(duì)結(jié)論有利的研究且無(wú)視這些研究的局限性與置信度。

更嚴(yán)重的問(wèn)題是，作為一篇科普文章，對(duì)事物的介紹應(yīng)該力求全面，而不是只說(shuō)好處不說(shuō)壞處，搞得好像生育行為成了沒(méi)有副作用的靈丹妙藥一樣。

當(dāng)然，根據(jù)進(jìn)化論的原理，雌性的生育應(yīng)該只會(huì)給其自身帶來(lái)好處，起碼不應(yīng)該出現(xiàn)什么明顯的副作用，畢竟某種繁衍行為一旦給物種帶來(lái)生存劣勢(shì)，很可能會(huì)被自然選擇淘汰掉。

一位因?yàn)樯呢?fù)面效應(yīng)而失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的母親必然會(huì)導(dǎo)致其子女的存活率大幅下降，進(jìn)而使得她的基因在一代代的遺傳中走向消亡。

但人類(lèi)卻很不一樣，從學(xué)會(huì)直立行走開(kāi)始，女性的生育風(fēng)險(xiǎn)就大大增加了，比如分娩疼痛和難產(chǎn)、生育間隔變長(zhǎng)、脊椎和下肢壓力增加等等。

按理來(lái)說(shuō)，這樣的弱點(diǎn)本應(yīng)在漫長(zhǎng)的演化中被其他優(yōu)勢(shì)基因所取代，但也正是人類(lèi)的特殊之處，包括社會(huì)成員的相互支持、適應(yīng)性?xún)?yōu)勢(shì)、可積累的育兒經(jīng)驗(yàn)等，大大降低了這種生育風(fēng)險(xiǎn)對(duì)種族繁衍的負(fù)面影響，使其一直保留了下來(lái)，直到被現(xiàn)代人類(lèi)女性所繼承。

如今，隨著各學(xué)科的發(fā)展，生育對(duì)女性潛在的不利一面也被更多的揭示，比如產(chǎn)后抑郁癥、包括妊娠高血壓、妊娠糖尿病在內(nèi)的身體健康問(wèn)題、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)壓力所導(dǎo)致的心理問(wèn)題等，而這些都是影響女性生育決策的重要因素，是應(yīng)該被作為生育主體的女性所知曉的，她們有這個(gè)權(quán)利。

至于這篇所謂的科普文章為何只報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，其實(shí)在一開(kāi)頭就說(shuō)明原因了——“孕產(chǎn)婦和家人應(yīng)該更多關(guān)注生育帶來(lái)的正面價(jià)值?！?/p>

很明顯，這不是一篇遵循科普原則、以科普為目的的文章，而是為了配合最近頻頻出臺(tái)的各項(xiàng)鼓勵(lì)生育的政策所炮制的另類(lèi)宣傳。

不是說(shuō)不能宣傳，要宣傳就用專(zhuān)門(mén)的宣傳渠道，而不是假借科學(xué)之名來(lái)搞偽科普，這是極其不負(fù)責(zé)任的。且不說(shuō)女性的生育意愿低下究竟是不是生育風(fēng)險(xiǎn)所直接造成的，就算是，那也應(yīng)該先解決這些風(fēng)險(xiǎn)，而非通過(guò)掩人耳目的方式傳播充滿(mǎn)誤導(dǎo)性的“知識(shí)”。

目前，該文已被發(fā)布者刪除，不知是因?yàn)樵u(píng)論區(qū)翻車(chē)了，還是出于科普工作者的良心發(fā)現(xiàn)，但無(wú)論如何，這都是好事。

相關(guān)文獻(xiàn)：

[1]:Kim, P., et al. (2022). Brain Structural Changes Associated with Pregnancy: A Longitudinal Study. Journal of Neuroscience.

[2]:Barrett, J., et al. (2023). Neural Changes in Pregnancy and Motherhood: A Review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.

[3]:Uvn?s-Moberg, K. (2024). The Role of Oxytocin in Maternal Behavior: Insights from Neuroscience. Frontiers in Psychology.