本網(wǎng)11月4日重慶訊（記者岑峻嶺報道）世事茫茫，光陰有限，算來何必奔忙？人生碌碌，競短論長，卻不道榮枯有數(shù)，得失難量。此文出自沈復《浮生六記》，意為看淡人生，莫論長短。但是，在現(xiàn)實生活中，往往就有許多事是無法看淡的，不去計較也是不行的！

今天要給大家講述的是一個發(fā)生在偏遠鄉(xiāng)村的真實故事——某村婦因為“看不慣”一個老板非法采砂（無采砂許可證），毀壞公路后滲水到她屋里，也不給她一個說法。只得“強出頭”，將此事寫成材料發(fā)到市政府政務平臺等單位。鄉(xiāng)政府領導因此懷恨在心，鄉(xiāng)武裝部長、該村代理書記，借故叫她到鄉(xiāng)黨委書記辦公室將此事作一個解釋，竟然遭到了公職人員的辱罵、毆打……

【同流合污】借河道疏通為名非法銷售石沙獲利

據(jù)了解，彭水縣三義鄉(xiāng)因取三民主義之意而得名。三義鄉(xiāng)位于縣城北部，面積74.76平方公里，總?cè)丝?210人，轄6個村民委員會。

該鄉(xiāng)龍陽村一組村民冉某秀，給人的感覺是直爽，眼睛容不得半點沙子，看到一些看不慣的事就喜歡“強出頭”。近日，就因為揭露鄉(xiāng)政府某些人與采砂老板之間一些“見不得光”的事，而惹來禍事不斷……

冉某秀介紹說：2022年8月，鄉(xiāng)黨委書記董某強，伙同某老板以清理三義鄉(xiāng)龍陽村一組（小地名河壩子）河段慢水橋涵洞堵塞為由，破壞性開采河道石頭對外銷售。在對外銷售過程中，使用高欄板大貨車拉運石沙，導致龍陽村2019年硬化的唯一的一條出行公路多處嚴重受損，村民發(fā)現(xiàn)后就撥打了市長熱線進行舉報，并阻止了大貨車的通行，但挖掘機仍然繼續(xù)在河道破碎開采。之后，因村民不讓貨車裝運，才被迫停工。

2023年4月初，原開采砂石的老板，又開始出售河道石頭。村民知曉后，在村民們的強烈干預下，破碎石頭的挖掘機，于2023年4月29日出場。

2023年5月18日，村民發(fā)現(xiàn)河道的漫水橋涵洞還是照樣原封不動的堵著。冉某秀說：既然鄉(xiāng)政府的解釋是為了疏通河道，才由縣級某部門撥款十萬元疏通河道，挖掘機挖了幾個月，挖了上萬立方米石沙賣給他人獲利，涵洞卻仍然堵塞。這完全就是拿國家的資金，為工程老板、以及鄉(xiāng)政府的某些人牟利——縣政府支付了疏通河道的款項，而下面的某些人又將河里的石沙賣錢，涵洞卻堵塞如初。

冉某秀還說：2024年4月，另一個工程老板周某杰，為了承攬河道疏通工程，想方設法與董某強等人取得聯(lián)系，并利用各種私下“交易”的“攻勢”下……董某強也感到心有不甘，竟然被幾個村民的舉報，就阻斷了他們的“發(fā)財路”。于是，又伙同龍陽村代理書記冉某龍，再次以橋梁涵洞堵塞為由，承包給周某杰，破壞性開采河道石頭，進行打砂外銷。

據(jù)了解，周某杰等人至今為止，已經(jīng)開采砂石2萬余立方米，開采的砂石以每立方米90元賣給龍陽一組硬化公路的老板付強，片石和鵝卵石以每立方米35元賣給彭水蓮湖鎮(zhèn)某打砂老板牟取高額違法收入。

由于打砂量大，河道周邊沒有場地堆放，就運到龍陽一組（小地名化果坪）村民冉某秀屋前壩子（院子）堆存，同樣用高欄板大貨車裝運，來回碾壓導致村民冉某秀房屋后門口公路破裂，公路邊溝的水滲進屋里，致使底樓兩間房屋全部淹沒。

冉某秀多次要求董某強、周某杰維修，并賠償損失，周某杰等人都不理不睬。冉某秀為了保護自己的房屋財產(chǎn)安全，不至于造成重大的安全隱患。于2024年10月18日，在重慶市政務平臺進行舉報，在舉報的內(nèi)容中，就把董某強、冉某龍稱為是周某杰的同伙，他們看到舉報信息后，就對冉某秀極為不滿。

【囂張之極】公職人員在書記辦公室辱罵毆打村婦

2024年10月21日下午4時許，冉某秀到鄉(xiāng)政府去報2020年龍陽村田埂硬化項目所欠農(nóng)民工工資一事，需要村支書簽字，就到鄉(xiāng)武裝部找龍陽村代理村支書冉某龍，在簽字的時候，冉某龍就說：你舉報周某杰打砂的事，為啥牽連到我和董書記？既然你今天來了就到書記辦公室去把這個事說清楚了再走。

冉某秀說：你先簽字了，我把撥款單拿去交到財政所再說，冉某龍也不答應。必須馬上到董書記辦公室，冉某秀在冉某龍的強迫下到了書記辦公室。

董某強也用冉某龍同樣的語氣問冉某秀，冉某秀說：周某杰在河道采石打砂不是一天兩天，幾個月了你們都不聞不問，到底是合法開采還是違法開采？辦沒有辦采砂許可證？是不是在你們鄉(xiāng)政府的默許下開采？還是在你們的授意下開采？你們不給我們老百姓一個解釋，老百姓自然會認為你們是同伙！如果沒有你們公職人員在后面撐腰，周某杰在老百姓面前就不會那么肆無忌憚！何況，多少村民親眼看到周某杰多次宴請你們鄉(xiāng)政府領導（老百姓沒有看到的你們私下“勾當”、權錢“交易”還不知道有多少？），自然就認為你們是同伙，老百姓的眼睛是雪亮的！

冉某龍無言以對，就大罵冉某秀，還要冉某秀認錯，冉某秀不認錯，冉某龍又繼續(xù)亂吼亂罵，冉某秀自然也大罵冉某龍，冉某龍就站起來打了冉某秀一耳光、踢了一腳。

事后，冉某秀說：當時我就準備把手機拿出來報警，卻被在場人陳云（公職人員）強制性地搶奪我手中的手機，控制住我，不讓報警，兩個多小時后才歸還我的手機。

我當著他們的面不敢報警，都是旁邊人得知消息后才通知我家屬報的警，報警后時隔一個多小時，派出所人員才趕到現(xiàn)場，隨后我家屬也趕到現(xiàn)場，要求派出所調(diào)監(jiān)控，結(jié)果既沒有顯示圖片也沒有聲音，可能是被工作人員故意刪除了。書記辦公室辱罵、毆打老百姓是什么性質(zhì)？這樣的錄像他們自然不讓公開。

派出所人員就說：你們可能只是推搡，沒有打傷，無法立案。我感覺我的右腿膝關節(jié)疼痛，發(fā)現(xiàn)是被冉某龍?zhí)吡艘荒_，有明顯的紅腫淤青的傷痕。最后，派出所就叫我到派出所取了筆錄，自己去醫(yī)院檢查治療。

冉某秀被冉某龍辱罵、毆打后，冉某秀至今也在彭水人民醫(yī)院住院治療，所有費用都是自己支付，沒有人來看望，也沒有得到解決處理。

【請鬼看病】反映鄉(xiāng)黨委某些人的事鄉(xiāng)政府作了回復

冉啟秀還了解到：2023年5月29日，董民強開著公車到三義鄉(xiāng)白巖水避暑山莊，接受周某杰宴請。2024年4月2日，董民強、冉曉龍及政府公職人員開著公車在白巖水避暑山莊，接受周某杰宴請，吃烤全羊等野味。2024年9月4日，董民強和政府公職人員開著公車在龍陽村和尚坪接受周某杰的宴請。2024年7月，董某強授意冉某龍把龍陽村集體資金54萬元，撥付給周某杰牟取個人利益。

冉某秀于2024年10月18日，在網(wǎng)上舉報三義鄉(xiāng)黨委書記等人伙同采砂老板采砂一事，三義鄉(xiāng)政府對此事作了《回復》。冉某秀說：我告鄉(xiāng)黨委某些人的事，竟然由鄉(xiāng)政府作出《回復》，這不是“請鬼看病”？這樣的《回復》有幾分可信度？

《回復》稱：一、您反映三義鄉(xiāng)人民政府董某強伙同龍陽村支書冉某龍、社會人員周某杰非法無證開采龍陽村1組河道砂石事項。經(jīng)調(diào)查，2024年5月，龍陽村1組公路橋梁因涵洞堵塞，為確保村民出行安全，我單位及時向彭水縣公路養(yǎng)護中心申請維修整治。2024年4月，彭水縣公路養(yǎng)護中心為清掏被堵塞涵洞、堡坎加固，撥款項目資金為98118元。2024年5月8日，鄉(xiāng)黨委決定由周某杰負責實施，周某杰為了節(jié)約成本，便私自在河道內(nèi)取石用于該項目。故你反映三義鄉(xiāng)人民政府董某強伙同龍陽村黨支部書記冉某龍伙同周某杰非法無證開采龍陽村1組河道砂石不屬實。

二、您反映周某杰采砂石共計2萬余方，并予以售賣，謀取高額違法收入，開采的砂石以90元一方賣給龍陽村1組硬化公路的老板付強，片石和鵝卵石以35元一方賣給彭水縣連湖鎮(zhèn)某打砂老板謀取高額違法收入事項。經(jīng)調(diào)查，周某杰私自在河道采砂屬實。2024年10月22日，我單位會同縣水利局查勘了現(xiàn)場，河床有被清掏的痕跡，現(xiàn)有堆積石沙約3000方，當事人周某杰承認已售賣給付強390方用于龍陽村1組硬化公路建設�？h水利局現(xiàn)場作如下處置：一是當事人立即停止采砂；二是當事人違規(guī)出賣砂石獲取資金查證后上繳國庫；三是當事人未出售的石沙移交縣寰富公司處置。

冉啟秀對此《回復》不服。一是我反映的問題與鄉(xiāng)政府某些人有暗中操作之嫌，應該由縣政府出面調(diào)查并回復。二是國家資金是用來清掏被堵塞涵洞、堡坎加固的，涵洞掏空了嗎？堡坎加固了嗎？《回復》不但只字未提，還說非法采砂不屬實，難道他辦得有采砂許可證？何況，他們完全就是為了采砂獲利，根本就沒有掏涵洞。三是為什么后面又說周某杰私自在河道采砂屬實？并認可賣給付強390方，剩余3000方……那前面的“不屬實”應該是指得到了上級部門的認可？那辦了環(huán)保、水利、交通等相關部門的許可手續(xù)了嗎？這樣的《回復》發(fā)到網(wǎng)上，讓全國的網(wǎng)友一看，自然就明白了其中內(nèi)幕，而且還會想到許多許多董某等人與周某之間存在很多不為人知的“交易”。

構(gòu)建和諧社會的綱領性文件早已經(jīng)出臺，可他不是鼓舞人心的戰(zhàn)斗口號，而是執(zhí)政黨的行動綱領；不是烏托幫式的“和稀泥”，而是對和諧社會發(fā)展的“絆腳石”的強力清除！

那么，前述所發(fā)生的冉某秀舉報事件，當?shù)叵嚓P部門是不是應該給一個說法？董某、冉某、周某等人的行為，是否應該受到應有的處罰？冉某秀被公職人員辱罵、毆打，是否應該給予一定的經(jīng)濟（住院治療、房屋進水、以及精神損失費）補償？

構(gòu)建和諧社會，必須把維護廣大人民的根本利益放在首位！上級相關部門是否盡快對此事作出處理？記者將繼續(xù)關注，作后續(xù)跟蹤報道！