“我點的外賣，你兒子偷吃？要我負(fù)責(zé)”

大家有過外賣被偷的經(jīng)歷嗎？總有一些九年義務(wù)教育的漏網(wǎng)之魚，專做如此令人唾棄的惡行，但有一說一，大部分小偷是偷偷摸摸的，被抓了也不敢聲張，可是接下來這位，卻直接刷新了大眾的三觀。

2022年，小周的外賣頻繁被偷，找熊孩子家長理論反被問候祖宗十八代，一怒之下點了份變態(tài)辣蛋撻，直接給5歲熊孩子辣到住院洗胃，然而這個明知熊孩子偷吃的家長，一怒之下把小周告上法庭，甚至放下狠話：不賠錢告訴你。

本次，就讓我們來回顧，這個發(fā)生在2022年，三個變態(tài)辣蛋撻引發(fā)的官司。

頻繁丟失的外賣

小周是個普通的上班族，平時工作非常忙，動不動就要被老板安排加班，而且又是一個人獨自生活，所以在吃的這方面，外賣就成了日常不可或缺的一部分，這倒不是小周不會做飯，只是點外賣更方便，再加上平時也不差那點錢。

外賣員每次送到，都會在第一時間聯(lián)絡(luò)小周到取餐點拿外賣，只不過由于小周住的小區(qū)樓層比較高，沒法保證準(zhǔn)時下來，慢慢習(xí)慣了這種模式，可是突然有一天，小周下樓后卻怎么也找不到自己的外賣了，于是他馬上聯(lián)系了商家和外賣員。

經(jīng)過再三的確認(rèn)，商家沒有發(fā)錯貨，外賣員也沒有送錯地點，那可能是有人拿錯了吧？小周只能自認(rèn)倒霉，沒有太在意，重新點了一份，可是接下來幾次，就讓小周察覺到不對勁了，為什么別人的外賣都好好的，就只有自己的外賣被偷了？

點10次外賣丟8次，這可讓小周忍不了了，明顯就是有人惡意偷外賣，在與商家和外賣員溝通了很久，小周最后想出了一個效率非常低的辦法，那就是外賣送到之后，小周第一時間下樓，讓外賣員親自把外賣交給小周。

這下，小周倒是能吃上外賣了，可是這么做太過麻煩，而且小周也不能保證每次準(zhǔn)點下樓，外賣員也等不了那么久，很快就又變回了之前的模式，然后不出意外的是，小周的外賣又被偷了，小偷就像盯住了他一樣，每次都能精準(zhǔn)掐時間偷走。

見小偷如此針對自己，小周的心里也是憤怒到了極點，但他忽然想到了一個問題，既然小偷能對自己的外賣如此熟悉，那說不定就是同一個小區(qū)的人，干脆找物業(yè)調(diào)監(jiān)控看看，為了能將小偷抓個正著，小周下了血本，特意點了一份豐盛的大餐。

果不其然，小偷上鉤了，將小周的外賣順走，吃完后不緊不慢的丟到垃圾桶，動作行云流水，但等到物業(yè)調(diào)出監(jiān)控，小周卻被眼前的一幕驚掉了下巴，這賊居然是個熊孩子，看年紀(jì)也就五六歲，而且這孩子看著怎么這么眼熟呢？

在和物業(yè)工作人員仔細(xì)核實后，終于將小偷的身份給確認(rèn)了，不是別人，正是小周鄰居家的小胖子，難怪小周覺得眼熟，不過讓小周怎么也想不到的是，這小胖子平時看著挺老實的，怎么會做這種小偷小摸的舉動呢？

既然確定了小偷的身份，那剩下的就是告知他的監(jiān)護人，索要自己的損失了，然而小偷父母的一番話，卻當(dāng)場讓小周震碎了三觀。

包庇小偷的熊父母

老話說的好，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，這句話簡直是為熊孩子父母量身定制的，不得不感嘆一家子的基因是如此強大。

就在小周和物業(yè)工作人員一起找上小偷的家門時，卻正好和熊孩子父母撞了個正著，一聽說是自家孩子偷了外賣，熊孩子父母怒上心頭，只不過他們并沒有指責(zé)自己的兒子，反倒是將受害者小周給狠狠罵了一頓，連祖宗十八代都問候了個遍。

一旁的物業(yè)工作人員想要當(dāng)和事佬，讓兩人靜下心來商議，光吵是解決不了問題的，這事本來就是熊孩子的錯，身為父母理應(yīng)賠償小周的損失，沒想到才剛開口，就體驗了什么叫引火燒身，被熊孩子父母無差別攻擊，罵的那叫一個狗血淋頭。

無奈的兩人，想要還嘴頂回去，奈何一點接不上話，熊孩子父母那兩張嘴能說會道，滿口的污言穢語，根本不給小周和物業(yè)工作人員任何說話的機會，等到罵到口干舌燥，當(dāng)即把門甩上，留下小周和物業(yè)工作人員在樓道中滿臉不知所措。

為了能夠解決問題，小周決定和物業(yè)工作人員好好商議一下，拿著證據(jù)去找熊孩子父母，讓他們啞口無言，然而事實證明，小周把人想的太美好了，即使他調(diào)出了監(jiān)控，熊孩子父母也見到自己兒子的惡行，兩人依然是死豬不怕開水燙的模樣。

這一次，小周是和多名物業(yè)工作人員一起上門的，才沒有被熊孩子父母給趕走，可是即便如此，熊孩子父母也是滿不在乎的模樣，甚至以“他只是個孩子，什么都不懂，只是拿個外賣而已”為理由怒懟小周，然后就將狠狠的小周罵了一通。

等到一行人離開，小周心里那份憤怒和委屈勁那就甭提了，自己長這么大頭一次遇上這種人，身為父母居然包庇孩子偷東西，這熊孩子以后要是長大了，不得成了社會上的禍害嗎？而接下來發(fā)生的事，再一次驗證了小周的猜測。

本以為兩次找上門后，熊孩子父母就是再包庇，也會多多少少注意點影響，所以小周又像往常一般點起了外賣，之后也算是是相安無事的吃上了幾次，可是還沒等小周徹底放下心來，他的外賣又被偷了，一看物業(yè)監(jiān)控，還是那個熊孩子。

小周終于忍不住了，憑什么一個勁偷自己的外賣？真以為自己是好欺負(fù)的嗎？既然家長不教育，熊孩子死性不改，就盯著自己的外賣偷，那干脆就讓他偷個夠，這次偷完之后要是還敢偷，那也算是他的能耐了。

于是，小周又點了一份外賣，要求商家在蛋撻里加入變態(tài)辣，備注最好是“辣死人”的量，不出預(yù)料的是，這份外賣又一次被熊孩子給偷走了。

沒過多久，在家的小周聽到了一陣劇烈的敲門聲，同時伴隨著一陣歇斯底里的叫罵。

被變態(tài)辣辣到住院洗胃

原來，是熊孩子被變態(tài)辣辣到住院了，就在不久之前，熊孩子一如既往的偷走外賣，但他并沒有注意袋子上的備注，而是隨手將包裝袋丟進垃圾桶，接連拿起三個蛋撻一口氣塞到嘴里，猛的給吞了下去，然后就體驗了胃里被火烤的感覺。

這倒不能怪熊孩子貪吃，只是這商家的手藝實在太好，完美的達到了小周的要求，變態(tài)辣加了進去外表還是普通蛋撻的模樣，做的那叫一個勾人食欲，所以熊孩子才會一口氣吞進去三個都不知情，直到被辣到懷疑人生，這才連忙跑回家去。

可是，接連喝了幾杯水也無濟于事，熊孩子被辣得鬼哭狼嚎，這父母一見馬上心疼了，當(dāng)即給熊孩子送到了醫(yī)院，醫(yī)生建議要盡快給熊孩子洗胃，后續(xù)的治療費用要2000多塊，一聽要2000多塊的醫(yī)藥費，熊孩子的父母當(dāng)場不淡定了。

在從熊孩子口中得知，是偷吃了小周的變態(tài)辣蛋撻后，兩人火急火燎的趕了回去，從垃圾桶內(nèi)找到了包裝袋上的備注當(dāng)做證據(jù)，就這么找上了小周的家，對著小周的家門一陣狂踹，嘴里還有止不住的叫罵聲，像是受了天大的委屈一般。

門外的巨大騷動，讓小周不得不停下手里的工作，開門后果然是熊孩子的父母，還沒等到小周開口說話，熊孩子的父母已經(jīng)撒潑叫罵上了，憤怒的咒罵起了小周和他的家人，很快便吸引了街坊四鄰的注意力，一大批人聚集在小周家門口。

或許是覺得這么鬧下去對自己不利，熊孩子的父母怒罵一聲后悻悻離開，但是這檔子事并沒到此結(jié)束，他們對小周的恨意越來越深，看著醫(yī)院賬單上2000多元的治療費用，心里不停的在滴血，發(fā)誓這筆錢必須要讓小周來出不可。

意識到了不占理，不能小區(qū)里鬧，熊孩子父母就加上了小周的聯(lián)系方式，在網(wǎng)絡(luò)上各種指責(zé)小周故意害他們家孩子，并且要挾他賠償醫(yī)藥費，如果小周敢不給這筆錢，就要去法院告死他，而且不告他個傾家蕩產(chǎn)決不罷休。

只不過，熊孩子父母的要挾，卻把小周給氣樂了，這分明是蠻不講理，自己家孩子偷東西也有理了？于是雙方便硬剛了起來，小周沒有給熊孩子父母一點好臉色，然后沒過幾天，小周就收到了法院的傳票，熊孩子父母真的被他給告了。

等到對簿公堂，熊孩子的父母說的那叫一個委屈，張口閉口就是小周要害自家孩子，嘴里被辣到腫到了現(xiàn)在，胃里火燒一樣，這要是不賠醫(yī)藥費絕對沒完。

那么，法院是怎么判的呢？自然是小周無錯，雖然情節(jié)上確實有報復(fù)的想法，但是這個蛋撻并不是小周專門給熊孩子買的，而是熊孩子自己偷的，偷了別人的東西出了事，和當(dāng)事人無關(guān)，所以小周不需要承擔(dān)任何責(zé)任。

當(dāng)然，熊孩子的父母就沒那么好運了，孩子的治療費用自己掏，訴訟費用也得自己貼，如果不是小周高抬貴手，說不定還要追究他們孩子偷東西的責(zé)任。

結(jié)語

劉備說過：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。

孩子偷外賣，被失主找上門，做父母的非但不教育孩子，反倒是將受害者罵個狗血淋頭，最后還鬧到了法庭，這不管放在哪個年代，都是十分抽象的，如此倒行逆施的教育孩子，屬實令人大開眼界。

父母對孩子的正確教育，不僅是一個家庭的責(zé)任，更是整個社會的責(zé)任，作為孩子成長路上的引路人，父母的一言一行對孩子的價值權(quán)樹立是直接掛鉤的，什么樣的父母就能教出什么樣的孩子，這句話并不只是說說而已。