“The Keystone state holds the Key to the White House”

萬眾矚目，看似要改變美國命運(yùn)，震動(dòng)全球格局的2024美國大選終于到了最終決定結(jié)果的選舉日。但在選舉日開票之前，先來送上遲到但還沒錯(cuò)過的搖擺州盤點(diǎn)最終章——賓夕法尼亞。

四年前正是賓州在選后周六清晨的“翻藍(lán)”，讓拜登跨過當(dāng)選的270張選舉人票門檻，最終為混沌多變的20年大選一錘定音，確保拜登坐上總統(tǒng)寶座。四年之后，雖然民主黨一方“換了天地”，卻依然要和共和黨的老面孔——特朗普會(huì)獵賓州一決高下。無論怎么分析，賓州形勢(shì)都是2024年大選中繞不開的一個(gè)話題，基本上任何一方贏下賓州，就意味著賓夕法尼亞1600號(hào)大街已經(jīng)近在咫尺。反之，輸?shù)袅速e州，可能白宮之夢(mèng)也就基本破碎。

盡管我在威斯康辛盤點(diǎn)文中討論了為何威斯康辛的政治重要性（尤其對(duì)于民主黨候選人哈里斯來說）可能大于賓州，但不管如何，賓州始終是哈里斯和特朗普兩大競(jìng)選團(tuán)隊(duì)言語和行動(dòng)上最為重視的搖擺州。無論是最后時(shí)刻哈里斯在賓州一日四集會(huì)，還是民主黨發(fā)動(dòng)的數(shù)萬志愿者挨個(gè)敲門拜票，還是特朗普反復(fù)巡回賓州各地，砸下上億規(guī)模的廣告投放，兩黨地毯式轟炸聚焦賓州七百萬選民19張選舉人票的各類操作，已經(jīng)充分彰顯了賓州在大選中關(guān)鍵先生的本質(zhì)。

那么賓州為何如此重要？一方面是賓州在弗羅里達(dá)退出搖擺州隊(duì)列后，是當(dāng)前選舉人票最多的搖擺州，贏下賓州基本等同于贏下亞利桑那和威斯康辛，使得賓州具備一勞永逸解決選戰(zhàn)的能力。其二，從人口結(jié)構(gòu)上來看，擁有東西費(fèi)城匹茲堡兩大城市，大量富裕城郊和廣大中部非城市農(nóng)村地區(qū)的賓夕法尼亞，是當(dāng)下美國全國政壇的一個(gè)縮影。民主黨主導(dǎo)城市，拓展郊區(qū)地盤，吸引共和黨原先的天然選民白人白領(lǐng)，而共和黨不斷蠶食民主黨的工薪階層選民，進(jìn)一步拉大和民主黨在農(nóng)村地區(qū)的差距。換言之，賓州的選民結(jié)構(gòu)變遷和過去兩次大選結(jié)果是兩黨差距一個(gè)百分點(diǎn)的政治現(xiàn)實(shí)，讓它完美符合美利堅(jiān)分眾國在2020年代選舉的主旋律。

從紙面角度來看，賓州的選民構(gòu)成和政治歷史，意味著它應(yīng)該在藍(lán)墻中的民主黨底色是僅次于密歇根州。拜登2020年在賓州贏了8萬多票，比在密歇根贏得十五萬票少，比在威斯康辛贏得兩萬票多。相比于沒有超級(jí)大城市壓陣，白人人口占比最多的威斯康辛，坐擁兩大城市和龐大都會(huì)外滲區(qū)的賓州，理論上應(yīng)該就是比威斯康辛的底色更藍(lán)。所以我才在上上篇文章是把民主黨贏下賓州列為必要但不充分條件。但理論建構(gòu)永遠(yuǎn)只是一種假設(shè)，實(shí)際上到了今年選戰(zhàn)中，雙方競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分析和有限的公開民調(diào)（注·威斯康辛是著名民調(diào)黑洞，也是2020年民調(diào)誤差最大的搖擺州）似乎都認(rèn)為威斯康辛應(yīng)該是向哈里斯一方在傾斜，而賓州則是真正的五五開，懸念巨大。

或許是因?yàn)橥箍敌链鞫骺湹线d市的人口爆炸增長，讓威斯康辛的民主黨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)有所減緩，但民主黨總統(tǒng)候選人由出身賓州的拜登換成了哈里斯，也許也有某種程度上的微觀影響。九月十月的選戰(zhàn)沖刺期間，一直有部分聲音流出認(rèn)為哈里斯在賓州的競(jìng)選策略可能存在問題，同時(shí)她有在拜登家鄉(xiāng)賓州東北角，特別是更有跨區(qū)域性意義的白人藍(lán)領(lǐng)群體中面臨大滑坡/崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。雖然此類流言蜚語每屆大選從不缺席，也沒有什么真的意義。但哈里斯作為加州出身的黑人女性，確實(shí)可能有在賓州工人階層水土不服的風(fēng)險(xiǎn)。

話不多說，直接進(jìn)入賓州的盤點(diǎn)

賓州政治歷史

歷史上賓州的政治屬性和其他早期十三州類似，發(fā)生過多次的轉(zhuǎn)移變化。19世紀(jì)初的幾十年間，賓州一直是總統(tǒng)大選中的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)和風(fēng)向標(biāo)，都是和大選中不斷變化的政治風(fēng)向隨之搖擺，幾乎每一次都投給大選最終勝者。但內(nèi)戰(zhàn)后的八十年時(shí)間，如同大部分東北部地區(qū)鄰州一樣，賓州轉(zhuǎn)型成了共和黨的鐵票倉。整整八十年時(shí)間內(nèi)，從內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束直到1936年羅斯福第二次當(dāng)選總統(tǒng)在全國取得空前大勝之前，賓州從未在大選中支持民主黨候選人。

不過，1936年大選是賓州政治歷史上的一個(gè)分水嶺，此后，賓州重回?fù)u擺州隊(duì)列，此后又是八十年中，兩黨始終都把賓州作為選戰(zhàn)中的一個(gè)重點(diǎn)攻略目標(biāo)。相對(duì)而言，賓州即便是在1992年前，也可以稱得上是一個(gè)近鄰紐約一樣稍微偏民主黨的搖擺州，只在共和黨大勝時(shí)投給共和黨總統(tǒng)候選人?？肆诸D首次當(dāng)選總統(tǒng)后，賓州開啟了連續(xù)6屆大選投給民主黨總統(tǒng)候選人的藍(lán)墻時(shí)代。在此期間，即便是輸?shù)袅舜筮x的戈?duì)柡涂死铮忌性谫e州取得了勝利。奧巴馬08年和12年兩次參選在賓州贏得都比較干脆利落，以至于2016年沒有太多民主黨覺得特朗普能贏下賓州。

但意外總在意料不到的時(shí)刻發(fā)生，2016年特朗普以4萬多票的微弱優(yōu)勢(shì)爆冷戰(zhàn)勝希拉里，擊碎了民主黨的藍(lán)墻，成功憑借著藍(lán)墻廢墟入住了白宮。民主黨在賓州的選戰(zhàn)失利，還真不是因?yàn)橄＠锊粔蛑匾?。相較希拉里現(xiàn)如今已經(jīng)被釘上恥辱柱的從未到訪威斯康辛之盲目自信行為，以及對(duì)密歇根的敷衍式關(guān)注等蜜汁操作，希拉里的團(tuán)隊(duì)其實(shí)在賓州傾注了大量時(shí)間和精力，連民主黨黨代會(huì)都是在費(fèi)城召開，最后選前的競(jìng)選集會(huì)也是在賓州召開。所以，賓州的倒戈，絕不是民主黨重視程度不足的問題，而是整個(gè)包括賓州在內(nèi)的整個(gè)銹帶出現(xiàn)的大規(guī)模選民重組（另一方面其實(shí)也證明了，希拉里其實(shí)去不去威斯康辛可能也沒啥區(qū)別——詳見政治學(xué)著作“I‘m here to ask for your vote”。

2016年特朗普意外贏下賓州，建立起他在賓州廣大農(nóng)村地區(qū)取得壓倒性優(yōu)勢(shì)，在郊區(qū)略有滑坡卻投機(jī)拿下了賓州東北角數(shù)個(gè)藍(lán)領(lǐng)重鎮(zhèn)。城郊共和黨選民即便當(dāng)時(shí)對(duì)特朗普有所不滿，卻依然選擇相信他一次（或者說不相信希拉里），導(dǎo)致民主黨參院領(lǐng)導(dǎo)人舒默經(jīng)典的 “每失去一個(gè)西賓州的藍(lán)領(lǐng)選民，民主黨能得到兩個(gè)東南部的城郊白領(lǐng)選民” 成了著名烏鴉嘴笑話。不過舒默的話也不能算全錯(cuò)，四年之后，盡管拜登本人藍(lán)領(lǐng)背景色彩濃厚，又是賓州出身，長期被譽(yù)為賓州第三參議員，但最終拜登以8萬票微弱優(yōu)勢(shì)翻盤賓州，主要靠的還是在費(fèi)城和匹茲堡城郊取得重大進(jìn)展。原先那些轉(zhuǎn)投特朗普的奧巴馬選民，拜登基本沒能挽回，唯獨(dú)在東北角自己的出生地斯克蘭頓還挽回了部分老民主黨選民的心。

到了24年，卷土重來勢(shì)頭兇猛的特朗普對(duì)上民主黨的新候選人副總統(tǒng)哈里斯，賓州如何搖擺，究竟是復(fù)刻16還是重演20，大概率還是要取決于城郊選民是否繼續(xù)轉(zhuǎn)向，農(nóng)村選民是否還會(huì)超高投票率支持特朗普這兩大在其他搖擺州都非常普遍的要素。巧合的是，今年特朗普遇刺未遂，剛好也是發(fā)生在西賓州巴特勒郡，究竟這一系列變化和新變量將如何改變賓州的選情結(jié)果，應(yīng)該還是從微觀分析角度來回答這個(gè)問題？

政治地理

按照四年前的劃分，賓州可以拆解為七個(gè)地理單元，分別是費(fèi)城，匹茲堡/阿利根尼郡，費(fèi)城城郊, 東北角，西部，中部，德裔區(qū)。傳統(tǒng)上，共和黨憑借賓夕法尼亞中部和費(fèi)城城郊白領(lǐng)的支持和民主黨的匹茲堡費(fèi)城以及賓州西南角和東北角分庭抗禮。因此，有句形容賓州政治地理的俗語非常貼切——““左匹茲堡，右費(fèi)城，中間是沒有黑人的阿拉巴馬”。

過去二十年內(nèi)，民主黨在賓州的政治力量都集中在東西兩大城市，收編開拓了原先是共和黨票倉的兩個(gè)大城市得到周邊城郊并繼續(xù)維持在東北角傳統(tǒng)工人重鎮(zhèn)的高支持度。而共和黨一方，主要是靠對(duì)賓州廣大中部農(nóng)村小阿拉巴馬地帶和德裔主導(dǎo)的中南地區(qū)的絕對(duì)把控，再加上原先是民主黨鐵盤，因?yàn)榄h(huán)保氣候變遷問題和民主黨分道揚(yáng)鑣的賓州西南角轉(zhuǎn)投共和黨陣營，有著和民主黨在賓州掰手腕的底氣。

16年特朗普雖然在城郊地區(qū)受挫，但希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)傳統(tǒng)民主黨工人藍(lán)領(lǐng)選民，特別是賓州東北角的忽視，讓特朗普成功的組建起一個(gè)新的政治聯(lián)盟，顛覆了民主黨的賓州 “統(tǒng)治” 。20年拜登倒是花了很多力氣去爭取回藍(lán)領(lǐng)選民，但最終贏賓州還是贏在城郊?？紤]到民調(diào)中顯示特朗普哈里斯兩人幾無差距，具體地域的情況分析，將會(huì)給選戰(zhàn)提供一些還比較清晰的解讀思路和觀測(cè)角度。

費(fèi)城

2020大選結(jié)果，（拜登604175：特朗普132870），民主黨凈勝471305票。

2016大選結(jié)果，（希拉里584016：特朗普108572），民主黨凈勝475444票。

費(fèi)城毫無疑問是賓州民主黨的最大票倉，是16年前數(shù)個(gè)大選周期中民主黨能一直穩(wěn)定戰(zhàn)勝共和黨的最大保障和托底工具。不同于投票率出現(xiàn)明顯滑坡的底特律和密爾沃基，16年大選中費(fèi)城的出票率和希拉里的凈勝票與12年的奧巴馬比沒有巨幅下滑，只是少贏了五千票（特朗普比羅姆尼多了五千票）。所以希拉里在賓州失敗的本質(zhì)還是在城郊做的不夠好，在農(nóng)村做的太糟糕，問題并非出在費(fèi)城之上。

2020年費(fèi)城的大選結(jié)果再度證明了民主黨在賓州所面臨的挑戰(zhàn)并非來自費(fèi)城，贏下賓州與否現(xiàn)在并不直接取決于費(fèi)城的結(jié)果。這當(dāng)然不是說費(fèi)城不重要，沒了費(fèi)城提供的近50萬凈勝票，民主黨絕對(duì)贏不了整個(gè)賓州。但20年拜登在全州其他地區(qū)投票率都高漲，費(fèi)城投票率停滯不前，甚至還因?yàn)樘乩势罩С致事晕⑸蠞q在費(fèi)城凈勝票反而少了希拉里幾千票的情況下依然贏下了賓州，說明對(duì)于民主黨來說，決勝賓州的關(guān)鍵還是費(fèi)城郊外的白領(lǐng)城郊和東北部的傳統(tǒng)地盤是否跌破底線。

當(dāng)然，對(duì)于民主黨來說2020年在費(fèi)城的支持率下滑算是個(gè)比較危險(xiǎn)的信號(hào)。特朗普在勞工階層，特別是拉丁裔勞工階層中的支持率抬升，給特朗普在費(fèi)城中增加了兩萬多選民。或許2020年因?yàn)橐咔橛绊?，費(fèi)城有所異動(dòng)，疫情后回歸常態(tài)，但其他民調(diào)顯示全國范圍內(nèi)大城市或許因移民問題又向共和黨微弱紅移的現(xiàn)象出現(xiàn)，費(fèi)城是否會(huì)有類似的變動(dòng)（或者說黑人男性選民的支持率明顯波動(dòng)），將會(huì)是今年大選中的一個(gè)X因素。

匹茲堡

2020大選結(jié)果，（拜登430759：特朗普282913），民主黨凈勝147846票。

2016大選結(jié)果，（希拉里367369：特朗普259590），民主黨凈勝107779票。

位于賓州西南的匹茲堡一向是除了費(fèi)城外民主黨在賓州的第二大穩(wěn)固票倉。過去數(shù)年，許多進(jìn)駐匹茲堡的新興企業(yè)逐漸的替代了匹茲堡原先鋼鐵之城的老工業(yè)城市氣質(zhì)，讓匹茲堡和其他擯棄了民主黨的賓州西南角郡縣出現(xiàn)了較大分歧。

2020年大選中，和費(fèi)城基本上保持2016年?duì)顟B(tài)不一樣，拜登在匹茲堡比希拉里多贏了4萬票，以超過20個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)橫掃匹茲堡，創(chuàng)下近代民主黨人的優(yōu)勢(shì)之最?？爝M(jìn)到四年后，哈里斯若想贏得賓州，基本都維持甚至在拜登的基礎(chǔ)上提升于匹茲堡的凈勝票。

費(fèi)城城郊

2020大選結(jié)果，（拜登913304：特朗普620031），民主黨凈勝293273票。

2016大選結(jié)果，（希拉里742365：特朗普553758），民主黨凈勝188607票。

費(fèi)城郊外的四大郊縣（巴克斯，切斯特，特拉華，蒙哥馬利）1992年以前是共和黨鐵票倉，但90年代以后隨著共和黨上層擁抱南方宗教保守勢(shì)力，這些社會(huì)議題上持自由派立場(chǎng)的富裕城郊居民逐步開始向民主黨一方轉(zhuǎn)移。但到2012年時(shí)，盡管民主黨已經(jīng)能夠穩(wěn)定贏下特拉華和蒙哥馬利這兩個(gè)郡，切斯特和巴恩斯相對(duì)來說還是保持住了州內(nèi)搖擺郡的地位（切斯特12年投給了羅姆尼）。特朗普時(shí)代顯然大大加速了費(fèi)城城郊的轉(zhuǎn)型，2020年拜登基本兌現(xiàn)了希拉里16年沒能在費(fèi)城城郊做到的1換2策略，分別在蒙哥馬利，切斯特，特拉華多贏了4，6，3.5個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)還以微弱優(yōu)勢(shì)贏下巴克斯郡。

拜登對(duì)比希拉里在費(fèi)城城郊多出的十余萬凈勝票，為他翻藍(lán)賓州奠定了基礎(chǔ)。哈里斯24年想要延續(xù)輝煌，必須得至少保持拜登在費(fèi)城城郊的同等水平，甚至或許還需要超過才能抵消在其他白人藍(lán)領(lǐng)重鎮(zhèn)的選票流失。有意思的是，費(fèi)城城郊的政治轉(zhuǎn)向還有向更加郊外的幾個(gè)遠(yuǎn)郊地帶 “輸出革命” 的趨勢(shì)，算是東北部地區(qū)的北安普敦和里海兩郡分別轉(zhuǎn)向拜登，位于德裔區(qū)傳統(tǒng)是共和黨重鎮(zhèn)的蘭開斯特和博克斯郡也都出現(xiàn)了不同程度的左轉(zhuǎn)。今年賓州很重要的一個(gè)觀察點(diǎn)，就是這種遠(yuǎn)郊的變化會(huì)不會(huì)持續(xù)，還是說特朗普已經(jīng)成功為自己在這些地方完成止血。相應(yīng)的，墮胎問題在這些社會(huì)議題上本就是自由派立場(chǎng)居多的城郊選民會(huì)發(fā)揮怎樣的催票引導(dǎo)作用，也可能是整個(gè)全國人民都想要知道的微觀趨勢(shì)。

東北角

2020大選結(jié)果，（拜登419631：特朗普480137），共和黨凈勝60506票。

2016大選結(jié)果，（希拉里336845：特朗普422590）, 共和黨凈勝85745票。

東北角是2016年特朗普爆冷贏下賓州的直接導(dǎo)火索，特朗普成功通過經(jīng)濟(jì)民粹主義口號(hào)和移民問題宣傳，把賓州東北角從一個(gè)給奧巴馬提供了三萬多凈勝票的民主黨優(yōu)勢(shì)地界一舉轉(zhuǎn)化為希拉里凈負(fù)八萬多票的問題地帶。

2020年民主黨本以為出生在賓州東北角的拜登能夠幫助民主黨挽回這些倒戈特朗普的藍(lán)領(lǐng)選民，幫助民主黨重新恢復(fù)在賓州優(yōu)勢(shì)地位。很遺憾的是，即便拜登在自己的家鄉(xiāng)拉克瓦納郡比希拉里只贏3個(gè)點(diǎn)的下限級(jí)表現(xiàn)出現(xiàn)了明顯回升（贏了9個(gè)點(diǎn)），但始終還是和奧巴馬12年贏27個(gè)點(diǎn)的水平相差甚遠(yuǎn)。24年，隨著民主黨候選人換成沒有地域優(yōu)勢(shì)的哈里斯，整個(gè)賓州東北角的政治動(dòng)向?qū)⒆兊酶鼮殛P(guān)鍵。指望哈里斯在這片地區(qū)進(jìn)一步縮小差距肯定不現(xiàn)實(shí)，但民主黨想保住賓州就必然要維持住在東北角的既定水平。倘若哈里斯真如傳聞一樣在東北角遭遇希拉里式滑鐵盧，那特朗普贏下賓州重回白宮之路恐怕會(huì)是一馬平川。

西部地區(qū)

2020大選結(jié)果，（拜登366929：特朗普626048），共和黨凈勝259119票。

2016大選結(jié)果，（希拉里307559：特朗普547551），共和黨凈勝239992票。

賓州西部地區(qū)除了最北邊一直是賓州州內(nèi)風(fēng)向標(biāo)的伊利郡外，大體都是社會(huì)問題上比較保守，經(jīng)濟(jì)問題上因?yàn)槟茉礃I(yè)存在比較傾向于支持共和黨的農(nóng)村和藍(lán)領(lǐng)選民。

過去，賓州西南角因煤炭鋼鐵工人眾多，一度是民主黨在賓州最大的票倉，新世紀(jì)后因?yàn)槊裰鼽h擁抱環(huán)保主義，基本已經(jīng)徹底紅化淪為共和黨票倉。希拉里在這一地區(qū)輸?shù)氖謶K烈，拜登雖然少有好轉(zhuǎn)，卻依舊比16年在西部地區(qū)比希拉里多輸了兩萬票。有趣的是，拜登恰好贏了賓州風(fēng)向標(biāo)伊利郡一個(gè)百分點(diǎn)，把這個(gè)郡從特朗普手中奪回，最終還真就是贏了賓州一個(gè)百分點(diǎn)。所以今年，還是得看伊利郡往哪里飄蕩。

還有一點(diǎn)，特朗普差點(diǎn)遇刺的巴特勒郡就在賓州西部。事后特朗普又曾回到巴特勒再度集會(huì)。可能這場(chǎng)刺殺未遂時(shí)間隨著時(shí)間推移，已經(jīng)失去了政治敏感度，但對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的巴特勒郡與周邊的賓州西部農(nóng)村地區(qū)投票率會(huì)有什么影響，值得持續(xù)關(guān)注。

中部地區(qū)

2020大選結(jié)果，（拜登217560：特朗普516732），共和黨凈勝299172票。

2016大選結(jié)果，（希拉里182955：特朗普448048），共和黨凈勝265093票。

賓州中部地區(qū)不用太多討論，就是一個(gè)中間有零星幾個(gè)大學(xué)城作為點(diǎn)綴的一片紅海，是共和黨在賓州內(nèi)優(yōu)勢(shì)最突出的區(qū)域。2020年特朗普成功從中部地區(qū)高出了3萬多新的凈勝票，2024年特朗普要贏賓州，繼續(xù)挖掘中部“無黑人阿拉巴馬”地區(qū)的選民潛力將非常關(guān)鍵。

徳裔區(qū)

2020大選結(jié)果，（拜登508863：特朗普720324），共和黨凈勝211461票。

2016大選結(jié)果，（希拉里404959：特朗普630294），共和黨凈勝225335票。

德裔區(qū)指的是賓州中南部原先由德裔移民所主導(dǎo)的一大片農(nóng)村和遠(yuǎn)郊地區(qū)。除了賓州首府哈里斯堡外，這一地區(qū)沒有太多比較突出的城市和城郊選民。歷史上德裔區(qū)是賓州中意識(shí)形態(tài)比較保守，社會(huì)議題上比較堅(jiān)定右派的一個(gè)區(qū)域。

不過，由于首府哈里斯堡的存在，徳裔區(qū)20年出現(xiàn)了微弱的政治變革，特朗普原先16年22萬多票的優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)了小幅縮水。2022年中期選舉中，民主黨候選人大多在哈里斯堡和靠近費(fèi)城城郊的蘭開斯特郡表現(xiàn)優(yōu)異。對(duì)特朗普在24年大選中的挑戰(zhàn)，顯然是能否維持過往在此地的高凈勝票水準(zhǔn)。

選前形勢(shì)

目前，幾乎所有的民調(diào)都認(rèn)為哈里斯和特朗普在賓州旗鼓相當(dāng)，兩大陣營誰能贏下賓州就能鎖定總統(tǒng)。

在此情況下，有部分地區(qū)層面的民調(diào)和全州民調(diào)趨于僵局有所不同，顯示哈里斯可能有小小的優(yōu)勢(shì)。有關(guān)地區(qū)，特別是國會(huì)選區(qū)層面民調(diào)的討論2020年已經(jīng)有過一次，這里姑且把他們當(dāng)作一個(gè)還算有用的參考因素。根據(jù)幾個(gè)公開的民調(diào)顯示，哈里斯在賓州第八國會(huì)選區(qū)微弱落后特朗普，在賓州第十國會(huì)選區(qū)比拜登表現(xiàn)還有所提升。倘若哈里斯真的是在這兩個(gè)白人藍(lán)領(lǐng)數(shù)量可觀的賓州內(nèi)部搖擺國會(huì)席位表現(xiàn)十分穩(wěn)定優(yōu)異，那或許哈里斯是真正領(lǐng)跑的一方。

賓州的重要性，決定了候選人不得不花費(fèi)大量時(shí)間精力并調(diào)整自己的政策立場(chǎng)來迎合州內(nèi)的民意共識(shí)。四年前拜登還能表示公開反對(duì)擴(kuò)大用水利壓縮開采天然氣(Fracking)這一技術(shù)的使用規(guī)模并贏得賓州，四年后認(rèn)識(shí)到能源安全對(duì)選民無比重要的哈里斯，很快就改變了自己原先反對(duì)fracking的立場(chǎng)，改為基本支持。

在選舉投票在即，開票只剩下十幾個(gè)小時(shí)的時(shí)候，過多討論其他的各種因素也沒有太大意義。靜候選舉結(jié)果是最好的選擇。硬要通過觀察開票流程來解讀賓州走向的話，推薦重點(diǎn)在8點(diǎn)截至投票觀察費(fèi)城城郊和第八國會(huì)選區(qū)的動(dòng)向，到時(shí)候應(yīng)該很快會(huì)有一個(gè)比較清晰的對(duì)選情走向的任認(rèn)知。

結(jié)語

盤點(diǎn)完賓州，今年的搖擺州系列也就此完結(jié)。相對(duì)于四年前有比較充分的時(shí)間，今年的系列更新比較晚，也比較著急，所以可能相對(duì)質(zhì)量有所下滑，引起的關(guān)注也相對(duì)有限。28年如果還有選舉的話，爭取早點(diǎn)寫完。晚些時(shí)候在按照慣例發(fā)布今年的觀賽指南，當(dāng)然著急的朋友可以先去聽美輪美換選前最后一期播客。

過一會(huì)有個(gè)在百度的直播具體討論觀賽日程，歡迎大家來聽。