中國(guó)被印度超越，結(jié)束了赴美留學(xué)10余年的領(lǐng)先位置。

美東時(shí)間11月18日，《2024年度美國(guó)國(guó)際教育門戶開(kāi)放報(bào)告》發(fā)布。赴美留學(xué)生再次顯著增長(zhǎng)，共有1,126,690人在美留學(xué)，比上年增長(zhǎng)6.6%，創(chuàng)下歷史新高。但中國(guó)赴美留學(xué)繼續(xù)顯著下降，被印度大幅超越。

這個(gè)數(shù)字超過(guò)了疫情前的2019年，2019年在美留學(xué)生超過(guò)109萬(wàn)人，創(chuàng)下歷史新高。后因?yàn)橐咔榇蠓麓?年。疫情過(guò)后，最近3年連續(xù)增長(zhǎng)。

從國(guó)別上看，中國(guó)繼續(xù)下降4.2%，僅有27.74萬(wàn)人，占比24.6%，位居第二。這已經(jīng)是中國(guó)赴美留學(xué)連續(xù)第四年下降。印度則在去年大幅增長(zhǎng)35%的基礎(chǔ)上，再次大幅增長(zhǎng)23.3%，超過(guò)了33萬(wàn)人，占比大幅增長(zhǎng)5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到29.4%，位居第一，比中國(guó)高出近5個(gè)百分點(diǎn)。

這也是自2009/2010學(xué)年中國(guó)首次成為美國(guó)第一生源國(guó)后，第一次被印度超越。

在2019年，中國(guó)赴美留學(xué)生達(dá)到歷史最高36.9萬(wàn)，占比33.7%，印度約為20萬(wàn)人，占比18.4%。我們比印度高出16萬(wàn)人，約16.5個(gè)百分點(diǎn)。5年過(guò)去，中國(guó)被印度全面超越。

其實(shí)不僅僅是美國(guó)，2018年起，印度就超越中國(guó)成為加拿大第一生源國(guó)。未來(lái)，中國(guó)全面退出其他發(fā)達(dá)國(guó)家第一生源國(guó)，也是大概率事件。

背后是什么原因？

一、地緣政治原因，即美國(guó)全面圍堵中國(guó)的“人才遏制戰(zhàn)略”。

2016年特朗普政府上臺(tái)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面圍堵，三箭齊發(fā)，除了貿(mào)易戰(zhàn)，同步推進(jìn)了科技封鎖、人才遏制戰(zhàn)略。2018年美國(guó)推出“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，阻撓在美科學(xué)家與中國(guó)展開(kāi)科技教育交流合作的同時(shí)，對(duì)中國(guó)赴美留學(xué)生簽證全面下手，尤其是對(duì)就讀理工科的研究生進(jìn)行全面背景調(diào)查。

前者導(dǎo)致中美之間的科技交流全面歸零，高層次人才交流也基本歸零，與之相關(guān)的訪問(wèn)學(xué)者基本被遏制；后者則直接導(dǎo)致我赴美就讀研究生人數(shù)大幅下挫，大量著名理工科大學(xué)的本科出國(guó)率普遍出現(xiàn)腰斬，甚至跌去2/3。疫情過(guò)去后，仍然無(wú)法恢復(fù)，主要的原因就是簽證限制。

從今年美國(guó)門戶開(kāi)放報(bào)告中的一個(gè)數(shù)字，就可以看到這一原因。這兩年赴美留學(xué)生增長(zhǎng)主要是研究生，其中研究生超過(guò)50萬(wàn)，繼續(xù)大漲8%，但本科生繼續(xù)下降，約34.3萬(wàn)，下降1%。這個(gè)板塊，中國(guó)留學(xué)生全面被遏制。另外，非學(xué)歷生僅有3.87萬(wàn)人，大幅下降11.5%，這主要是中美之間的教育科技交流也被全面遏制，訪問(wèn)學(xué)者等簽證也被全面封殺。

在封堵中國(guó)的同時(shí)，美國(guó)全面扶持印度。

2024年6月，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾在一次智庫(kù)會(huì)議上公開(kāi)表示：歡迎中國(guó)留學(xué)生，但只能學(xué)文科，不能學(xué)理工科。當(dāng)有人提問(wèn)，未來(lái)美國(guó)欠缺的科技人才怎么辦時(shí)，坎貝爾明確回應(yīng)：可以多招印度學(xué)生，彌補(bǔ)中國(guó)學(xué)生的空白。

美國(guó)很明白，中國(guó)的拔尖人才培養(yǎng)，西方在其中是有貢獻(xiàn)的。2023年我國(guó)新當(dāng)選中科院院士中，76.3%有海外留學(xué)背景（讀學(xué)位或訪學(xué)）。于是“精準(zhǔn)打擊”。

拜登政府上臺(tái)后，雖然廢止了“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，但寒蟬效應(yīng)已經(jīng)形成，更重要的是，特朗普只是舉美國(guó)之力圍堵中國(guó)，但拜登政府全面團(tuán)結(jié)了西方圍堵中國(guó)。日前，瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)對(duì)中國(guó)17所大學(xué)和機(jī)構(gòu)的學(xué)生發(fā)出申請(qǐng)禁令就是最新一例。此前德國(guó)、日本等部分高校均提出對(duì)中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)敏感專業(yè)進(jìn)行背景調(diào)查。

△ 17所中國(guó)大陸院校和科研機(jī)構(gòu)的畢業(yè)生將被限制申請(qǐng)

因此，我們需要準(zhǔn)確理解中央提出自主人才培養(yǎng)質(zhì)量與能力的原因，不是倡導(dǎo)不出去。

二、歷史發(fā)展規(guī)律使然，實(shí)際上我赴美留學(xué)凈增長(zhǎng)人數(shù)已經(jīng)下降13年。

根據(jù)美國(guó)門戶開(kāi)放報(bào)告，2012/2013學(xué)年，我赴美留學(xué)凈增長(zhǎng)41568人之后，凈增長(zhǎng)人數(shù)就逐漸下降，到疫情前的2019年，凈增長(zhǎng)僅有2984人，幾乎停滯。此后受美國(guó)圍堵和疫情疊加影響，大幅下降，分別是5.5萬(wàn)，2.7萬(wàn)和600人，今年則繼續(xù)下降1.2萬(wàn)人，連續(xù)13年增量下降，最近5年則全部是負(fù)增長(zhǎng)。

也就是說(shuō)，雖然美國(guó)圍堵是重要原因，但此前就增長(zhǎng)乏力了。

對(duì)照日本的出國(guó)留學(xué)發(fā)展就可以看出類似的規(guī)律。日本出國(guó)留學(xué)在80年代高增長(zhǎng)，20年后，在這個(gè)世紀(jì)增長(zhǎng)乏力，進(jìn)入平臺(tái)期大約10年時(shí)間，隨后開(kāi)始出現(xiàn)緩慢下降。我們也類似。

這個(gè)世紀(jì)前后，伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)，我國(guó)出國(guó)留學(xué)高速增長(zhǎng)，逐漸出現(xiàn)增長(zhǎng)乏力的情況。增長(zhǎng)20年后，即便沒(méi)有美國(guó)的圍堵，也已經(jīng)出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯。美國(guó)與西方的圍堵，無(wú)非是加速和加劇了這一跌幅而已。

這種歷史規(guī)律背后，有復(fù)雜的原因。

第一，生源基礎(chǔ)。事實(shí)上我們適齡人口生源最近20年保持了基本的平穩(wěn)。從2003年開(kāi)始，我們新生兒數(shù)量基本維持在1600萬(wàn)上下，沒(méi)有顯著變化。最近7年則出現(xiàn)大幅下降。未來(lái)出國(guó)增長(zhǎng)也必然乏力。

第二，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的全面提高。

中國(guó)無(wú)論是從硬件還是GDP，都已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，尤其是發(fā)達(dá)的東部與大城市，已經(jīng)逼近發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至局部超越一些老牌西方國(guó)家。這種全方位差距的縮小，甚至超越，全面降低了出國(guó)留學(xué)的欲望。

第三，中國(guó)高等教育普及化與質(zhì)量的提高，也降低了必要性。

90年代末，2000年前后大量的出國(guó)，尤其是本科生出去，主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)高等教育無(wú)法滿足人民群眾對(duì)高等教育的需求。近年我國(guó)高等教育快速普及化，考不上大學(xué)變成一件很困難的事情，這一部分的剛性需求與必要性大幅下降。

另一方面，伴隨經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國(guó)高等教育質(zhì)量在全面提高，也降低了必要性。2003年軟科推出世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜時(shí)，我們最好的大學(xué)也在200名外，但最近幾年，我們的清華北大已經(jīng)位居前列。其他排行榜也一樣，有些高校竟然進(jìn)入世界前15名。

第四，經(jīng)濟(jì)支撐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出國(guó)留學(xué)影響是很顯著的，幾乎是一張“晴雨表”，有錢的家長(zhǎng)就那么多。

第五，留學(xué)常態(tài)化后，鍍金價(jià)值下降，留學(xué)性價(jià)比降低。2019年，我們出國(guó)70萬(wàn)人，留學(xué)生標(biāo)簽價(jià)值大幅下降，讓更多的人開(kāi)始算經(jīng)濟(jì)賬。

三、地緣政治導(dǎo)致家長(zhǎng)對(duì)留學(xué)安全的擔(dān)憂。

皮尤調(diào)查表明，主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)負(fù)面看法大幅提升?？陀^上，在西方圍堵下，圍繞中國(guó)人的種族歧視個(gè)案大幅上升，導(dǎo)致一些家長(zhǎng)擔(dān)憂留學(xué)的安全，放棄出國(guó)留學(xué)。

四、這一代人變了，留學(xué)意愿在下降。

一方面，這一代人的民族自豪感前所未有。以00后為代表，他們是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)下成長(zhǎng)的一代人，對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大與發(fā)展感受最為深刻，尤其是在大城市，中國(guó)與西方相比并沒(méi)有太大差距，甚至更好，他們的民族自豪感是內(nèi)生的，沒(méi)有強(qiáng)烈的出國(guó)意愿。

同時(shí)，這一代人也是在倍加呵護(hù)下成長(zhǎng)的一代，部分孩子少了一些奮斗精神，更愿意待在舒適區(qū)，不愿意承受出國(guó)留學(xué)的“苦”，把出國(guó)留學(xué)看成“新的上山下鄉(xiāng)”，對(duì)于出國(guó)留學(xué)有畏懼。

總之，中國(guó)赴美留學(xué)人數(shù)被印度全面超越，既有美國(guó)等西方國(guó)家圍堵的原因，也有其歷史發(fā)展必然原因，這一趨勢(shì)大概率還將繼續(xù)下去。

從國(guó)家層面，已經(jīng)在提“全面提高自主人才培養(yǎng)質(zhì)量和能力”的問(wèn)題，以應(yīng)對(duì)西方的圍堵。在個(gè)人層面，有條件的情況下，能出去，愿意出去，還是要出去。

留學(xué)只是成長(zhǎng)路徑的選擇，無(wú)關(guān)愛(ài)國(guó)與不愛(ài)國(guó)，對(duì)于那些把留學(xué)妖魔化為不愛(ài)國(guó)的言論，要堅(jiān)決說(shuō)不！