政治嘛，因?yàn)樯婕熬薮蟮睦?，所以很難避免骯臟。

區(qū)別在于，有些在臺(tái)面上臟，有些在臺(tái)面下臟，有些臟得理直氣壯，有些臟得謹(jǐn)小慎微。

從政54年，即將從政壇落幕的拜登，特赦了自己即將被判罪的兒子，讓我們看到了臺(tái)面上的“臟”，提供了一點(diǎn)“美國(guó)的政治如此糟糕”的談資——而且，拜登所說(shuō)的理由，看上去理不直氣不壯。

他說(shuō)，針對(duì)他兒子亨特的指控，不是為了摧毀亨特，而是為了摧毀他。這叫什么話(huà)。你就說(shuō)你兒子有沒(méi)有罪吧，有罪就可以指控，就應(yīng)該指控，就應(yīng)該去坐牢。指控是人家的權(quán)力，誅心人家為了摧毀誰(shuí)干啥。

如你所知，拜登此舉挨罵很多很多。我看美國(guó)的主流媒體，基本上都是吐槽和嘲諷。吐沫星子快把拜登給淹沒(méi)了。

然而，這顯然是拜登愿意承受的，他頂著罵名，救出了自己的兒子。對(duì)于一個(gè)80多歲的老人，還有什么比兒子更重要的呢？身為總統(tǒng)，如果眼看著自己年過(guò)半百的兒子面臨十多年的牢獄之災(zāi)，能救而不救，恐怕他日后會(huì)更難過(guò)。

權(quán)衡利弊之后，衰老軀體里的“人性”，戰(zhàn)勝了這個(gè)民主黨老黨員的“黨性”，違背自己之前的承諾，拜登甘愿迎接洶洶而來(lái)的罵名。

特赦，是總統(tǒng)的合法權(quán)力，拜登赦免兒子其實(shí)是“依法徇私”、“依法救子”。

有權(quán)不用，過(guò)期作廢。拜登最大的尷尬不是徇私，而是違背之前的承諾，因?yàn)樗安恢挂淮伪響B(tài)，不會(huì)特赦亨特。

公開(kāi)違背自己的承諾，這顯然是不道德的，政治人物尤其如此。這將是拜登一生的“污點(diǎn)”。

可是，這污點(diǎn)大概拜登已經(jīng)不care了。80多歲，任期即將到站，當(dāng)此之際，財(cái)富、名譽(yù)、勛章都不重要了，來(lái)點(diǎn)污點(diǎn)有什么關(guān)系？

老實(shí)說(shuō)，要是我處在拜登的位置上，我也肯定這么干。

國(guó)家、法律，哪有兒子重要？

再說(shuō)了，拜登從1970年從政，在政界摸爬滾打半個(gè)多世紀(jì)年了，能不知道政治的虛假、偽善、骯臟、算計(jì)？能不知道大多數(shù)冠冕堂皇的說(shuō)辭，最后都是為了選票和利益？政治發(fā)么回事，恐怕沒(méi)有誰(shuí)比拜登更懂，他比“懂王”還要懂。

拜登違背自己的承諾，不過(guò)是再一次證明，政客，哪怕貴為總統(tǒng)，他們說(shuō)的話(huà)無(wú)論多么漂亮，都不必相信。不要為他們好聽(tīng)的說(shuō)辭而感動(dòng)，不要為他們標(biāo)榜的主義而激動(dòng)。他如果做了好事，那是應(yīng)該的，他如果做了壞事，那當(dāng)然沒(méi)什么好意外的，哪怕他是民選的總統(tǒng)。

《獨(dú)裁者手冊(cè)》一書(shū)認(rèn)為，無(wú)論你談?wù)摰氖窃?jīng)的伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆還是曾經(jīng)的美國(guó)總統(tǒng)華盛頓，所有的政客都一個(gè)樣。因?yàn)槿诵允窍嗤?，都渴望獲得并保持權(quán)力。

任何人擁有了權(quán)力之后，都有謀私徇私的沖動(dòng)。何況這徇私能救自己的兒子。

拜登這樣干，不過(guò)是證明了一個(gè)無(wú)需證明的事實(shí)，他也是一個(gè)普通人。在徇私這個(gè)問(wèn)題上，他與薩達(dá)姆不同的是他避免不了挨罵。一旦他不介意挨罵，那他就不必顧忌什么了。

有人截圖《康熙王朝》里的幾個(gè)鏡頭，康熙赦免大阿哥，大臣問(wèn)用什么理由赦免呢？皇帝說(shuō)，朕疼自己兒子，這個(gè)理由行嗎？

這大臣也是犯渾，應(yīng)該說(shuō)“赦免大阿哥，皇上圣明”才對(duì)。當(dāng)然，影視劇當(dāng)不得真。所以不是大臣犯渾而是編劇糊涂。

倒是拜登明知會(huì)挨罵，還要洋洋灑灑地解釋一番，寫(xiě)了一份聲明。等于是給了全世界尤其是美國(guó)媒體一個(gè)嘲諷他的靶子。

盡情地嘲諷吧，大家已有默契。

對(duì)拜登而言，我要下臺(tái)了，你們隨便罵吧。對(duì)媒體而言，他要下臺(tái)了，我們隨便罵吧。

這樣的局面我覺(jué)得挺好的。拜登不再虛偽，沒(méi)人覺(jué)得或相信總統(tǒng)必須是一個(gè)“體面”的人。美國(guó)人民4年前選出的并不是一個(gè)什么“大人物”，而是一個(gè)會(huì)撒謊、會(huì)徇私、會(huì)違背承諾的人，是一個(gè)不必掩蓋可能也掩蓋不了骯臟的人。

是的，總統(tǒng)不偉大，總統(tǒng)不可信，總統(tǒng)會(huì)徇私。

總之，政治的臟是不可避免的，是一種無(wú)可避免的糟糕。若能避免很糟糕最糟糕，就算不錯(cuò)了吧。