春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談

本期的才子伴樂談，我們不說新品了，轉(zhuǎn)而談?wù)撘粋€(gè)不太可能有固定結(jié)論的話題：在家用HIFI系統(tǒng)中，監(jiān)聽耳機(jī)的存在感，可以有多大？之所以想到這個(gè)話題，是因?yàn)榍皫滋炜磋F三角鳴神發(fā)布會(huì)新聞的時(shí)候，我想起二十多年前自己入燒買的第一個(gè)頭戴式大耳機(jī)，就是鐵三角，當(dāng)年作為一個(gè)剛?cè)腴T的小白，對于耳機(jī)的分類并不很清楚，加上彼時(shí)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的信息也較為貧瘠，對于“監(jiān)聽耳機(jī)”這個(gè)品類難免會(huì)有一些認(rèn)知不清，覺得會(huì)不會(huì)比民用產(chǎn)品更保真也更性價(jià)比，那時(shí)候鐵三角有一款可以折疊的入門級DJ監(jiān)聽耳機(jī)T2，價(jià)格非常便宜（好像就200多），于是就這么成為了自己盲狙的目標(biāo)。當(dāng)然入手以后，肯定是感覺被市場毒打教育了，后來才慢慢了解到，原來監(jiān)聽耳機(jī)，按照用途也有不同種類區(qū)分?，F(xiàn)在想來，當(dāng)年交的學(xué)費(fèi)還算少的。后來，隨著玩得深入了，各類監(jiān)聽耳機(jī)也時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)在我的系統(tǒng)中，其實(shí)作為個(gè)人用家來說，監(jiān)聽耳機(jī)的專業(yè)功能性在家用HIFI系統(tǒng)上往往是被淡化的，玩家們在意的更多是尋求不同搭配的不同聲音，倒不一定非“監(jiān)聽”不可。只不過有些具備足夠素質(zhì)的監(jiān)聽耳機(jī)和系統(tǒng)搭配之后，是可以較為直觀地反映出系統(tǒng)本身的。所以呢，這一期，我就打算說說，這兩年，我自己系統(tǒng)上經(jīng)歷過的幾個(gè)監(jiān)聽耳機(jī)，一家之言，也說得零碎，大伙兒湊合看。

既然當(dāng)年入門是鐵三角，那么第一個(gè)監(jiān)聽耳機(jī)，我也從鐵三角說起，出場的乃是這幾年熱度一直不減的R70X，這個(gè)耳機(jī)我可太有發(fā)言權(quán)了，當(dāng)年國內(nèi)引進(jìn)這個(gè)型號的時(shí)候（我查了一下，是2015年，快十年前了），是M70X+R70X雙子星的監(jiān)聽組合，才子當(dāng)年算是第一批入手的玩家，比起規(guī)規(guī)矩矩的M70X，彼時(shí)R70X作為鐵三角第一支開放式動(dòng)圈監(jiān)聽耳機(jī)，神似AD空氣動(dòng)圈系列的外形，加上470歐姆的奇怪阻抗，還有“不分左右”的防呆耳機(jī)線，實(shí)在是有點(diǎn)離經(jīng)叛道。人無前后眼，當(dāng)年誰都不知道這支耳機(jī)是一個(gè)縫合怪還是一個(gè)異類，直到三年之后的2017年，我們見證了ADX5000的發(fā)布，才后知后覺地發(fā)現(xiàn)，原來很多嘗試，已經(jīng)在R70X身上實(shí)現(xiàn)了，前陣子我們等來了ADX3000，卻不知道將來會(huì)不會(huì)有R70X的第二版？

鐵三角對R70X的定位是錄音和后期制作，那么我們不需要太過客氣，直接上大編制管弦樂伺候就行了。平臺是我的小型桌面系統(tǒng)上（前端艾索洛A6做數(shù)字轉(zhuǎn)盤，享聲R300REF做界面，同軸輸出到德森瑞M1旗艦解碼耳放一體機(jī)，以下同），當(dāng)播放古典音樂的時(shí)候，R70X給聽者的第一印象便是：聲場規(guī)整，各個(gè)器樂聲部層次有序地分布開來，橫向和縱向的座次都?xì)v歷在目，很多藏在高潮起伏中的“微動(dòng)態(tài)”就像隨潮汐而來的海風(fēng)，站在海邊觀潮的我們在一波心跳過后，才后知后覺地嗅到海風(fēng)中席卷而來的潮濕。是的，對于音樂細(xì)節(jié)的解構(gòu)，R70X確實(shí)處理的有些潤物無聲，充滿細(xì)節(jié)，卻不突出細(xì)節(jié)，這正是一只監(jiān)聽耳機(jī)的本分。R70對于樂器的音色變化表現(xiàn)，確實(shí)有點(diǎn)ADX5000的雛形，直白的底色上，有一點(diǎn)點(diǎn)油畫一般的潤色，一點(diǎn)點(diǎn)，但不多，當(dāng)然，這個(gè)潤色，也和M1一體機(jī)的底色有關(guān)。此外，R70X在整體氣氛的把握上并沒有向其注入更多的暖聲元素，相反，雖然有絢爛的色彩變化，但是在動(dòng)態(tài)和氛圍的渲染上，R70X是進(jìn)行了一些“冷處理”的。作為監(jiān)聽耳機(jī)，需要將細(xì)節(jié)足夠清晰準(zhǔn)確地送達(dá)聽者的耳邊，為了避免大動(dòng)態(tài)下的掩蔽效應(yīng)，R70X是刻意減少了一些能量起伏的，這使得錄音師在制作大編制大動(dòng)態(tài)作品的時(shí)候，不會(huì)太容易引起聽覺疲勞。這份取舍，和傳統(tǒng)觀念里鐵三角耳機(jī)的“婉約”是不盡相同的——盡管這兩種聲線都很精致。

我通常會(huì)按照自己喜歡的順序去描述耳機(jī)，所以R70X的篇章說完，第二個(gè)說說的耳機(jī)是索尼的MV1，它是四支耳機(jī)之中最年輕的一個(gè)，也是在2024年發(fā)布的新品。對于索尼近些年的耳機(jī)產(chǎn)品，說實(shí)話有點(diǎn)一言難盡，感覺上下限拉的很開，但是在MV1這支耳機(jī)上，我們必須選擇相信。不為別的，因?yàn)镸V1帶著Professional的小藍(lán)標(biāo)。這個(gè)標(biāo)識是索尼在專業(yè)生產(chǎn)線產(chǎn)品上使用的，是比HIRES更有說服力的認(rèn)證，在經(jīng)典的MDR7506身上，也有這個(gè)小藍(lán)標(biāo)。說到MDR7506，需要補(bǔ)充的是，索尼今年推出了兩款監(jiān)聽耳機(jī)，一款M1，一款MV1，這兩款都是專業(yè)線上的產(chǎn)品，用在錄音和后期制作上，其定位都高于MDR7506，但這兩者并不是要取代7506，而是補(bǔ)充，目前來看，7506-M1-MV1構(gòu)成了一條完整的低中高監(jiān)聽耳機(jī)產(chǎn)品線，索尼的野望可窺一豹。

說說MV1的感受，這個(gè)耳機(jī)和R70X一樣采用了輕量化設(shè)計(jì)，甚至佩戴的感受更舒服，和R70X的地位相同，它也是品牌下面首款專業(yè)開放式監(jiān)聽耳機(jī)，在二十多年前，索尼推出了私人訂制的Q010和“平民版非定制”的SA5000，當(dāng)時(shí)采用的后腔大比例開放式設(shè)計(jì)，既讓玩家驚嘆于空間感的優(yōu)秀，也讓他們?yōu)楦叩尿?qū)動(dòng)門檻而痛苦，而當(dāng)時(shí)索尼在耳機(jī)腔體上的“開放式”更多是以振膜背面投影區(qū)域的開孔，包括多年之后的HD800/K812也迎合了這種趨勢，到了這兩年，更近一步的開孔率在多個(gè)廠商的新品身上被采用，包括奧世聲、勁浪等新一代高端大耳，都開始在腔體靠近耳罩的部位增加開放程度，MV1也是如此，它的單元背面腔體上，除了振膜對應(yīng)區(qū)域有200以上的圓形開孔之外，旁邊斜面區(qū)域也做了尺度很大的條狀開孔，這樣的做法從聲學(xué)上是更容易形成兩耳之間少量的“聲學(xué)短路”，增加環(huán)境音的交互反饋，從而帶來更加自然的空間感，所以聽起來很明顯MV1有著更加宏大開揚(yáng)的聲場和定位表現(xiàn)。

在音色上，我會(huì)覺得7506有些寡淡，而MV1則豐富了許多。這個(gè)耳機(jī)的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)做得很好，解析力豐富而不突兀。其高頻表現(xiàn)清晰且干凈，中頻人聲自然，高頻和低頻不會(huì)過于突出，整體聽感均衡透明，這樣使得聲音聽起來既豐滿又不乏動(dòng)態(tài)。MV1的好處就是它很通吃，并沒有R70X在低頻方面有下潛缺量感的問題，適合廣泛的音樂類型，從古典到現(xiàn)代流行音樂都能較好地表現(xiàn)。只是因?yàn)樗贻p了，而且價(jià)位到了3K級別，相對是比較貴的。所以我會(huì)把它排在R70X的后面，不過在音質(zhì)方面，索尼是有官升線可以做進(jìn)一步提升的，想要挖掘潛力的話，有空間。

第三個(gè)監(jiān)聽耳機(jī)，是四支里面唯一一個(gè)平板耳機(jī)，來自豐達(dá)的T60rp，采用了木質(zhì)的腔體外殼，是四支里面顏值最醒目的，也是四支里面最重且最難以驅(qū)動(dòng)的。這么說吧，這支耳機(jī)在便攜系統(tǒng)上，不太容易出好聲，聲音會(huì)很前凸且沒有密度，上了臺式系統(tǒng)之后，變化非常大，結(jié)像的立體感就體現(xiàn)出來了。雖說是密閉性不錯(cuò)的監(jiān)聽耳機(jī)，但是T60rp佩戴后并沒有很悶的感覺，聲音還是比較開闊的。我個(gè)人比較欣賞這個(gè)耳機(jī)的解析力，大概是因?yàn)閱卧膬?yōu)勢，同樣前端去聆聽，器樂的微動(dòng)態(tài)上，T60rp捕捉的是四個(gè)耳機(jī)里面最細(xì)膩的，但為啥把它排在第三，是因?yàn)樗囊羯也凰愫芟矚g，咋一聽什么都有，但是整體聽來還是有些“呆板”，缺少一些起伏和跳躍的元素，換句話說，T60rp的聲音很具備監(jiān)聽的參考性，但是未必悅耳好聽，音樂性差了點(diǎn)。

第四個(gè)耳機(jī)也是個(gè)新品，來自森海塞爾的HD620S，把它排在最后的原因完全不是因?yàn)橐糍|(zhì)比不上前面幾個(gè)，而是因?yàn)檫@個(gè)耳機(jī)的佩戴是四個(gè)里面最?yuàn)A頭的，別看冠以620的型號，但是這耳機(jī)在頭梁和耳罩方面深得森海專業(yè)監(jiān)聽HD2XXpro系列的精華，主打一個(gè)隔音和夾耳?？赡苣阋獑?，那為啥不把它列到2系列里面去？答案是，HD620s聲音中依舊包含著6XX系列中的含蓄和澎湃，換句話說，它有點(diǎn)像HD600/650棉被古典派的審美+HD280pro精確空間感的融合體，整體是柔和的走向。它的高頻雖然沒有2系列那么直接，卻也少了對應(yīng)的刺激，相對來說是照顧了長期聆聽的工作環(huán)境，不易讓耳朵產(chǎn)生疲勞。HD620S的結(jié)像相對比較貼耳，是小空間的聲場，用來聽獨(dú)奏和人聲爵士非常過癮。你可以輕易聽到歌手或者樂手的一些細(xì)節(jié)的氣息信息。這是一只帶有一點(diǎn)老森海味道的監(jiān)聽耳機(jī)，人聲表現(xiàn)飽滿，整體聲音溫潤流暢，低頻扎實(shí)但不轟頭，高頻并不突出延展性，聽感平滑自然。算是四支耳機(jī)里面最耐聽的，可惜啊，吃虧就吃虧在佩戴，對我這種眼鏡黨并不算友好。

我不擅長也不喜歡給耳機(jī)做各種維度的打分，因?yàn)槲矣X得即便同分，每個(gè)型號的耳機(jī)都是獨(dú)特的存在，所以本文只是說說日常切換的一些感觸，文末，我想說，四支監(jiān)聽耳機(jī)在我看來，它們整體上是差不多素質(zhì)的存在，只是在“監(jiān)聽”的表現(xiàn)形式上，有各自品牌的理解和定位，這一點(diǎn)和各類家用HIFI耳機(jī)是同樣道理，或者說，在我這里，它們既是有工作屬性的監(jiān)聽耳機(jī)，也是日常欣賞音樂的HIFI耳機(jī)，監(jiān)聽和HIFI的界限在我這邊還不至于那么涇渭分明。作為用家，搭建好讓它們充分發(fā)揮的系統(tǒng)平臺，或許是更為重要的事情。