善意文明執(zhí)行，

彰顯司法溫度

對(duì)不主動(dòng)履行、有能力拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的被執(zhí)行人，人民法院通常以采取查封、凍結(jié)、扣劃、拍賣(mài)、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施為主。但在實(shí)際辦案中，法院執(zhí)行工作，既有重拳出擊的雷霆手段，也有善意文明的柔性執(zhí)法。善意文明執(zhí)行理念，是指在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益同時(shí)，最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人權(quán)益的影響，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

案件詳情

程某與樊某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，松潘法院依據(jù)生效法律文書(shū)判決被執(zhí)行人樊某償還程某醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)134469.08元。后樊某未履行還款義務(wù)，程某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，法官并未簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施，而是深入了解案件背后的實(shí)際情況。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，后法官到樊某戶(hù)籍所在地進(jìn)行傳統(tǒng)查控，查明樊某實(shí)際為外省人，因年少讀書(shū)將戶(hù)口遷至阿壩州。發(fā)生交通事故時(shí)年紀(jì)尚小，無(wú)任何收入來(lái)源，無(wú)法支付醫(yī)藥費(fèi)，故一直逃避法院執(zhí)行。法官了解具體情況后積極與松潘公安配合，請(qǐng)求協(xié)助查找被執(zhí)行人樊某，發(fā)現(xiàn)樊某在馬爾康至金川一帶有活動(dòng)軌跡，遂法官立即前往馬爾康找尋被執(zhí)行人，于11月在馬爾康的某電站找到被執(zhí)行人樊某。告知樊某法院生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，樊某積極配合，稱(chēng)愿意支付案款，并解釋一直逃避的原因。執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人樊某并非故意拖欠欠款，一方面發(fā)生交通事故時(shí)年紀(jì)尚小，無(wú)收入來(lái)源，沒(méi)有支付該醫(yī)藥費(fèi)的能力，另一方面由于疫情樊某未能找到工作掙錢(qián)，現(xiàn)雖在電站工作，但收入微薄，一次性支付完畢確有困難。在充分考慮到被執(zhí)行人的實(shí)際困難后，執(zhí)行法官?zèng)Q定采取善意執(zhí)行措施，首先向樊某釋法明理，闡明樊某仍應(yīng)當(dāng)按照生效的法律文書(shū)向申請(qǐng)執(zhí)行人程某履行還款義務(wù)。同時(shí)執(zhí)行法官通過(guò)多方的財(cái)產(chǎn)查詢(xún)，均只查詢(xún)到樊某只有電站工資一項(xiàng)收入。遂執(zhí)行法官與申請(qǐng)人積極溝通調(diào)解，程某愿意放棄一部分案款。我院通過(guò)情法融合的方式幫助雙方當(dāng)事人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，案件順利執(zhí)行完畢，徹底做到了案結(jié)事了。

松潘法院執(zhí)行局的善意執(zhí)行舉措，不僅體現(xiàn)了司法為民宗旨，更彰顯了司法人文關(guān)懷。在執(zhí)行過(guò)程中，始終堅(jiān)持“以人為本”，充分考慮雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況和合法權(quán)益，讓當(dāng)事人感受到司法的溫度和關(guān)懷。下一步，松潘法院將繼續(xù)堅(jiān)持善意執(zhí)行理念，為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)司法力量。

供稿：執(zhí)行局

編輯：執(zhí)行局

簽發(fā)：蒲永紅