在抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍先后有27個軍入朝作戰(zhàn)，其中最早入朝的第38、第39、第40軍可以稱之為頭等主力軍，在戰(zhàn)爭中發(fā)揮出了巨大作用，消滅了了大量敵人。

尤其是在戰(zhàn)爭初期最為關(guān)鍵的時刻，上述幾個軍均有出色表現(xiàn)。而且值得注意的是，在戰(zhàn)爭初期志愿軍尚未換裝蘇械武器，使用的仍然是之前國內(nèi)戰(zhàn)爭中繳獲的武器裝備，俗稱“萬國造”。

多種型號、口徑，不同年代、國別的武器混在一起使用，不僅對后勤保障的壓力大，同時也不利于戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。

因此在入朝之前，志愿軍盡可能地以型號和口徑為準(zhǔn)，對各軍的武器進(jìn)行了統(tǒng)一。但由于時間緊迫、任務(wù)量大，所以并沒有徹底完成調(diào)整。

我們以第39軍裝備的重機(jī)槍情況為例，進(jìn)行簡單探討。

據(jù)志愿軍在1951年初第三次戰(zhàn)役即將結(jié)束時的實(shí)力數(shù)統(tǒng)計，第39軍裝備有各種型號的重機(jī)槍154挺。

其中美式三零重機(jī)槍143挺、日式九二式重機(jī)槍9挺、國造馬克沁重機(jī)槍2挺。

從這三種型號重機(jī)槍的裝備量來看，第39軍入朝之前肯定是以美式重機(jī)槍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裝備調(diào)整的，只是由于時間緊、任務(wù)重，在入朝前沒有徹底完成裝備調(diào)換，才有少量的日式和國造重機(jī)槍沒有換下來。

這里所說的美式三零重機(jī)槍，主要指的是在國內(nèi)戰(zhàn)爭中繳獲的勃朗寧1917型重機(jī)槍。

由于在抗戰(zhàn)后期到解放戰(zhàn)爭中，美國援助國民黨軍的主要就是這種重機(jī)槍，所以我軍繳獲后也就為己所用。

第39軍的前身是東野第2縱隊(duì)，在東北戰(zhàn)場上打擊了不少美械軍，所以繳獲有相應(yīng)的美式槍械。

由于在入朝前還特意進(jìn)行過裝備調(diào)換，所以第39軍當(dāng)時就有“美械部隊(duì)”之稱（其實(shí)是美械武器裝備不少，但主要還是雜系武器）。

另外值得注意的是，第39軍在第一次戰(zhàn)役、第二次戰(zhàn)役中跟正牌美軍交過手，必然也繳獲有一部分美軍裝備的重機(jī)槍為己所用。其型號有勃朗寧M1917系列，也有被我軍認(rèn)為是重機(jī)槍的M1919A4。

由于第39軍裝備的本來就是美械重機(jī)槍為主，所以當(dāng)時繳獲的彈藥也可以直接使用，非常便利當(dāng)時的作戰(zhàn)，為第39軍重機(jī)槍火力的可持續(xù)發(fā)揮起到了不小作用。

聊完了型號，我們也講講這些機(jī)槍的配置情況如何。

按照志愿軍第39軍入朝前的裝備配置標(biāo)準(zhǔn)，重機(jī)槍是裝備在了步兵營級，配置有一個機(jī)炮連（重機(jī)槍和迫擊炮，不是機(jī)關(guān)炮），裝備數(shù)量為6挺。

一個步兵團(tuán)轄3個步兵營，則團(tuán)建制內(nèi)便有3個機(jī)炮連，則總計裝備18挺重機(jī)槍；一個師轄3個步兵團(tuán)，則裝備有54挺重機(jī)槍；一個軍轄3個步兵師，則標(biāo)配重機(jī)槍應(yīng)當(dāng)為162挺重機(jī)槍。

第39軍在第三次戰(zhàn)役即將結(jié)束時的重機(jī)槍數(shù)為154挺，距離標(biāo)準(zhǔn)配置只差了8挺，基本上可以視為是接近滿編的狀態(tài)，不會對戰(zhàn)斗力造成太大影響。

實(shí)際上我們都知道，抗美援朝戰(zhàn)爭的前三次戰(zhàn)役，第39軍都是打過硬仗、狠仗的，尤其正面對決美軍主力，后者的各類火力非常猛，第39軍的重機(jī)槍戰(zhàn)損不至于只有8挺。

而且在戰(zhàn)爭中，除了戰(zhàn)斗損壞、損失槍支外，在非戰(zhàn)斗過程中機(jī)槍也可能會損壞、損失。

尤其咱們所用的機(jī)槍基本都是先前戰(zhàn)爭中繳獲的，狀態(tài)可能并不太好，在激烈戰(zhàn)斗過程中的故障損壞也會不少。

因此可以肯定地說，第39軍在戰(zhàn)爭過程中是補(bǔ)充了一部分新繳獲的美式重機(jī)槍，才使得連續(xù)三次戰(zhàn)役后保有的重機(jī)槍數(shù)，依然能夠維持在接近滿編的水平。

這便使得第39軍的部隊(duì)，在隨后更為殘酷的第四次戰(zhàn)役中依舊保持了強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，在戰(zhàn)爭中做出了更多的貢獻(xiàn)。