前陣子張庭復(fù)播，這本不應(yīng)該是什么大新聞，卻凌厲的展現(xiàn)了“傳播學(xué)的魅力時(shí)刻”；

畢竟在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)里，翻車不稀缺，翻紅也是常事，「一個明星重新帶貨」可能不比「明日降溫」的重要多少。

但登上熱搜的秘籍，其實(shí)靠一個字就做到了。

#張庭直播7小時(shí)僅賣267萬#

“僅”字將這故事推高到不屬于它的位置，數(shù)字對比、矛盾沖突、引發(fā)聯(lián)想...活脫脫一個文案行業(yè)的參考答案。

但如果掀起這層“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的探索，這則熱搜的背后既荒謬又刻骨的現(xiàn)實(shí)。

不知道從何時(shí)起，「收入」變得特別虛無，品牌符號越扎越深，階級劃分也因收入差距變得越來越明顯；

尤其是對這類公眾人物來說，成千上百萬就只是個裝飾助詞。

戲謔的對比展現(xiàn)的是階級情緒，而他們在乎的是：大眾涌向直播間時(shí)，有多少“生錢”的結(jié)果。

01 挾持

互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里，「資訊」和「帶貨」的供需關(guān)系是相似的；

信息爆炸有了需要“挑新聞”的內(nèi)容平臺，商品過剩也讓“線上導(dǎo)購”成為現(xiàn)實(shí)。

這種環(huán)境促成產(chǎn)業(yè)形成的前因，造就了從業(yè)者擁有「展現(xiàn)優(yōu)勢」的后果，而這優(yōu)勢也成了挾持前端輿論的能力。

媒介資源、平臺關(guān)系、資金推動都讓他們比下層發(fā)聲者有更輕松的“爆款”成績。

對當(dāng)事人來說，這份熱議可演化的故事太多了，更可能是脫胎換骨的機(jī)遇。

對報(bào)道者來說，情緒+直白的內(nèi)容公式只要能換取討論和關(guān)注，那就是有價(jià)值的。

張庭不是個例，他們擁有上百種翻紅的機(jī)會，而最終結(jié)果都是那一句句問候；

“家人們，上鏈接”。

大家都認(rèn)為這是順理成章，那是因?yàn)槎及炎约捍脒M(jìn)不關(guān)自身的圍觀者；

可是當(dāng)他投下「被看到」的誘餌時(shí)，所有參與者都將是挾持流量者的獵物了。

02幽默

由于信息繭房的原因，可能每個人獲取的視角有所區(qū)別；

但社會變動勢必會對主流輿論造成影響，那當(dāng)下又是一個怎樣的社會環(huán)境呢？

一個對收入、對生活變化極其敏感的時(shí)間點(diǎn)。

而這個時(shí)候，豎立一個“來錢快、有話語”的光鮮靶子，幽默成分高，還是現(xiàn)實(shí)映射強(qiáng)呢？

這里說的不是張庭，而這樣的靶子只會越來越多。

就怕大眾在乎的不是靶子畫像，而是誰這么愛立靶子。

“富人滋潤靠窮人充值”再次重播，竟然還有人懷疑左派風(fēng)再度刮起？

大眾已被各種“新故事”折騰的遍體鱗傷，可新內(nèi)容的場景依然：一邊捆起紅紙偷笑，一邊是新來者再次簇?fù)砣刖帧?/p>

這個畫面荒謬么？

不，是一幕悲劇。

其實(shí)本不應(yīng)該有什么清醒的引路者，而是那些將結(jié)果變荒謬的推動者少些。

世上萬般兵器，唯有言語最傷人。

輿論似紙似刀，有時(shí)候輿論成刀時(shí)，大家還在把它當(dāng)紙；

甚至把將紙變金的人大夸特夸，直言這是“傳播學(xué)的魅力”。

03波折

風(fēng)口的新能源都能迎來突然破產(chǎn)，紙醉金迷的直播帶貨就不會跌落神壇呢？

為什么大家都在追求“平穩(wěn)落地”而不是“拼死一搏”，就因?yàn)橐坏┦虑槌霈F(xiàn)波折，那瘋狂就會隨之而來。

你今天只是拿老酒裝新瓶，那下次誰能保準(zhǔn)瓶里還只是酒。

熟悉高漲的日子，出現(xiàn)緩期產(chǎn)生戒斷反應(yīng)很正常；

但如果利用瘋狂止住下垂，再把盤子做大，砸碎時(shí)好渾水摸魚就有些不道德了。

哦，道德原來只是一紙二字，不值幾斤。

別回頭一看，所有不好的全拋給觀眾；

又是一輪歌頌高漲，留下句相信新來的智慧。