金融腐敗，足以危及國運。作為國民經(jīng)濟的血脈，當(dāng)金融行業(yè)的腐敗因子被輸送到經(jīng)濟體系的毛細血管時，輕則阻塞經(jīng)濟健康發(fā)展，重則可引發(fā)金融經(jīng)濟危機。

而這一過程猶如癌變，在日積月累中，逐漸腐化經(jīng)濟，讓經(jīng)濟失去活力。

當(dāng)下，金融腐敗已然成為危及經(jīng)濟健康發(fā)展的“病變”因子，金融體系的腐敗程度令人咂舌，超乎想象，銀行體系尤為嚴(yán)重。

廣發(fā)銀行管理層“塌方式”腐敗案件足以說明銀行金融系統(tǒng)反腐形勢之嚴(yán)峻，該行自2000年左右李若虹擔(dān)任董事長以來，三屆原董事長全部落馬，中高層干部更是一批又一批的受審。

今年11月，廣發(fā)銀行原董事長董建岳因涉嫌受賄1.5億元，已在遼寧省撫順市中級人民法院一審開庭審理。

而在董建岳之前，原董事長王濱因涉嫌受賄、隱瞞境外存款等違法行為被最高檢依法逮捕一審被判死緩；李若虹則早在2017年被判了無期。

如果僅僅是貪污受賄，那就太低估了這幫人的作惡水平了。從檢察機關(guān)調(diào)查情況來看，這幫貪官可以說是為所欲為。李若虹在任職期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，索取、收受巨額賄賂，與他人通奸，檢察院還在情婦家里查獲了槍支彈藥。

王濱所涉犯罪事項包括利用職務(wù)便利為有關(guān)單位和個人在貸款融資、項目合作、人事安排等事項上提供幫助，本人直接或者通過其親屬非法收受財物共計折合人民幣3.25億余元，還有隱瞞境外存款5642萬余元。董建岳在2022年11月就已經(jīng)被留置調(diào)查，檢方指控其受賄1.5億元。

而在銀行體系，只要一把手腐敗基本上就會形成一個腐敗圈層。因此，只要一人被查，就會拔蘿卜帶出泥查出一批高管，廣發(fā)銀行也不例外。在三任董事長相繼落馬后，曾經(jīng)為他們腐敗行為鞍前馬后的高管也紛紛被查。

據(jù)統(tǒng)計，近三年來，廣發(fā)銀行已有10多位高管落馬。2023年11月，原監(jiān)事長王桂芝被開除黨籍；2023年12月，原副行長方琦被雙開；2023年12月，原廣發(fā)銀行廣銀理財黨委副書記、監(jiān)事長、紀(jì)委書記亓艷被開除公職和黨籍；2024年5月，廣發(fā)銀行原烏魯木齊分行行長陳峻暉被雙開；2024年9月，廣發(fā)銀行北京區(qū)域?qū)徲嬛行母笨偨?jīng)理邵敏，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查……反腐名單越拉越長。

作為12家全國性股份制商業(yè)銀行之一，截至2023年，廣發(fā)銀行總資產(chǎn)超過3.5萬億。顯然，廣發(fā)銀行是系統(tǒng)重要銀行之一，對區(qū)域乃至國家經(jīng)濟發(fā)展都具有舉足輕重的影響.

然而從2000年至今，有近20年時間廣發(fā)銀行都處于腐敗分子的掌控之中。這期間有多少企業(yè)因為沒有行賄而未獲得貸款，又有多少企業(yè)通過行賄違規(guī)取得貸款，前者對經(jīng)濟的傷害是無形的，但后者帶來風(fēng)險是顯而易見的。

比如，在2017年轟動一時的僑興債事件中，廣發(fā)銀行惠州分行員工與僑興集團人員內(nèi)外勾結(jié)、私刻公章、違規(guī)擔(dān)保，涉案金額約120億元，廣發(fā)最終被開出7.22億元天價罰單，創(chuàng)下銀保監(jiān)會所開罰單的歷史最高紀(jì)錄。

在“亞洲鋁王”忠旺系暴雷案件中，廣發(fā)銀行也牽連其中。據(jù)財新報道，董建岳被查的導(dǎo)火索之一，就涉及到他當(dāng)年在銀行任職時的大客戶遼寧忠旺系。

今年12月，廣發(fā)銀行在銀登中心公示了多個不良貸款轉(zhuǎn)讓項目，總額超過18億元。

其中，最大的一筆不良貸款來自由昔日資本大鱷賴淦鋒實際控制的廣州名盛置業(yè)發(fā)展有限公司，欠款本息合計達5.77億元。

賴淦鋒是“恒潤系”的締造者，早年在房地產(chǎn)市場挖到第一桶金后，轉(zhuǎn)身投入資本市場，通過一系列收購后，一度手握三家上市公司。然而隨著違規(guī)擔(dān)保、資金占用等多項違規(guī)行為被曝出，賴淦鋒的資本版圖最終走向崩塌。如今，賴淦鋒已經(jīng)成為“失信被執(zhí)行人”，廣發(fā)銀行的貸款也變成了不良資產(chǎn)。