秦國(guó)自秦孝公時(shí)期實(shí)行商鞅變法，在全面變法預(yù)案《墾草令》取得一定成效之后進(jìn)行的第一輪正式變法時(shí)，就確立了從軍參戰(zhàn)以斬獲軍功而受封軍功爵位的“軍功爵制制度”，并且不分門(mén)第出身，不論階層等級(jí)，只要士卒們能在戰(zhàn)場(chǎng)上斬獲敵軍首級(jí)便能憑軍功獲得爵位。

比如斬殺敵軍一名“甲士”就能獲得最初版本“十七級(jí)軍功爵制”中的一級(jí)“公士爵”。而商鞅變法的主導(dǎo)執(zhí)行者商鞅也因變法改革使秦國(guó)富國(guó)強(qiáng)兵之功，外加攻伐魏國(guó)之戰(zhàn)功受封最高十七級(jí)的“大上造之良者爵位”，簡(jiǎn)稱為我們熟悉的“大良造爵”。

后商鞅再次率軍攻魏大獲全勝，俘虜魏將魏惠王之弟公子昂，迫使魏國(guó)割讓秦國(guó)當(dāng)初丟失的部分河西失地。此時(shí)商鞅的軍功爵位已達(dá)到最頂級(jí)，軍中為主將級(jí)別，朝中行政職位也堪比一人之下萬(wàn)人之上的國(guó)相，幾乎是封無(wú)可封，為此秦孝公以君主特權(quán)封商鞅為“列侯”，封號(hào)為商君，并把於商地區(qū)的十五座城邑作為商君鞅的封地。

那么秦將武安君白起征戰(zhàn)一生，為秦國(guó)攻取關(guān)東諸國(guó)近百座大小城邑，威名傳遍諸侯列國(guó)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)更是將趙國(guó)數(shù)十萬(wàn)大軍斬首坑殺殆盡，使其全軍覆沒(méi)，差點(diǎn)乘勝追擊，一舉攻克趙都邯鄲，滅亡趙國(guó)，建立滅國(guó)之功。即便因?yàn)榍叵喾饿聫闹凶鞴Ｎ茨苋缭?，但白起指揮的長(zhǎng)平之戰(zhàn)也為秦國(guó)后續(xù)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了勝利基礎(chǔ)。

以白起建立的戰(zhàn)功足以封侯，但直到被秦昭襄王賜死之前，武安君白起為何僅被封君而未被封侯呢？畢竟當(dāng)時(shí)秦君已經(jīng)稱王，而并非是原先的伯爵，無(wú)論是名義上還是實(shí)際情況中都可以給臣子封侯的，而且秦昭襄王時(shí)期的兩任秦相魏冉和范雎都有被封侯，分別號(hào)為“穰侯”和“應(yīng)侯”。

那么戰(zhàn)功赫赫的秦將武安君白起為何僅被封君，而未封侯呢？

關(guān)鍵原因可能是武安君白起與秦昭襄王之間的關(guān)系從最初的友好狀態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其次在秦國(guó)是很難單獨(dú)憑借軍功而受封侯爵的。

“昭王十三年，白起為左庶長(zhǎng)。其明年，為左更。明年，為大良造。”《史記》

白起自伊闕之戰(zhàn)盡斬韓、魏兩國(guó)二十四聯(lián)軍的次年就受封為最高級(jí)別的大良造爵。而在此之前，白起最初被載入史料時(shí)為第十級(jí)左庶長(zhǎng)爵（客卿），升到十三級(jí)左更爵用時(shí)一年，后升到十七級(jí)大良造爵也只用了一年。僅兩年時(shí)期，白起就連升七級(jí)，一躍升至頂級(jí)大良造（公元前292年）。

但此后長(zhǎng)達(dá)十四年，直到率軍攻楚發(fā)生的鄢郢之戰(zhàn)（公元前278年）前，白起的爵位都沒(méi)有絲毫改變。而這十四年期間，白起也并沒(méi)有閑著，指揮參與了攻魏之戰(zhàn)，奪取魏國(guó)大小六十一城，接著又與客卿司馬錯(cuò)攻打魏國(guó)，取垣城、河雍二城，之后白起又指揮參與了攻趙光狼城之戰(zhàn)。

這十四年期間，白起所立軍功并不少，但職位和爵位卻并無(wú)發(fā)生變化，依然是國(guó)尉和大良造，其中原由不得不讓人耐人尋味。按照軍功爵制中凡立軍功者便封爵受賞的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，白起這十余年時(shí)間所立軍功足以再次獲得封賞，那么究竟是什么原因?qū)е掳灼馃o(wú)半點(diǎn)封賞升遷呢？

最大可能就是白起與秦昭襄王之間的關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，不然難以解釋。直到鄢郢之戰(zhàn)發(fā)生，白起僅率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)秦軍就深入楚國(guó)腹地大破楚軍，攻克別都鄢都和主都郢都，攻取大片楚地后，秦昭襄王或許是無(wú)奈之下才封白起為武安君，但僅封君未封侯。

繼鄢郢之戰(zhàn)后，白起又指揮參與了著名的華陽(yáng)之戰(zhàn)、陘城之戰(zhàn)、南陽(yáng)之戰(zhàn)和野王之戰(zhàn)，以及整個(gè)軍事史上都非常著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，而此戰(zhàn)也為秦國(guó)奠定了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利基礎(chǔ)。然而白起的職爵還是國(guó)尉和封君，并未被秦昭襄王封侯。

如此戰(zhàn)功都沒(méi)能封爵，不得不讓人懷疑秦昭襄王和白起之間發(fā)生了什么矛盾，是不是對(duì)白起產(chǎn)生了什么意見(jiàn)。也怪不得同為戰(zhàn)國(guó)四大名將之一的秦將王翦在率軍攻打楚國(guó)時(shí)對(duì)秦王說(shuō)道：“做秦國(guó)的將軍，即使有功到最后也難以封侯。且不如在大王還信任的時(shí)候抓住機(jī)會(huì)多請(qǐng)求一些田園美宅的賞賜，以留給子孫后代做產(chǎn)業(yè)！”

“為大王將，有功終不得封侯，故及大王之鄉(xiāng)臣，臣亦及時(shí)以請(qǐng)園池為子孫業(yè)耳。”《史記》

相比起白起受到的“冷遇”，秦相范雎那可就太受秦王寵信了。自范雎入秦得到秦王賞識(shí)就被任命為客卿，相當(dāng)于白起最初的左庶長(zhǎng)，后僅過(guò)去五年，范雎就被秦昭襄王拜為秦相，位在白起國(guó)尉之上，并賞賜應(yīng)城作為范雎的封地，封號(hào)為“應(yīng)侯”。

而且后來(lái)范雎舉薦的河?xùn)|郡守王稽和將軍鄭安平不是與諸侯暗中通信，就是投降他國(guó)，按照秦國(guó)律令，所舉薦之人犯了罪，舉薦之人也應(yīng)當(dāng)被同罪論處，但由于秦昭襄王的格外寵信，范雎不僅沒(méi)有被治罪，秦王還下令不讓秦人議論此事，并出言激勵(lì)范雎重新振作起來(lái)，出謀劃策。

盡管范雎再無(wú)良策，秦昭襄王還是讓其攜應(yīng)侯之印告病辭歸封地，頤養(yǎng)天年。而武安君白起為秦國(guó)征戰(zhàn)一生，結(jié)果最終只因發(fā)了幾句牢騷不滿之言，就被秦昭襄王下令賜死。如此只能說(shuō)明秦將武安君白起未能封侯的原因可能就是與秦昭襄王不和，以及在秦國(guó)單憑軍功難以封侯。

遍數(shù)秦國(guó)史上封侯者，只有列侯商鞅、穰侯魏冉、應(yīng)侯范雎、文信侯呂不韋、長(zhǎng)信侯嫪?dú)薄⑽涑呛钔豸搴屯ㄎ浜钔踬S父子共計(jì)七人。其中單憑軍功而受封頂級(jí)列侯（徹侯）的也只有秦始皇在兼并關(guān)東六國(guó)，建立大一統(tǒng)秦王朝之后的王翦、王賁父子。

此時(shí)軍功爵制已經(jīng)完善至二十級(jí)，列侯便是二十級(jí)，王翦、王賁父子與秦始皇之間的君臣關(guān)系融洽，再憑借滅五國(guó)之功受封頂級(jí)列侯也正常。而秦國(guó)未統(tǒng)一之前封侯的商鞅、魏冉、范雎、呂不韋、嫪?dú)蔽迦酥胁](méi)有一個(gè)是單憑軍功受封列侯的，不是有從龍、救駕之功，就是像商鞅那種對(duì)秦國(guó)有質(zhì)變之功者。當(dāng)然長(zhǎng)信侯嫪?dú)笔莻€(gè)特例，之前紫陌有文章詳細(xì)寫(xiě)過(guò)嫪?dú)狈夂钤?，本文便不再敘述?/p>

結(jié)語(yǔ)：

雖然武安君白起對(duì)秦國(guó)立有大功，但只限于軍事方面的戰(zhàn)功，而且他與秦昭襄王之間的關(guān)系也不融洽，為此直到被秦王下令賜死前都沒(méi)能封侯，僅是封君。