這兩天，關(guān)于四川廣充的一個(gè)村民在家露天熏制臘肉被當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)以違反規(guī)定為由，罰款并手寫(xiě)檢討書(shū)的事情，上了全國(guó)的熱搜，多數(shù)網(wǎng)友都表示這樣的做法非常的不妥。雖然事后當(dāng)?shù)丶皶r(shí)糾正社區(qū)的做法，并把罰款退回給村民，同時(shí)針對(duì)涉事人員進(jìn)行口頭教育，但仍然引發(fā)熱議。

在被多家媒體相繼報(bào)道以后，央視旗下媒體央廣網(wǎng)，在1月4號(hào)正式針對(duì)此事發(fā)聲，用了“匪夷所思”四個(gè)大字來(lái)表明官方的態(tài)度，可見(jiàn)這次的事件，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的做法是何其的離譜。因?yàn)樵谧约杭议T(mén)口熏制臘肉，社區(qū)一個(gè)60多歲的老人家罰款200塊的教育管理費(fèi)，還要手寫(xiě)檢討以后不能再犯“錯(cuò)誤”，這樣的做法本身就是一種違規(guī)的行為。

央視報(bào)道中重點(diǎn)提到，熏制臘肉在川渝地區(qū)有些悠久的歷史，也是不少地方的一道傳統(tǒng)的美食，但當(dāng)?shù)貐s以所謂的環(huán)保為由，禁止老百姓自己私自熏制臘肉，雖然提供免費(fèi)的集中熏制點(diǎn)，但給老百姓帶來(lái)很多沒(méi)有必要的麻煩，如果敢在自己家里熏制臘肉，就一刀切直接用罰款來(lái)解決問(wèn)題問(wèn)題，以當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)的公約來(lái)進(jìn)行處罰，這樣的行為本身就已經(jīng)是違法的行為。采用強(qiáng)硬的一刀切的做法，無(wú)法令人信服和幸福，要求所有當(dāng)?shù)氐娜罕姸家@樣做，更是一種錯(cuò)誤的做法。

熏幾片臘肉就污染環(huán)境影響等地的環(huán)保了嗎？集中熏制就可以減少污染？所有當(dāng)?shù)厮械睦习傩斩纪瑫r(shí)去一方地方熏制，能容納的了那么多的人嗎，會(huì)不會(huì)有安全的隱患呢，這些問(wèn)題都是當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)需要根據(jù)實(shí)際情況考慮清楚了的?？纯礄z討書(shū)里面老人家是怎么被教育的，如果之后再私自在家熏制臘肉，愿意接受任何的處罰，這還是他已經(jīng)交了200塊的教育管理費(fèi)之后寫(xiě)的，在他眼里面，當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)是一個(gè)什么樣的形象，大家都可以自己想象一下了啊。

在整起事件里面，大家最覺(jué)得不妥的地方就是社區(qū)憑借什么可以向村民收罰款，它本來(lái)是為社區(qū)做服務(wù)的，現(xiàn)在倒回來(lái)把自己當(dāng)成了一個(gè)可以隨意開(kāi)罰單還給收據(jù)的單位，誰(shuí)給他們這樣膽子呢，簡(jiǎn)直就像央視所說(shuō)的那樣，匪夷所思啊。大家覺(jué)得呢？