1月14號，一段便衣執(zhí)法人員下車后直接拿走商鋪在店門口的商品的視頻，沖上了熱搜，引發(fā)全網(wǎng)的關(guān)注和討論！

經(jīng)過媒體的證實(shí)，這個(gè)視頻的事發(fā)所在地在廣東省茂名市某鎮(zhèn)，事情發(fā)生在1月14號的中午，從網(wǎng)友曝光的視頻來看，一個(gè)男子從車上下來以后，二話不說就從旁邊的商鋪拿走了一個(gè)商品，隨后商店的老板追了上去，但對方并不理睬，直接上了車就離開了，據(jù)視頻拍攝的網(wǎng)友透露，拿走商品不給錢的男子，是當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的綜合執(zhí)法的工作人員，此前已經(jīng)多次出現(xiàn)直接拿走商戶商品的情況，在當(dāng)?shù)赜胁簧偕啼伓荚?jīng)遇到過了類似的情況。

據(jù)網(wǎng)友透露此人是慣犯，因?yàn)楫?dāng)?shù)剡@些都是臨街的商鋪，是沒有交所謂的管理費(fèi)的，有時(shí)候商鋪的東西可能會(huì)放在門口，但并沒有阻擋正常的行人走路。但這樣的情況已經(jīng)差不多有兩年的時(shí)間了，這個(gè)是執(zhí)法人員身份的男子經(jīng)常有這樣的動(dòng)作，如果真的如爆料的網(wǎng)友所說，那這個(gè)所謂執(zhí)法人員男子的行為就直接是明搶了啊，因?yàn)樯虘粢呀?jīng)上前理論阻止，但對方直接把東西拿上車就開車走了，可能他根本就不知道或者是不理睬有監(jiān)控的存在吧。

那么，真實(shí)的情況又是怎么樣的呢，有媒體向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府部門求證，確認(rèn)拿走商戶東西的男子屬于他們綜合執(zhí)法部門的正式員工，這次不是臨時(shí)工，說他之所以拿商戶放在門口的東西，是因?yàn)樯媸碌纳啼伌饲敖?jīng)過多次提前，仍然把商品放在門口處擺賣，這次拿走商鋪的商品是為了“嚇唬嚇唬”商戶，讓他們不要隨意擺賣的，本來正確的做法應(yīng)該是督促和提醒的，現(xiàn)在出現(xiàn)不文明的執(zhí)法行為，已經(jīng)在內(nèi)部對于涉事的工作人員進(jìn)行了批評教育了。

而隨后，發(fā)布視頻的網(wǎng)友說后來拿走東西的執(zhí)法人員后來回來把錢給商戶了，就相當(dāng)于買了他的禮盒，事發(fā)以后鎮(zhèn)里面也有領(lǐng)導(dǎo)過來跟商戶解釋了，所以網(wǎng)友也把拍的視頻主動(dòng)刪除了。但不少網(wǎng)友認(rèn)為這樣的事情絕對不能這樣一筆帶過，光天化日之下直接拿別人的東西，不給錢還揚(yáng)長而去，這樣的行為是什么樣的行為，是什么性質(zhì)的行為，如果是普通人就是搶東西，而作為綜合執(zhí)法的人員則是執(zhí)法知法但偏偏違法，就應(yīng)該嚴(yán)肅處理，絕對不是簡單的口頭批評教育就沒事了。

或者商鋪的確存在擺放商品太過的問題，而作為綜合執(zhí)法部門的人員應(yīng)該協(xié)助糾正，如果不改正就按照正常的程序走就可以了，這樣大家都不會(huì)有意見，現(xiàn)在這樣直接拿走別人的東西當(dāng)作什么事情都沒有發(fā)生，本身這樣的行為就已經(jīng)是違法，絕對不是道德教育幾句的事情啊。

對此，大家又怎么看呢？