春晚，一年一度的國民年夜飯，除了小品相聲和魔術(shù)穿幫，最引人矚目的莫過于廣告位的“氪金大戰(zhàn)”。今年，華為憑借一己之力，在春晚舞臺上怒刷存在感，網(wǎng)傳幾個“小目標”砸下去，愣是把晚會變成了“鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會分會場”。然而眼尖的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)了亮點：臺上主持人手捧的，怎么清一色都是蘋果手機？
一時間，#華為花錢給蘋果打廣告#沖上熱搜，評論區(qū)瞬間演變成“機圈甄嬛傳”。 華為在春晚的排面，堪稱科技界的“財神爺附體”。從AR虛擬舞臺到主持人手卡上的Logo閃現(xiàn)，每一幀都寫滿了“不差錢”三個字。網(wǎng)友戲稱：“華為這是把春晚當自家年會辦了，就差讓撒貝寧穿著麒麟芯片皮膚拜年了！”至于具體花了多少億，坊間傳聞 價值半架私人飛機，但華為微微一笑：格局打開，咱這是投資未來！ 然而，當鏡頭掃到后臺，主持人們的手機卻集體“叛變”，清一色的蘋果LOGO閃閃發(fā)光。吃瓜群眾瞬間分裂：一派痛心疾首“不支持國貨”，一派淡定分析“蘋果才是直播界的扛把子”。
正如網(wǎng)友總結(jié)：“用華為的 是工作，用蘋果的 是生活，”
不過，話說回來，華為投入了這么多錢，這筆錢最終還是由消費者買單，羊毛出在羊身上嘛。
這話雖然聽起來有點“扎心”，但也不無道理。華為為了提升品牌知名度和市場份額，不惜重金在春晚做廣告，但這些廣告費用最終還是會分攤到產(chǎn)品價格上，讓消費者來承擔。那么，華為的產(chǎn)品到底值不值這個價格呢？這就仁者見仁，智者見智了。
再來說說主持人為什么都用蘋果手機。這個問題一出，網(wǎng)上可是炸開了鍋。有人猜測是不是因為蘋果手機“保密性強，顏值高”，主持人拿著有面子；有人則認為蘋果手機“性能穩(wěn)定”，不會在關(guān)鍵時刻“掉鏈子”。
不過，這也不禁讓人產(chǎn)生疑問：華為作為國內(nèi)科技巨頭，技術(shù)實力和產(chǎn)品質(zhì)量都不遜色于蘋果，為什么主持人就不選擇華為呢？蘋果手機在長期的市場推廣中，已經(jīng)樹立了“高端”、“時尚”的形象，深受不少消費者的喜愛。華為和國外的官司，也傳出小偷小摸 和鴻蒙系統(tǒng)不兼容 的問題， 導致品牌受損。那么，到底 誰好用？這可真是“仁者見仁，智者見智”了。