2023年10月9日，我在本公眾號(hào)上發(fā)了一個(gè)調(diào)查，詢問(wèn)大家對(duì)明朝滅亡原因的看法，合計(jì)約有2400多名網(wǎng)友投票，票數(shù)最多的是：1、亡于政治腐敗，貪腐嚴(yán)重（516票，得票率21.26%）；2、亡于財(cái)政危機(jī)（342票，14.09%）；3、亡于黨爭(zhēng)（319票，13.14%）

其實(shí)關(guān)于明朝滅亡這件事，自從明朝滅亡的那一天起，近400年了，這個(gè)問(wèn)題一直爭(zhēng)論不休。

最近deepseek很火，我也嘗試讓它給最根本的原因。它的回答如下：

這個(gè)回答，其實(shí)就是把網(wǎng)友們投票數(shù)量第一的“亡于政治腐敗，貪腐嚴(yán)重”和第二的“亡于財(cái)政危機(jī)”綜合在一起了。

但這里其實(shí)還可以再深挖一下，既然說(shuō)是無(wú)法有效應(yīng)對(duì)政府腐敗和財(cái)政崩潰，那么為什么無(wú)法有效應(yīng)對(duì)？導(dǎo)致無(wú)法有效應(yīng)對(duì)背后的根本原因何在？

來(lái)說(shuō)幾個(gè)事。

明朝的官員們實(shí)際上也想解決財(cái)政和腐敗上的問(wèn)題。

崇禎初年，韓一良向崇禎建議打擊腐敗，他說(shuō)自己一個(gè)小官，就有數(shù)人想自己行賄。崇禎很高興啊，看來(lái)還是有廉潔的官員，就開(kāi)會(huì)商議這件事。結(jié)果吏部的官員就讓韓一良指出具體行賄人員的名單，韓一良不愿意得罪人，最終的結(jié)果卻是韓一良被免職。

張居正為了扭轉(zhuǎn)財(cái)政困局，進(jìn)行強(qiáng)力改革，以考成法來(lái)提升行政效率，淘汰庸碌官員，又以一條鞭法來(lái)增加財(cái)政收入，二者其實(shí)都有很明顯的效果。但即便是張居正在任之時(shí)就已經(jīng)遭受彈劾，他去世后，他的改革也迅速被推翻，煙消云散。

再比如那個(gè)劉懋，他建議崇禎帝裁撤驛站。這個(gè)建議是對(duì)的，因?yàn)樵居糜诠珓?wù)的驛站很多被權(quán)貴拿來(lái)私自使用，造成國(guó)家資源的大量浪費(fèi)。劉懋最終為國(guó)家省下了68.5萬(wàn)兩白銀。他最終不斷沒(méi)有得到升職，反而被免職，而且很多人還把李自成起義的事情算在他的頭上，這就是瞎扯了。

其實(shí)，不要說(shuō)大臣想要做事，就是皇帝想做事，也是做不到的。

崇禎皇帝沒(méi)錢，稅收收不上來(lái)，就讓官員們捐款，即便是他的老丈人也哭窮，更別說(shuō)其他人了。他讓皇親武清侯捐款，把武清侯逼死了，宮里的太監(jiān)們害怕捐款落到自己頭上，竟然整死了崇禎一個(gè)兒子。

上面舉了這么多例子，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，就是想要從這些既得利益獲得者手里將他們手中的資源拿出來(lái)，比登天還難。即便是張居正這樣大權(quán)在握的官員，即便是崇禎皇帝，都沒(méi)有辦法。這些既得利益者，這些食利階層包括宮里的太監(jiān)、文官集團(tuán)、武將集團(tuán)、勛貴以及藩王。

都說(shuō)崇禎皇帝沒(méi)有能力，其實(shí)他的能力還是不錯(cuò)的，又勤政，還很節(jié)約，國(guó)家大事無(wú)一不親力親為。但崇禎在任，除了初期除掉魏忠賢，其余時(shí)間里幾乎一事無(wú)成。遼東、民變、腐敗、財(cái)政危機(jī)等等，讓大明在深淵里越滑越遠(yuǎn)。

在明末那樣的大環(huán)境下，換誰(shuí)來(lái)做皇帝都是無(wú)用的，即便是朱元璋重現(xiàn)，亦是束手無(wú)策。因?yàn)橄胍獜倪@些這些既得利益者，這些食利階層拿出資源，根本是不可能的。

其實(shí)，崇禎帝也很無(wú)奈，你說(shuō)殺吧，他殺的官員還少嗎？總不可能全殺了吧，傳說(shuō)他最后在桌子上寫道：文官人人可殺。但他敢嗎？他不敢！兵部尚書張縉彥在李自成還沒(méi)到北京時(shí)就在商量投降之事了，李自成到了北京，太監(jiān)直接打開(kāi)了城門。李自成派太監(jiān)杜勛進(jìn)城和崇禎談判，杜勛對(duì)其他太監(jiān)說(shuō)了一句話：不失富貴矣?？匆?jiàn)沒(méi)有，富貴才是最重要的，誰(shuí)給富貴，我就跟誰(shuí)。

李自成攻打洛陽(yáng)的時(shí)候，福王即便寧愿死也不拿錢出來(lái)守城；李自成攻打開(kāi)封之時(shí)，周王鑒于福王之殷鑒，拿出了所有錢，即便是李自成已經(jīng)擁有了百萬(wàn)大軍，天下糜爛至極，李自成三次攻打開(kāi)封均沒(méi)攻下，后來(lái)還是雙方挖開(kāi)黃河大堤，才毀了開(kāi)封。

試想，如果藩王們?cè)缧┠缅X出來(lái)，賑濟(jì)災(zāi)民，哪還有李自成什么事。李自成起義前期，中期都是被官軍追著打，就是打下洛陽(yáng)之后，用福王的糧倉(cāng)放糧給百姓，才真正一發(fā)不可收拾，反客為主，成為攻擊者。

所以，個(gè)人認(rèn)為明朝滅的根本原因是：食利階層的存在，讓社會(huì)資源高度集中于少數(shù)人之手，導(dǎo)致任何試圖改變資源流向的措施都趨于無(wú)效，即便是皇權(quán)也不例外。

其實(shí)用食利階層這個(gè)理論還可以解釋為何封建王朝都超不過(guò)300年這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槿魏畏饨ㄍ醭际沁@樣一個(gè)時(shí)間線：建國(guó)——戰(zhàn)爭(zhēng)中恢復(fù)——全盛時(shí)期——逐漸衰落——滅亡。這其實(shí)就是因?yàn)槭忱A層不斷龐大的一個(gè)過(guò)程，而食利階層的不斷擴(kuò)大，資源高度集中，也最終將封建王朝覆滅。

最后需要說(shuō)的，這是我一家之言。關(guān)于明朝為何滅亡的爭(zhēng)論，今天不會(huì)停止，明天同樣還會(huì)繼續(xù)！