在清初的這段歷史中，順治皇帝愛新覺羅·福臨從降生，直到登上皇位，還有最后的死因，都被后人引為談資。

而在最為關鍵的皇位繼承上，史書記載，順治帝共有八個兒子，那為何最后只有年僅八歲的玄燁能夠登基？

此事說來話長……

活了二十四載的順治皇帝，共有十四個孩子，其中兒子八人，女兒六人。

皇長子牛鈕只活了80多天，母親地位不高，雖是長子，但與皇位無緣，野史則說他最后流落民間。

皇次子福全，比康熙（玄燁）大一歲，于康熙四十二年（1703年）去世。

皇三子玄燁，即康熙皇帝，不用多提。

皇四子榮親王，他的生母為董鄂妃，出生后被順治皇帝當眾宣布這是“皇第一子”。只是這個孩子出生不到百天就夭折了，還沒有起名字。

他的去世，嚴重影響了董鄂妃的健康，甚至成為決定順治皇帝命運的關鍵元素。

皇五子常寧，比康熙小三歲，死于康熙四十二年（1703年）。

皇六子奇綬，順治十六年（1659年）出生，康熙四年（1665年）夭折。

皇七子隆禧，從小身體不好，多是在家養(yǎng)病，康熙十八年（1679年），年僅19歲就因病去世。

皇八子永干同樣早夭。

看來，順治皇帝雖然有八個兒子，但除了皇次子福全與皇三子玄燁之外，其余幾個皇子都過早夭折。

封建時期，本著“有嫡立嫡，無嫡立長”原則，皇位只能落在福全和玄燁兩人的身上。

從年齡順序來排，福全是第一順位繼承者，但他曾和弟弟玄燁一起見順治皇帝，順治皇帝問你們長大后想干什么，福全脫口而出道：想當賢王。

這一情節(jié)記錄于正史中，雖然不排除是康熙為自己臉上貼金而自我杜撰，但從后續(xù)幾十年來看，康熙和這個皇二哥結下了深厚的友誼。

那順治皇帝在當時的情況下，將皇位傳給八歲的玄燁（康熙），其實并無不妥。

但大家以為順治帝只是按照年齡長幼順序，才將皇位傳給第三子玄燁嗎？內情當然沒有那么簡單。

康熙帝玄燁得以繼位，原非出自順治帝之意，實際上是由其祖母孝莊文皇后一手促成的。

順治十八年（1661年），順治帝福臨染上了天花，很快就病入膏肓，遂召集原學士麻勒吉、王熙至養(yǎng)心殿，命撰遺詔，定皇三子玄燁為皇太子，遺命內大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政大臣。

此時的順治帝已經到了彌留之際，麻勒吉、王熙在乾清門草撰遺詔，完畢后交侍衛(wèi)賈卜嘉進呈。

次日初八，王以下文武官齊集舉哀，宣遺詔，遣官頒行天下；初九，玄燁即皇帝位，改明年為康熙元年（1662年），尊祖母皇太后為太皇太后。

眾所周知，自從董鄂妃與她所生的兒子一前一后病逝，順治帝由于沉浸于愛妃的懷念，身體每況愈下的同時，也不再提及立太子之事。

皇太后孝莊對此十分擔心，催促他早立太子。

這時，順治想到將皇位傳承給自己的兄弟，而不是年幼的兒子，由于母后的堅持，順治同意在年幼的皇子中選擇嗣君。

經過孝莊慎重考慮之后，決定立皇三子玄燁為太子，病入膏肓的順治帝只能同意。

當時為促成這一決斷所提出的理由是：玄燁已經出過天花，不會再受到這種病癥的傷害了。那位年齡較長的皇子福全尚未出過天花，時時都得小心著這種可怕的病癥。

再加上福全說過自己只想當個王爺，孝莊太后與順治帝商議后決定立玄燁。

事實證明，孝莊這一舉動，又為大清朝延續(xù)百年壽命。

當年滿清還未入關時，孝莊文皇后苦心扶立她的兒子福臨（順治）登基。順治英年早逝后，又扶植孫子玄燁繼位。

按照清人祖制，幼帝繼位，母后不得干政。所以順治帝福臨六歲即位時，由睿親王多爾袞，鄭親王濟爾哈朗兩位叔父攝政。

康熙八歲繼位，卻一反祖制，順治帝遺詔由四大臣佐理政務，這是對宗室近支親王攝政的更張。

最終，在康熙帝16歲時，他鏟除了權臣鰲拜，得以親政，并成為清朝歷史上最偉大的皇帝。

八歲的玄燁能在諸位兄弟中得以嗣位，是經過一番周折的，直到順治帝彌留之際才在遺詔中最后確立下來。

順治帝本來是一心要董鄂妃之子繼承皇位的，不幸的是，其子“生三月而殤”，尚未命名便夭亡了。同年八月十九日，董鄂妃也死了。

有記載說，這位年輕的皇帝竟至尋死覓活，眾人不得不晝夜看守著他，使他不得自殺。

皇太后孝莊自然十分擔心，為了撫慰福臨“深為痛悼”的心情，同意追封董鄂妃為孝獻皇后。

極度的悲慟使福臨十分消沉，因而更加篤信佛說，以求解脫，立太子一事早已置之腦后。

但國不可一日無君，更不可一日無太子儲君，盡管順治帝不想立太子，可是在祖宗禮法還有其母親孝莊的直接干預下，八歲的玄燁就這樣意外地成為皇太子。

那孝莊文皇后選擇年幼的玄燁成為儲君，真是因為他此前出過天花嗎？目前相關論調還是眾說紛紜。

可不得不承認，孝莊是有過扶持幼年皇帝上位乃至親政的豐富經驗。

既然有前車之鑒，那她選擇年幼的孫子玄燁，完全可以少走歪路，避免順治帝將皇位傳給同年齡兄弟后，出現了難以掌控的局面。

扶持一個幼年天子則省去許多不必要的麻煩。

參考資料：

[1]王思治.康熙帝繼位與四大臣輔政的由來[J].史學月刊,1986(06):37-44.

[2]馮伯群.百年之謎:康熙立儲與雍正繼位[J].檔案,2003(02):21-23.