U20亞洲杯小組賽第三輪，中國男足與澳大利亞隊(duì)上演了一場激烈較量，上半場，中國以輪換陣容出戰(zhàn)，隊(duì)員們略顯青澀與緊張，陣型收縮得過于謹(jǐn)慎，任由澳大利亞的攻勢席卷，球門連連告急，在逆境中，蒯紀(jì)聞憑借一次犀利的反擊，為中國隊(duì)止損，隨后，中國隊(duì)如夢初醒，對澳大利亞展開了猛烈反攻，然而，機(jī)會屢屢從指間溜走，最終以1比2惜敗，賽后評分僅供參考（5分最低，10分最高）。

齊千程：5分

雖在19分鐘時(shí)上演了一對一的精彩搶斷，卻也成了對手突破的重點(diǎn)，看球不看人，卡位與對抗均顯平庸，半場便被替換下場。

賀一然：9分

47分鐘關(guān)鍵解圍，賀一然的表現(xiàn)穩(wěn)健，但上搶不夠果敢，他的后場長傳，是球隊(duì)反擊的利器，解圍恰到好處，需要踢得更自信。

陳澤仕：5分

失去了依木蘭的拿球，他自亂陣腳，接球時(shí)膽怯，失誤頻發(fā)，與丟球有著直接聯(lián)系，早早便被換下。

王一凡：6分

下半場終于找到了屬于自己的節(jié)奏，起初，他執(zhí)著于突破對手邊衛(wèi)，卻屢屢受挫，防守時(shí)的疏忽，球權(quán)的輕易丟失，讓他一度陷入困境，但比賽后段，他開始合理傳中。

朱鵬宇：6分

全隊(duì)回收時(shí)，他被遺忘的角落，難以觸及皮球，被換下后，球隊(duì)的傳中卻開始活躍起來。

蒯紀(jì)聞：10分

除了那粒扳平比分的進(jìn)球，他無所不能，無論是哪個(gè)位置，都能游刃有余，進(jìn)攻時(shí)，他壓至禁區(qū)搶點(diǎn)，突破與傳中無所不能，防守時(shí)，他的奔跑與拼搶，全力以赴，他是場上的全能核心，無可挑剔。

熊繼政：9分

若能在處理球時(shí)更加冷靜與自信，首發(fā)主力的位置，定將非他莫屬，防守時(shí)，他不遺余力，奔跑與拼搶努力，為防線筑起了一道堅(jiān)實(shí)屏障，此外，他具備出色的傳球能力，更適合在后腰位置發(fā)揮，頂在前場時(shí)的猶豫，不如在中路拖后，那里，才是他真正的舞臺。

張志雄：5分

他在賽場上仿佛被束縛，各方面皆被對手牢牢壓制，毫無對抗之力，踢球時(shí)緊張，場上拼勁欠缺，出球能力更是匱乏，體力亦成了他的軟肋。

劉騏瑋：6分

及格，他的撲救問題亟待解決。不能僅滿足于出球，兩個(gè)失球，他皆有責(zé)任，尤其是第一球，門將基本功薄弱，更缺乏侵略性。

徐俊馳：8分

攻守失衡，太鐘情于進(jìn)攻，幾次助攻上前，皆如利劍，更送出一記助攻，令人拍案叫絕，然防守短板太明顯，踢得不積極，輕易便被對手突破。

王鈺棟：8分

時(shí)間不長卻出類拔萃，他輕松打穿對手邊路，游刃有余，可惜傳中質(zhì)量平平，有些球本可自己射門，卻選擇傳球，錯失良機(jī)。

毛偉杰：6分

替補(bǔ)上場存在感強(qiáng)烈，卻浪費(fèi)了兩個(gè)絕佳機(jī)會，他需踢得更冷靜。

彭嘯：7分

穩(wěn)健，這場發(fā)揮值得肯定，上場后，他這側(cè)防守固若金湯，猶如銅墻鐵壁，無失誤與緊張。

杜月徵：5分

與球隊(duì)格格不入，球隊(duì)起傳中，他頭球能力平平，作為支點(diǎn)，卻拿不住球，速度慢。

孫康博：7分

表現(xiàn)亮眼，他一點(diǎn)都不怯場，直接就上強(qiáng)度，能拼能搶。

史松宸：10分

幾乎與后腰無異，整個(gè)后場皆能覆蓋，他的特點(diǎn)是上搶，意識出色，站住位反而防不住，高球與速度皆非其所長，但他擅長提前破壞對手進(jìn)攻，他承擔(dān)了繁重的防守任務(wù)，各種補(bǔ)位滴水不漏。