由于地域飲食習(xí)俗的不同，南北綠豆們對年味食材有著不同的喜好，但瓜子恰恰是南方人和北方人在春節(jié)更容易達(dá)成共識(shí)的統(tǒng)一年俗。以往正月，天南地北的親戚坐在一起嘮嗑，我家 小神獸總是眼巴巴看著大人們嗑瓜子。因?yàn)槿诉€小，自己還不會(huì)剝，就更不用說用嘴嗑開瓜子。

這次，我一口氣購入了三款白菜價(jià)的剝瓜子神器，均價(jià)都在1塊多包郵，直接上圖證明！能否讓不擅長用嘴嗑開瓜子殼大人小孩們也能輕松上手剝瓜子，一起來看看。

起初考慮的是盡量堅(jiān)固耐用的出發(fā)點(diǎn)，在多多刷了刷，先看上了這款金屬材質(zhì)的瓜子夾，截至撰稿時(shí)候還是能刷到1塊多包郵的價(jià)格，算上平臺(tái)的評價(jià)返現(xiàn)，我最后是實(shí)付1.33元到手。

這是到手的樣子，和指甲鉗差不多的大小，原理也差不多：），雖然購買頁面材質(zhì)說的不銹鋼，但銹不銹誰知道呢，這價(jià)格，甚至都可能和不銹鋼也沒啥關(guān)系。

讓5歲小娃上手試了試，能按動(dòng)，回彈也還可以，但結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有點(diǎn)不太穩(wěn)。家里人還說這個(gè)金屬材質(zhì)是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)，耐用的同時(shí)，在冬天使用也容易涼手。

后來我拿來試了試，發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)卡不嚴(yán)，容易讓夾瓜子的區(qū)域歪向，影響夾持瓜子殼的效果，小朋友使用的上手門檻不低。每次使用前都需要調(diào)整好方向。

隨手掏了一顆瓜子實(shí)操了一下，結(jié)果似乎不太好，能開殼，也容易裂瓜子仁。但這可能跟瓜子大小等情況都有關(guān)系，所以文章后半部分還有各工具的大數(shù)量樣品對比橫評。

第二款我選擇了這款握持設(shè)計(jì)看上去更適合小孩的嗑瓜子神器，網(wǎng)上好像有兩種版本，一種是3D打印的，一種是標(biāo)注的注塑成型。看評論曬圖能分辨版本，我不喜歡那種粗糙的3D打印層紋，所以專門挑了標(biāo)準(zhǔn)注塑版本。截至撰稿時(shí)候還是能刷到1塊多包郵的價(jià)格，算上平臺(tái)的評價(jià)返現(xiàn)，我最后是實(shí)付1.52元到手。

到手的快遞包裝里，就3個(gè)獨(dú)立的零件，好在看產(chǎn)品圖還是能組裝起來。就是這個(gè)顏色，對小孩挺有吸引力，但在大人眼里就不怎么樣，作為食品工具，還是素一些看著順眼。

這是組裝完成的形態(tài)，說實(shí)話這模具精度不太高，零件之間挺松的，拿著姿勢不對也容易散架。這高飽和顏色，也難怪在我下單的購買頁面不放出具體有幾個(gè)顏色，只給你看灰綠色和白色款圖片，然后說顏色隨機(jī)，我也沒想到能隨機(jī)到頁面沒有展示的顏色。要買的注意分辨。

繼續(xù)讓5歲小娃上手試了試，整體操作手感應(yīng)該是幾款里最好的，但似乎對瓜子尺寸要求更好，大多數(shù)時(shí)候只能讓瓜子開個(gè)縫，沒法完全裂開。

你看我開的幾顆瓜子，都是沒有完全裂開的，需要自行剝開，只解決了一半的剝瓜子步驟，按照目前來看，不太適合小孩來用。

本著替自己和大家嘗試的想法，繼續(xù)入手了第三款。這款我換了個(gè)思路，選擇了這種下壓自動(dòng)裂殼出瓜子仁的小工具。截至撰稿時(shí)候還是能刷到1塊多包郵的價(jià)格，算上平臺(tái)的評價(jià)返現(xiàn)，我最后是實(shí)付1.09元到手。

入手前也是被這個(gè)商家宣傳視頻給吸引的，只需要下壓，就能完全把瓜子殼分開，里面瓜子仁都還是完好無損，似乎比嘴嗑瓜子更方便。

這就是到貨的貓頭鷹造型瓜子剝殼器，貓頭鷹的2個(gè)眼睛洞口是有大小區(qū)分，這樣的設(shè)計(jì)初衷是為了更好的匹配瓜子尺寸。

但實(shí)際上手就發(fā)現(xiàn)和宣傳視頻里不是同一個(gè)體驗(yàn)，不管你選擇哪個(gè)孔徑的貓眼下壓瓜子，基本都需要施加較大的力，大人還算能接受，小孩的手這么下壓瓜子就有點(diǎn)疼了。

我讓家里小娃這么嘗試，才能勉強(qiáng)把瓜子下壓進(jìn)去。這么需要額外工具來配合這個(gè)剝殼工具使用，還是不太方便。

視頻宣傳的殼仁分離的確能做到，但也會(huì)存在瓜子仁壓裂問題。對小孩來說，也不是一個(gè)完善解決方案。但家里娃還是挺喜歡它的，平時(shí)拿這個(gè)貓頭鷹造型的工具當(dāng)小玩具了。

其實(shí)決定瓜子的殼仁分離成功率，除了要看瓜子大小，還要看剝瓜子工具下壓高度來配合。為了獲得更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，我使用了游標(biāo)卡尺來挨個(gè)測量.實(shí)測數(shù)據(jù)如上，金屬夾子下壓最小高度約為4mm，展開下可塞入的最大高度為10mm。橙紅色夾子下壓最小高度約為5.5mm，展開下可塞入的最大高度為11.6mm。貓頭鷹工具左眼上下間距為5mm，右眼上下間距為7mm。

經(jīng)過大人小孩幾輪接力，挨個(gè)嘗試了10多顆瓜子后，最終戰(zhàn)力對比，金屬夾由于下壓夾口更大，相對能獲得更高的開殼率，但碎瓜子仁的概率也高。橙紅夾絕大部分都只能給瓜子裂開一條縫(還有一些瓜子完全不開縫)，需要依靠手動(dòng)繼續(xù)撥開瓜子殼，所以圖里顯得瓜子仁比較完整，那都是手動(dòng)剝開的。貓頭鷹夾子我絕大部分時(shí)候用的較小哪個(gè)左眼，因?yàn)榇蠊献尤胗疫叴笱?，?jīng)常不開殼，需要用力塞入左邊，依靠大壓差才能崩開殼(小孩就更難操作)，瓜子仁完整度還行，裂開概率低于金屬夾。

坦白說，這三款都沒那么好用，對低齡小孩來說，都有不同程度使用門檻，而且也對瓜子大小也有一定要求。如果有這方面的需求，大伙選擇前多考慮考慮，或者看看商品評論區(qū)。當(dāng)然這幾款也是白菜價(jià)小玩意，可以都買來給不會(huì)或者不喜歡嘴嗑瓜子的朋友試試。最后，希望我的自購分享能給大家?guī)韼椭A(yù)祝大家春節(jié)快樂~