2月15日，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上拋出一篇19分鐘的“暴論”演講，震動歐洲。

他慷慨激昂地批評歐洲“壓制言論自由”，甚至將矛頭對準(zhǔn)盟友的“內(nèi)部墮落”，稱“歐洲最大的威脅是背離自身價值觀的歐洲人，而這些價值觀，也是美利堅一直倡導(dǎo)的價值觀”。

臺下歐洲政要的表情，可以說完全被驚呆當(dāng)場，他們的表情驚訝、面容困惑，還帶著一絲被羞辱的慍怒。

01

萬斯這場演講，很多內(nèi)容已經(jīng)不是荒誕可以說明了。

為了證明歐洲人已經(jīng)背離了自身的價值觀，萬斯舉了很多例子。

比如指責(zé)歐洲人打擊言論自由，說德國對待那些發(fā)布反女權(quán)主義評論的公民展開突襲！職責(zé)瑞典起訴一名焚燒宗教典籍的人，痛罵英國逮捕在墮胎診所附近祈禱的人。

臺下的歐洲人面面相覷，不知如何應(yīng)對，結(jié)果，萬斯又拿羅馬尼亞的選舉做例子，罵歐洲現(xiàn)在都沒什么民主精神了。

其實這個事兒，始作俑者就是美國自己啊。

之前羅馬尼亞總統(tǒng)大選，有一個極右翼呼聲很高，在第一輪投票中得票最多。

這很快美國人和歐盟就站出來說話了，說你這個選舉有問題，這里有俄國人參與的影響大選結(jié)果的惡意網(wǎng)絡(luò)活動，有違民主精神。

美歐是在12月初做出上述表態(tài)的，對了，美國還在老拜治理下，他們自然對和俄國眉來眼去的極右翼是很不爽的。

在美歐的施壓下，羅馬尼亞憲法法院就取消了第一輪選舉結(jié)果，并暫停了第二輪的選舉。

可現(xiàn)在萬斯拿這個事兒痛罵歐洲人失去了民主精神，就不提這個事兒本身就是美國人自己在操盤，歐盟只是跟進(jìn)而已。

雖然你美國換了當(dāng)家的了，但這個事兒畢竟是你美國干的啊，怎么能現(xiàn)在就翻臉不認(rèn)還倒打一耙了呢？

你說臺下的歐洲政客不得一個個老血都要吐出來了。

我滴個老天，這老大怎么能這樣呢？自己干的臟事兒，反過來把我們罵一頓，我們比竇娥還冤啊。

說好的共同價值觀，那你萬斯接著跑去找魏德爾聊天是幾個意思？你不知她是極右翼，我們很排斥她嗎？

見就算了吧，到了德國的地兒，在德國開會，居然對德國總理拒而不見，這就是你說的共同價值觀？

所以，等到萬斯講完，揚(yáng)長而去，全場的歐洲政客們都傻坐在當(dāng)場，禮節(jié)性的掌聲都忘了拍了。

這太讓歐洲人震驚了，更震驚的是，馬上懂王又迅速補(bǔ)了一刀，他在白宮接受采訪時表示，他覺得萬斯說的很棒，非常出色。

你看，萬斯講的，就是懂王的意思。

他不遠(yuǎn)千里來歐洲，就是來拆臺的，來罵你們的，來讓你們更分裂的。

02

萬斯一席話，恰似一場泥石流，把美國近30多年的地緣布局轟塌了。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國的地緣戰(zhàn)略如同一張精密編織的網(wǎng)：北約東擴(kuò)壓制俄羅斯，跨大西洋聯(lián)盟綁定歐洲，亞太再平衡圍堵東大。

然而萬斯的演講，卻像一把剪刀，咔嚓剪斷了這張網(wǎng)的核心繩索。

萬斯聲稱“歐洲的真正威脅不是俄羅斯”，直接否定了北約存在的邏輯。

此言一出，東歐國家脊背發(fā)涼——若連美國副總統(tǒng)都認(rèn)為俄羅斯不足為懼，北約的集體防御承諾豈不成了一紙空文？

萬斯將矛頭對準(zhǔn)歐洲內(nèi)部，實則是“美國優(yōu)先”的2.0版本。

他指責(zé)歐洲“背離價值觀”，卻忘了正是這些價值觀讓歐美在過去三十年中結(jié)成意識形態(tài)同盟。

如今，美國副總統(tǒng)公開支持德國極右翼政黨，等同于鼓勵歐洲的政治分裂。

歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯哀嘆：“美國人仿佛在試圖與我們挑起爭端！”

萬斯一邊聲稱要用“經(jīng)濟(jì)和軍事杠桿”施壓俄羅斯，一邊又大談“與普京達(dá)成合理和平方案”。

這種精神分裂式的外交辭令，連莫斯科都要笑出聲。

若美國真有意施壓，何必在慕尼黑會議上對俄烏沖突輕描淡寫？

特朗普與普京的“私聊熱線”，更讓歐洲懷疑：華盛頓是否已準(zhǔn)備好出賣烏克蘭，換取與俄羅斯的廉價和解？

三十年布局，毀于一場“嘴炮”。萬斯用實際行動證明：摧毀霸權(quán)，不需要導(dǎo)彈，只需要荒謬的演講稿。

03

萬斯在慕尼黑的表演，不僅是外交災(zāi)難，更是一場精心策劃的意識形態(tài)滲透。

他私下會見德國另類選擇黨領(lǐng)袖愛麗絲·魏德爾，公開為馬斯克支持極右翼辯護(hù)，甚至嘲諷歐洲人“連馬斯克幾個月的風(fēng)波都承受不住”。

這種操作，堪比在歐盟心臟插上一面“分裂大旗”。

德國另類選擇黨民調(diào)已升至第二，萬斯的站臺無疑為其注入強(qiáng)心劑。

當(dāng)歐洲主流政黨誓言建立“絕緣墻”抵制極右翼時，美國副總統(tǒng)卻親手推倒了這堵墻。

若極右翼勢力借機(jī)上位，歐盟的團(tuán)結(jié)將土崩瓦解。

而這正是特朗普-萬斯陣營的算盤：一個分裂的歐洲，更容易被“美國新警長”呼來喝去。

用價值觀的匕首，刺向盟友的后背。這就是“新美國主義”的投名狀。

萬斯的演講，暴露了美國霸權(quán)衰落的本質(zhì)：它不再有能力用價值觀或?qū)嵙︻I(lǐng)導(dǎo)世界，只能靠制造分裂、煽動沖突來維持存在感。

04

萬斯將歐洲描述成“病人”，卻忘了美國自己早已病入膏肓。

槍支暴力、種族矛盾、政治極化……這些“內(nèi)病”被包裝成“外部威脅”，不過是政客轉(zhuǎn)移視線的老把戲。

而當(dāng)美國副總統(tǒng)在慕尼黑大談“言論自由”時，國內(nèi)民眾正因TikTok禁令爭論不休——到底誰在壓制自由？

萬斯試圖用“中俄威脅”恐嚇歐洲，但歐洲人早已看透：美國真正的恐懼不是中俄崛起，而是失去“全球話事人”的地位。

當(dāng)華盛頓忙著在慕尼黑指手畫腳時，金磚國家正在重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)秩序。這場“新冷戰(zhàn)”，不過是美國自導(dǎo)自演的獨角戲。

從阿富汗撤軍的狼狽，到對烏克蘭的曖昧態(tài)度，再到萬斯“19分鐘摧毀30年布局”的神操作，美國的“超級大國”人設(shè)已碎成一地渣滓。

萬斯的慕尼黑演講，注定成為地緣政治史上的經(jīng)典反面教材。

它用19分鐘證明：當(dāng)一個大國沉迷于內(nèi)斗、雙標(biāo)和短視，其霸權(quán)崩塌的速度會比所有人想象的更快。

三十年前，美國用冷戰(zhàn)勝利者的姿態(tài)規(guī)劃世界；三十年后，它的副總統(tǒng)用一篇荒誕演講，親手為霸權(quán)時代寫下墓志銘。