深夜的基輔街頭，防空警報(bào)聲再一次劃破天際，澤連斯基的辦公室卻燈火通明。

近期，澤連斯基與美國特使會(huì)晤的成果，是否意味著烏克蘭即將接受美俄秘密談判的停戰(zhàn)協(xié)議？

這場持續(xù)多日的戰(zhàn)爭背后，澤連斯基的底牌到底還剩幾張？

其實(shí)當(dāng)北約秘書長斯托爾滕貝格在去年的華盛頓峰會(huì)上宣布“烏克蘭的入約進(jìn)程不設(shè)時(shí)間表”那時(shí)起，澤連斯基這個(gè)曾被西方捧為“民主斗士”的總統(tǒng)，就已經(jīng)開始面臨三大致命困局：

新增士兵的動(dòng)員速度趕不上消耗速度，再加上戰(zhàn)爭導(dǎo)致的平民傷亡和大量人口逃亡，烏克蘭的適齡人口已經(jīng)大幅減少，征兵工作變得異常困難。

高度依賴西方國家特別是美國的武器裝備，而美國軍工復(fù)合體已私下向白宮施壓“必須結(jié)束戰(zhàn)爭以恢復(fù)對(duì)歐軍售利潤”。

特朗普政府上臺(tái)后，迅速簽署行政令暫停美國所有對(duì)外援助項(xiàng)目，這對(duì)烏克蘭的武器裝備供應(yīng)構(gòu)成了直接威脅。

民調(diào)顯示，從2024年5月到12月，支持“以土地?fù)Q和平”的民眾比例從32%增加到38%，越來越多的烏克蘭民眾愿意考慮通過領(lǐng)土妥協(xié)來結(jié)束戰(zhàn)爭，敖德薩街頭甚至出現(xiàn)“要面包不要炮彈”的示威游行。

“我們正在用血肉填補(bǔ)西方承諾的漏洞。”一位匿名的烏軍指揮官在Telegram群組寫道。

這場豪賭，澤連斯基的籌碼早已所剩無幾。

歷史證明，小國的命運(yùn)從來都是取決于大國間的博弈

2024年5月，當(dāng)拜登簽署610億美元對(duì)烏軍援法案時(shí)，基輔街頭響起歡呼。

但同一周，俄羅斯央行卻突然增持120噸黃金——這兩件看似無關(guān)的事件，揭開了美國在俄烏戰(zhàn)爭中最隱秘的算計(jì)：左手向?yàn)蹩颂m輸送武器維持戰(zhàn)爭熱度，右手通過能源和金融渠道與莫斯科暗通款曲。

就如同前中情局官員菲利普·吉拉爾迪承認(rèn)的那樣，“我們就像同時(shí)踩著俄烏兩條船。”“既要讓烏克蘭流夠血，又不能讓它失血過多而亡?！?/p>

近日，俄羅斯和美國官員在沙特阿拉伯首都利雅得舉行了超過四個(gè)小時(shí)的會(huì)談，這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，雙方首次就結(jié)束沖突進(jìn)行直接對(duì)話。

繞開當(dāng)事人進(jìn)行磋商，可以被視為一種提高談判效率的方式，但也更像是雙方在尋求各自利益最大化的暗通款曲。

莫斯科釋放的“和談信號(hào)”看似柔軟，條件也在隨著談判的進(jìn)程有所變動(dòng)，但核心要點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定。

要求烏克蘭解散現(xiàn)有政府并選舉親俄政府，這實(shí)際上是對(duì)烏克蘭內(nèi)政的粗暴干涉。

要求烏克蘭永久保持中立地位，并放棄加入北約的計(jì)劃，看似是為了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，但實(shí)際上剝奪了烏克蘭自主選擇外交政策的權(quán)利。

要求烏克蘭武裝部隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模裁減，只允許保留有限的自衛(wèi)力量，也為俄羅斯進(jìn)一步控制烏克蘭提供了便利。

雖然俄羅斯表示可以考慮烏克蘭以經(jīng)濟(jì)實(shí)體的身份加入歐盟，但這實(shí)際上是對(duì)烏克蘭外交政策的一種限制。

烏克蘭作為一個(gè)主權(quán)國家，有權(quán)自主選擇其外交伙伴和外交政策方向。而俄方的這一要求顯然是在試圖將烏克蘭的外交政策納入其勢力范圍。

面對(duì)美俄心照不宣的施壓，澤連斯基無奈只能面臨三個(gè)終局場景。

如果接受“朝鮮半島模式”，承認(rèn)盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松、扎波羅熱“獨(dú)立”，換取歐盟快速入盟談判，那么民族主義者就可能發(fā)動(dòng)政變。

如果退守建立“西烏克蘭政權(quán)”，將東部變?yōu)椤皻W洲的阿富汗”。那么數(shù)萬難民將繼續(xù)流離失所，失去黑海出?？诘臑蹩颂m將淪為內(nèi)陸窮國。

本來賭美國大選后特朗普回歸，可以借共和黨力量重啟戰(zhàn)爭，進(jìn)而贏得戰(zhàn)爭。現(xiàn)在看來要結(jié)束這場戰(zhàn)爭，可能最終還是要以犧牲烏克蘭為代價(jià)。

明知道守不住，但停戰(zhàn)意味著政治生命的終結(jié)，澤連斯基進(jìn)退兩難。

當(dāng)各方都陷入僵局時(shí)，各方必然會(huì)把目光投向北京。

放眼望去，能同時(shí)向華盛頓、莫斯科和基輔遞紙條的國家，只有中國。

但中國絕不會(huì)為他人火中取栗，我們支持的和平方案必須讓各方都有臺(tái)階可下。

中國也不會(huì)選邊站隊(duì)，但會(huì)確保自己成為戰(zhàn)后秩序的重要構(gòu)建者。

俄烏終局博弈還在進(jìn)行，但戰(zhàn)爭的終局從不取決于戰(zhàn)場，而在于牌桌下的利益交易。

當(dāng)澤連斯基在深夜獨(dú)自凝視基輔圣索菲亞大教堂的剪影時(shí)，或許終于明白：小國的命運(yùn)，從來都是大國博弈的注腳。

『更多往期精彩』