24年，已經(jīng)有三個國家人均GDP邁過10萬美元大關(guān)，分別是常年霸榜的盧森堡（13.5萬美元，約98萬元）、以及新進(jìn)的瑞士（10.6萬，約77萬元）和愛爾蘭（10.4萬）。

不難看出，都是各種形式的金融中心。例如，常年出現(xiàn)在香港電影里的瑞士，以及各類基金的注冊地盧森堡，亞洲最富裕的國家新加坡（8.9萬美元，約65萬元，排第5）性質(zhì)也類似。

不過顯然，金融中心是它們富裕的結(jié)果，而不是原因，畢竟世界上小國寡民的地方如此之多，但最終登頂?shù)囊簿瓦@幾個，可見，背后一定反映的是文化和治理層面的差異，比如，僅僅在十多年前，愛爾蘭還是歐洲五豬之一。

然后，就到了雷打不動的北歐五國。這片區(qū)域地廣人稀、資源豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，以挪威為例（9萬美元，約66萬元，排第4），其是全球第四大天然氣和第八大原油出口國，光是賣能源幾輩子都花不完。

更不要說還會做生意。比如，僅有不到600萬人口的丹麥（6.9萬美元，約50萬元，排第9），擁有全歐洲市值最高的公司諾和諾德、航運(yùn)巨頭馬士基和玩具大廠樂高。

同樣，只有千萬人口的瑞典（5.7萬美元，約42萬元，排第14），擁有宜家、愛立信、沃爾沃、H&M和阿斯康利等一眾鼎鼎大名的跨國企業(yè)。資源好還上進(jìn)，請問要怎么窮。

美國排名第6，去年人均GDP8.7萬美元，約63萬元。需要澄清的是，由于過去幾年的高通脹，歐美世界的名義GDP被嚴(yán)重高估了，又由于美國的通脹比歐洲還高，因此泡沫化程度更深。

比如，疫情前的2019年，美國人均GDP僅有6.6萬美元，排在世界第14。一場大通脹下來，居然增加了32%，而同期美國實(shí)際GDP（扣除物價）僅增長了13%。換言之，有近20%都是價格因素。

不用想，前進(jìn)的八位，肯定是超過了那些，過去幾年通脹沒那么嚴(yán)重的國家，比如上面提到的丹麥、瑞典，以及卡塔爾這樣的能源國。

以上，也是為何，過去五年德國經(jīng)濟(jì)幾乎沒有增長，但名義GDP卻增長了17%的原因。19年，德國人均GDP4.8萬美元，到去年，全靠價格漲到了5.6萬美元，約41萬元，排在世界第16。

數(shù)字有時就是如此具有迷惑性。你想要什么結(jié)論，理論上，都能找到數(shù)據(jù)支撐。

順便吐槽一句。以前，人們通常將德國視為歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭，如今已經(jīng)徹底淪為病夫了。過去兩年，德國經(jīng)濟(jì)分別下降了0.3%和0.2%，今年也沒看到復(fù)蘇的跡象，就這還要鬧著退歐。

剩下的三個歐陸大國，英國24年人均GDP5.2萬美元，排在世界第20；法國4.8萬美元，排在第22；意大利4萬美元，排在第26，比歐盟平均水平（4.3萬美元）還要略低。

日本堪稱這幾年最拉胯的發(fā)達(dá)國家，19年時人均GDP還有4萬美元，到去年，已經(jīng)降到了3.3萬美元，約24萬元，降幅近20%，只排在世界第36。

其實(shí)，這幾年日本經(jīng)濟(jì)還行，甚至有走出失落的三十年的跡象。比如，過去五年，實(shí)際GDP累計增長了14%，比美國還高，股市和房地產(chǎn)更是連續(xù)創(chuàng)出歷史新高。

之所以面子上掛不住，是因為過去幾年，日元貶值得實(shí)在太厲害。19年時，日元兌美元平均匯率109，如今為150，貶值了近4成。換言之，未來伴隨日元緩慢升值，人均GDP就能升回去。

鄰近的韓國，去年人均GDP3.6萬美元，約26萬元，排在第30，與意大利和西班牙發(fā)展水平相近。

24年，我國人均GDP9.6萬元，約1.4萬美元，離世界銀行劃定的「高收入國家」僅差400美元，大約是G7中人均GDP最低的日本的4成，排在第70位。

過去五年，中國的平均經(jīng)濟(jì)增速為4.8%，若未來仍能保持這樣的速度，到20年代末，人均GDP將超過1.7萬美元，到2035年將達(dá)到2.2萬美元，差不多是如今波蘭和匈牙利的發(fā)展水平。

甚至達(dá)不到4.8%也沒關(guān)系。因為中國的人口正在快速萎縮，比如過去三年減少了430萬，算是為可能的經(jīng)濟(jì)放緩加了一層防護(hù)罩，說不定二三十年后，人口下降就成了人均GDP提升的唯一動力了。

中國香港人均GDP5.3萬美元，約39萬元，是大陸的3.8倍；中國臺灣3.3萬美元，約24萬元，是大陸的2.4倍。

再來關(guān)注幾個新興國家。中文互聯(lián)網(wǎng)上吹得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的越南，24年人均GDP4650美元，約3.4萬元，只有我國的1/3，排在世界第120位，大約同2010年前后的中國發(fā)展水平類似。

過去五年，越南的平均經(jīng)濟(jì)增速還要略低于中國（4.7%），放寬點(diǎn)，假定未來能以高于我國3%的增速發(fā)展，則該國仍需要近40年才能在人均GDP上追平中國，兩代人，恐怕連蘇林自己都不信吧。

印度就更沒戲了。去年人均GDP僅有2700美元，只有我國的不到2成，而且人口還在增長。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)建立不起來、種姓制度根深蒂固、精英都跑去了美國，實(shí)在看不出增長潛力在哪。

以上，便是24年全球主要國家的人均GDP和排名。

雖然被最廣泛應(yīng)用，但顯然，不應(yīng)過分迷戀該指標(biāo)，因為從人均GDP到個人收入，還要扣很多項，最終大約只有50%，并且收入只是衡量生活水平的一方面，還要包括物價、環(huán)境和文化等。

不過，總體而言，仍舊是人均GDP越高，生活水平越高。希望有朝一日，中國也能過上發(fā)達(dá)國家的日子。