日前，美俄兩國在沙特的會晤已經(jīng)徹底落幕，特朗普也表示會談取得了成功，雙方也開始恢復外交關系、保持接觸以及協(xié)商俄烏和談條件等。這對美俄而言是好消息，但對歐洲和烏克蘭來說卻并非如此。

據(jù)俄新社報道，普京首次對會談做出回應，他表示雙方代表僅僅是坐下來喝喝茶，聊聊天是不夠的，美俄需要就烏克蘭問題達成一個雙方都能接受的方案。至于這個雙方， 指的自然是美俄雙方，歐洲和烏克蘭完全不在這個范圍內(nèi)。普京的態(tài)度非常務實，俄羅斯是戰(zhàn)場的勝利者，既然在戰(zhàn)場上拿不到的東西，上了談判桌也一定拿不到，那還參與談判做什么？在普京眼里，后兩者根本不具備資格。

烏克蘭自不用多說，最大靠山美國已經(jīng)和俄羅斯聯(lián)手，自己則變成了美俄關系恢復的“禮物”，甚至被美俄公開瓜分。而歐洲雖然在俄烏沖突中費了不少功夫，但特朗普本身就不待見歐洲，認為他們搞砸了明斯克協(xié)議，人多嘴雜，沒有參與談判的必要。

歐洲就算很難受，也毫無辦法，歐洲不僅不夠團結，他們也背靠美國太久，已經(jīng)沒有對美國說“不”的勇氣了。

就在美俄會談前一天，法國總理馬克龍邀請各方歐洲國家齊聚巴黎舉行會談，原本是打算以維和部隊的名義向烏克蘭派兵，借此對美俄施壓。但美防長轉頭就來一句，歐洲應該負責起自己的防務工作，這讓不少歐洲國家直接退縮了，畢竟歐洲防務很大程度上是美國在支撐，如果特朗普選擇撤軍，那么歐洲根本沒辦法支撐，屆時北約氣數(shù)已盡只是時間問題。

在這種情況下，美西方還想將中國拖入亂局，表示為了避免戰(zhàn)火重燃，國際社會必須向烏克蘭派遣維和部隊，中國是“最合適的人選”。畢竟中國在俄烏沖突中保持絕對中立立場，不會傾向美俄歐烏任何一方，而且中國軍事力量的強大也是有目共睹。

但問題在于，中國為何要迎合西方的愿望？關于俄烏和談，中方有自己的解決方案，也和巴西聯(lián)合提出了“四點共識”，就算美俄現(xiàn)在真的能把烏克蘭問題給解決了，中國也沒有義務接受，所以，既然中方之前沒有直接介入俄烏沖突，日后更沒有理由摻和這爛攤子。