在水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目中，調(diào)蓄池作為重要的基礎(chǔ)設(shè)施，其建設(shè)成本直接影響項(xiàng)目的整體經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)的鋼筋混凝土調(diào)蓄池雖然應(yīng)用廣泛，但隨著拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池的興起，其顯著的成本優(yōu)勢正逐漸成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將以華中某水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目為例，為您揭示拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池如何幫助項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)降本增效。

拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池的成本優(yōu)勢

1、材料與施工成本更低

2、拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池采用預(yù)制構(gòu)件，材料用量更少，運(yùn)輸和安裝成本大幅降低。相比之下，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)需要大量混凝土和鋼筋，且施工周期長，人工成本高。

2、工期縮短，間接成本減少

拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池施工速度快，現(xiàn)場安裝簡便，可大幅縮短工期。這不僅降低了人工成本，還減少了項(xiàng)目管理的間接費(fèi)用，進(jìn)一步提升了經(jīng)濟(jì)效益。

3、維護(hù)成本低，長期效益顯著

拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池耐久性強(qiáng)，抗腐蝕性能好，維護(hù)成本遠(yuǎn)低于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。從全生命周期來看，其長期經(jīng)濟(jì)效益更加顯著。

案例分析：

以華中某水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目中4500立方調(diào)蓄池和9000立方調(diào)蓄池，均為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。

按照施工圖預(yù)算，4500立方調(diào)蓄池工程直接費(fèi)為1453萬元（其中池體結(jié)構(gòu)為628萬，土方及基坑支護(hù)為335萬，抗浮錨桿28萬，設(shè)備費(fèi)用為462萬），如果改為拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池，工程直接費(fèi)為1082萬元，費(fèi)用可節(jié)省371萬或25.5%。9000立方調(diào)蓄池工程直接費(fèi)為2256萬（池體結(jié)構(gòu)為829萬，土方及基坑支護(hù)為746萬，抗浮錨桿78萬，設(shè)備費(fèi)用為603萬），如果改為拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池，費(fèi)用可節(jié)省463萬或20.5%。

適用場景：中小規(guī)模調(diào)蓄池的理想選擇

從華中某項(xiàng)目的成本對比可以看出，拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池特別適用于調(diào)蓄容積不大于10000立方的項(xiàng)目。對于中小規(guī)模調(diào)蓄池，其成本優(yōu)勢更加明顯，是水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目的理想選擇。

選擇拼裝式鋼結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)降本增效

拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池以其顯著的成本優(yōu)勢、快速的施工速度和長期的維護(hù)效益，正在成為水環(huán)境治理領(lǐng)域的新趨勢。如果您正在尋找一種既能控制成本又能保證質(zhì)量的調(diào)蓄池解決方案，拼裝式鋼結(jié)構(gòu)調(diào)蓄池?zé)o疑是您的明智之選。