在黃河北岸阻擊戰(zhàn)期間，八路軍各部在晉西北、正太線、同蒲線北段進行了積極的活動，有力的牽制了部分日軍，支援了國民黨軍的正面作戰(zhàn)。

八路軍表冊的記載

在黃河北岸阻擊戰(zhàn)期間，僅記錄的八路軍在敵后中大規(guī)模以上的襲擾行動就達十余次：

2月12日-13日，由129師386旅772團實施的南北峪襲擊戰(zhàn)；

2月16日，129師386旅一部在昔陽縣進行的鳳凰山戰(zhàn)斗；

2月18日-28日，120師主力進行的同蒲線北段破襲戰(zhàn)；

2月21日-22日，115師343旅一部參與川口戰(zhàn)斗；

2月21日-22日，115師344旅在娘子關(guān)-井陘一線的襲擾戰(zhàn)；

2月22日，120師358旅716團1營進行的寧武-陽方口戰(zhàn)斗；

2月22日，129師386旅和385旅769團配合實施的攻擊舊關(guān)城和長生口伏擊戰(zhàn)；

2月24日-27日，八路軍總特務(wù)團和偵查分隊進行的府城-古邏戰(zhàn)斗；

2月26日，由晉察冀軍區(qū)騎兵營和第1軍分區(qū)部隊配合完成的常莊戰(zhàn)斗；

2月27日，由120師358旅主力實施的東西河莊戰(zhàn)斗；

2月27日-28日，120師359旅主力實施的大孟鎮(zhèn)戰(zhàn)斗；

3月5日-6日，晉察冀軍區(qū)第3軍分區(qū)部隊進行的黨城戰(zhàn)斗；

以及晉西北反圍剿（前半段）、掖縣戰(zhàn)斗、南莊戰(zhàn)斗、三井戰(zhàn)斗、丘縣戰(zhàn)斗等。

日方的對后方警備的戰(zhàn)斗記載

由于日軍的重點方向還是在晉南的攻擊作戰(zhàn)，因此對后方戰(zhàn)斗的記載并不一定完整，但即使這樣，從日方的零星記錄中還是可以看到，八路軍的游擊戰(zhàn)對戰(zhàn)局的部分影響。

實例一：2月13日的南北峪戰(zhàn)斗

《第一軍機密作戰(zhàn)日志》記載，當天正太線南北峪遭到襲擊，山下部隊及步兵第132的1個中隊參與戰(zhàn)斗，其中山下隊和守備隊死傷頗重，南峪東方鐵道和電纜被破壞?！吨袊伦冎矣铝袀鳌穭t對此有更詳細的記載，“2月13日晨5時，在北峪鐵橋守備的哨兵突然聽到槍聲。。。隨后鐵路北方村落有敵軍向我步哨（約1分隊）包抄而來。。。戰(zhàn)斗至晨8時20分，碉堡內(nèi)全員彈藥耗盡，電話線也被切斷。。。分隊長派出一之瀨輜重兵等人向小隊長匯報情況。。。一之瀨沖出碉堡后，在距離小隊哨所約百米處頭部中彈死亡”。

結(jié)合對《戰(zhàn)地其他死亡者》和《靖國神社合祀文件》的分析，得知當天日軍在此部隊為第16師團某兵站輜重兵中隊和某輸送監(jiān)視隊，此2文件記錄的日軍死者略多于《第一軍機密作戰(zhàn)日志》的記載。

八路軍稱這次戰(zhàn)斗斃傷日軍100余，繳獲步槍1支，輕機槍1支，自身傷亡52人。

實質(zhì)上，為了保護正太線，日軍將第108師團步兵第132聯(lián)隊整個聯(lián)隊都布置在正太線防備游擊隊的攻擊，但依然無法阻止八路軍的積極行動。

實例二：2月22日的多次戰(zhàn)斗

2月22日八路軍的115師和129師都在正太線展開行動，同時傅作義部在交城方向也伏擊了一支日軍車隊。

《第一軍機密作戰(zhàn)日志》的記載為,舊關(guān)與井陘同時遇襲。而《中國事變忠勇列傳》中也對此有相關(guān)記載，在舊關(guān)守備隊在當天晨受到攻擊后，第14師團后備步兵大隊長荒井少佐和坂卷少尉一行向舊關(guān)增援，于半路被伏擊，荒井少佐和板卷少尉戰(zhàn)死，隊列的主要干部均傷亡。

八路軍稱這2次戰(zhàn)斗斃傷日軍330余。

實例三：2月24日文水南徐村襲擊

當天一支日軍運輸車隊在路過文水南徐村時被伏擊，《第一軍機密作戰(zhàn)日志》記載，戰(zhàn)斗中宮本大佐左手被子彈貫穿，車隊負傷15人，損失車輛10臺。而在《戰(zhàn)地其他死亡者》、《靖國神社合祀文件》以及《中國事變忠勇列傳》的記載中，第11師團第1陸上輸卒隊在南徐村出現(xiàn)數(shù)人死亡，此外第9師團某輸送監(jiān)視隊的隊長鷲塚輜重兵少尉亦斃命于南徐村。

這次伏擊戰(zhàn)的實施方不明，從作戰(zhàn)地域判斷，可能為35軍，也可能是19軍。

實例四：2月25日平遙南方戰(zhàn)斗

當天《第一軍機密作戰(zhàn)日志》記載平遙南方運送第20師團傷兵的運輸車隊遭襲，同時，太谷、祁縣、子洪鎮(zhèn)方向均被襲擾。

上述戰(zhàn)斗依作戰(zhàn)地域初步判斷，可能為169師和17軍一部的游擊戰(zhàn)。

實例五：2月28日井陘再次被襲

作戰(zhàn)方難以判斷，但也可以看出，無論是八路軍還是國民黨游擊隊，對日軍后方交通線的襲擊是連續(xù)不斷進行的。

實例五：2月27日陽曲襲擊戰(zhàn)

當天120師一部在忻縣至太原之間的地區(qū)發(fā)起大規(guī)模破襲戰(zhàn)，破壞鐵路20多公路。太原守備隊步兵第119聯(lián)隊一部得令坐火車向該地區(qū)增援，日軍在高村站下車，隨后與從西方攻擊而來的358旅主力遭遇。

八路軍先進行示弱，后退至河莊村、西村附近的鳳凰山，吸引日軍來攻。日軍果然中計，攻入山中才發(fā)現(xiàn)是八路軍大部隊，戰(zhàn)斗中傷亡約1個小隊，隨行的鐵道第3聯(lián)隊也損失不少。

該戰(zhàn)斗八路軍稱斃傷日軍100余人，俘虜2人，自身犧牲23人，傷17人。

同日，在太原西北的呼延村，另一支日軍守備隊也受到攻擊，死傷不小。

實例六：3月6日李源屯戰(zhàn)斗

一支所屬不明的中方游擊隊假扮為村民，接近一支正在河南李源屯進行作業(yè)的鐵道部隊，隨后發(fā)起突然襲擊，鐵道第2聯(lián)隊的1個小隊全滅。

從上述戰(zhàn)例可以看出，在日軍主力南下之時，以八路軍為首的中國軍隊在敵后也是增強了活動，連續(xù)不斷的進行破襲鐵路、襲擊守備隊、伏擊運輸車隊的戰(zhàn)斗，牽制了大量日軍，此為抗戰(zhàn)初期國共兩軍聯(lián)合抗日的實證。