2024年初的華盛頓,上演了一出令人啼笑皆非的外交鬧劇。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普,這位商人出身的政治家,拋出了一個(gè)驚人之語(yǔ) - 美國(guó)可能不再保護(hù)烏克蘭。

這話一出,可把歐洲盟友們嚇得不輕。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和英國(guó)首相斯塔默火急火燎地飛到華盛頓,想要和這位"任性"的美國(guó)總統(tǒng)談一談。

但事情的發(fā)展遠(yuǎn)比他們想象的要糟 - 近期，特朗普和澤連斯基的會(huì)面徹底搞砸了,而且特朗普還干脆利落地宣布暫停對(duì)烏克蘭的軍援。這一系列動(dòng)作,直接逼得歐洲不得不開始琢磨:如何在沒有美國(guó)的情況下,解決這個(gè)燙手的烏克蘭問(wèn)題。

回顧這段風(fēng)波的開端,還要從特朗普的一通神秘電話說(shuō)起。那是一個(gè)寒冷的冬日,特朗普和他的老對(duì)手普京進(jìn)行了一次"長(zhǎng)談"。有意思的是,特朗普還特意強(qiáng)調(diào)這次談話"極具成效"。緊接著,美國(guó)就在沙特和俄羅斯秘密談判起來(lái),把歐洲和烏克蘭晾在一邊。

更讓人瞠目的是,特朗普的防長(zhǎng)皮特·赫格塞思居然公開建議烏克蘭:別想著加入北約了,還是乖乖割地求和吧。這一切看在歐洲人眼里,不由得讓人懷疑:特朗普是不是已經(jīng)和普京達(dá)成了什么不為人知的交易?

如果說(shuō)之前還有人對(duì)特朗普的真實(shí)意圖抱有幻想,接下來(lái)的一出戲可算是徹底打破了這份天真。這位商人總統(tǒng)提出了一個(gè)頗具"特朗普風(fēng)格"的交易:用烏克蘭東部?jī)r(jià)值數(shù)十億美元的礦產(chǎn)資源、石油和天然氣,來(lái)?yè)Q取美國(guó)的"恩惠"。

說(shuō)白了,就是要烏克蘭用自己的資源來(lái)"報(bào)答"美國(guó)之前的援助。當(dāng)然了,特朗普總是喜歡把美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助說(shuō)得天花亂墜,實(shí)際數(shù)字要打個(gè)對(duì)折都不止。

事情到了周五,在白宮上演了一場(chǎng)堪稱外交史上的"奇觀"。原本澤連斯基是去簽署礦產(chǎn)協(xié)議的,馬克龍和斯塔默還特意提前去做了鋪墊工作。誰(shuí)知道這場(chǎng)會(huì)面最后變成了一場(chǎng)公開的互懟大戲 - 特朗普指責(zé)澤連斯基"忘恩負(fù)義",還說(shuō)他在拿第三次世界大戰(zhàn)開玩笑。

最后的結(jié)局相當(dāng)難堪:澤連斯基被"請(qǐng)"出了白宮,兩國(guó)關(guān)系跌入冰點(diǎn),什么協(xié)議也沒談成。說(shuō)實(shí)話,這種外交場(chǎng)合的公開爭(zhēng)吵,在現(xiàn)代外交史上都算得上是一個(gè)"奇葩"案例了。

就在這場(chǎng)外交鬧劇后不久,倫敦迎來(lái)了一場(chǎng)緊急峰會(huì)。18位世界領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂,商討如何收拾這個(gè)爛攤子。有意思的是,這次會(huì)議基本上都是歐洲面孔,外加上加拿大的特魯多和土耳其的費(fèi)迪南德。

他們最后拿出了一個(gè)四點(diǎn)方案:繼續(xù)支持烏克蘭打仗、加大制裁俄羅斯、保證烏克蘭有發(fā)言權(quán)、組建一個(gè)新的聯(lián)盟來(lái)保護(hù)烏克蘭。說(shuō)實(shí)在的,這個(gè)方案聽起來(lái)挺漂亮,但實(shí)際操作起來(lái)恐怕沒那么容易。畢竟沒有美國(guó)這個(gè)"大金主"的支持,光靠歐洲幾個(gè)國(guó)家,夠嗆能撐得起這么大的攤子。

說(shuō)到這個(gè)新聯(lián)盟,現(xiàn)在還真說(shuō)不準(zhǔn)誰(shuí)會(huì)加入。法國(guó)和英國(guó)肯定是主心骨,波羅的海國(guó)家、芬蘭和加拿大也都表示了興趣。但有意思的是,波蘭和西班牙直接搖頭說(shuō)不派兵,看來(lái)是不想摻和這趟渾水。最關(guān)鍵的還是德國(guó)的態(tài)度。要知道,德國(guó)在歐洲可是個(gè)大塊頭,它的決定往往能左右全局。

不過(guò)現(xiàn)在德國(guó)的情況也挺有意思 - 即將上任的梅爾茨總理比現(xiàn)任的舒爾茨要強(qiáng)硬得多,甚至放出狠話說(shuō)要另起爐灶,搞個(gè)新的歐洲防御聯(lián)盟來(lái)取代北約。這話說(shuō)得夠勁爆的,就是不知道是不是在放空炮。

說(shuō)到底,最大的難題還是錢的問(wèn)題。沒了美國(guó)這個(gè)大金主,歐洲各國(guó)得把軍費(fèi)開支提到GDP的3%甚至4%。這可不是個(gè)小數(shù)目??！德國(guó)人打算通過(guò)修改憲法來(lái)松綁財(cái)政規(guī)則,看來(lái)是準(zhǔn)備大出血了。

不過(guò)歐洲人也不是沒有主意,他們琢磨出了兩個(gè)點(diǎn)子:一個(gè)是打算動(dòng)用被凍結(jié)的2000億歐元俄羅斯資產(chǎn),這筆錢可以說(shuō)是"躺著"的俄羅斯中央銀行的錢；另一個(gè)是歐盟要借1500億歐元來(lái)武裝自己。

說(shuō)實(shí)話,這第二個(gè)主意挺冒險(xiǎn)的。歐盟為了應(yīng)對(duì)疫情已經(jīng)欠了3000億歐元,現(xiàn)在又要借這么多,這不是在玩火嗎？但現(xiàn)在這種情況,也只能是破釜沉舟了。

接下來(lái)的戲碼更有看頭。歐盟準(zhǔn)備在布魯塞爾開個(gè)大會(huì),馮德萊恩主席說(shuō)要拿出個(gè)全面的防御計(jì)劃。現(xiàn)在特朗普已經(jīng)把援助給掐了,歐盟得趕緊想辦法,不然俄羅斯那邊可要笑掉大牙了。

說(shuō)到俄羅斯,克里姆林宮這會(huì)兒可開心了。普京的發(fā)言人佩斯科夫就差沒放鞭炮了,直接宣布"西方已經(jīng)開始分裂"。俄羅斯還表示,說(shuō)什么和平協(xié)議后也不讓歐洲維和部隊(duì)進(jìn)去。這話說(shuō)得,不就是在暗示"你們歐洲人就別瞎操心了"嗎？

現(xiàn)在最有意思的是澤連斯基的處境。這位烏克蘭總統(tǒng)可真是左右為難 - 一邊還想簽特朗普的礦產(chǎn)協(xié)議,一邊又得想辦法重獲美國(guó)的軍事支持。

說(shuō)白了,他現(xiàn)在就像是在走鋼絲:要是按特朗普的意思去"認(rèn)錯(cuò)",說(shuō)自己"不尊重美國(guó)",那他在國(guó)內(nèi)怎么交代？畢竟2022年是誰(shuí)入侵的誰(shuí),這可是明擺著的事。但要是不低頭,美國(guó)的援助可就真懸了。

有意思的是,一些政治觀察家,就直言不諱地說(shuō):"美國(guó)在歐洲防務(wù)中就是老大,澤連斯基再不爽也得忍著。"這話雖然不好聽,但確實(shí)一針見血。

說(shuō)到底,這整個(gè)事件就像是一出現(xiàn)代版的政治鬧劇。特朗普這個(gè)商人總統(tǒng)用談生意的方式在處理國(guó)際關(guān)系,澤連斯基在尊嚴(yán)和現(xiàn)實(shí)之間左右為難,歐洲則不得不開始考慮"自力更生"。

結(jié)果,普京可能是這場(chǎng)鬧劇中笑得最開心的那個(gè)人。這讓人不禁要問(wèn):在這個(gè)充滿不確定性的世界里,國(guó)際秩序到底會(huì)往哪個(gè)方向發(fā)展？而小國(guó)在大國(guó)博弈中,又該如何自處？這些問(wèn)題,恐怕沒有人能給出一個(gè)確定的答案。