3 月 9 日，法國巴黎皇家宮殿地區(qū)，一群“愛國者”舉行了一場反對法國向烏克蘭提供更多援助及派遣軍隊的抗議活動?；顒咏M織者宣稱，有數(shù)千名愛國者參加；而據(jù)現(xiàn)場照片，活動參加人數(shù)在一千人左右。

抗議人群舉著諷刺總統(tǒng)馬克龍的自制海報和抗議標(biāo)語，高呼：“馬克龍，我們不會為烏克蘭犧牲生命！”“歐盟想要戰(zhàn)爭，法國希望和平！”“馬克龍，立即辭職！”此外，還有活動人士呼吁法國脫離歐盟。

有法國人在網(wǎng)上評論：這次抗議活動“就是特朗普所倡導(dǎo)的自由精神：人民為國家而戰(zhàn)，而不是為了全球主義去戰(zhàn)爭?！薄懊绹鴥?yōu)先意味著在我們自己邊境流血的同時，不再為外國泥潭提供資金?！?/p>

也有法國網(wǎng)友對此表示反對，認為馬克龍說的俄羅斯鐵騎也將踏上香榭麗舍大道并不是危言聳聽。

根據(jù)最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，馬克龍支持率3月大幅反彈7個百分點，上升到31%，是自2024年6月以來的最高水平。分析認為，這與他近期在國際政治舞臺的積極表現(xiàn)有關(guān)，特別是對烏克蘭的堅定支持，在部分法國選民中引起了共鳴。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)。法國要不要繼續(xù)援助烏克蘭，歐洲要不要出兵烏克蘭？還是自掃門前雪，像“美國優(yōu)先”政策一樣，把自己國家搞好就行了，沒必要犧牲本國民眾的利益甚至生命，去拯救他國人民于水火。這個問題的本質(zhì)，其實就是要不要堅持全球化，還是反全球化搞孤立主義。

馬克龍的政策顯然是全球化的象征，不僅是在烏克蘭問題上，還表現(xiàn)在他支持歐盟，鼓勵全球貿(mào)易，開放移民等方面。而他的大多數(shù)反對者，恰恰是反全球化的。

不單是法國，在整個歐洲，反全球化的右翼也正在快速崛起，最典型的就是德國選擇黨。他們呼吁德國退出歐盟和歐元區(qū)，回到馬克時代；主張重設(shè)邊境管控，嚴厲限制外來移民等。在剛剛結(jié)束的德國大選中，德國選擇黨獲得了20.8%的選票，名列全國政黨第二，崛起速度驚人。當(dāng)然，德國選擇黨也主張停止對烏克蘭的援助，而以本國利益為優(yōu)先考慮。

全球來說，反全球化的“帶頭大哥”自然是特朗普和他領(lǐng)導(dǎo)的美國政府?！懊绹鴥?yōu)先”、加強美墨邊境墻、制造業(yè)回歸美國本土等，其實都是他在第一任期時就提出的政策，只是不像現(xiàn)在這么激進，所以當(dāng)時并沒有引起足夠的警惕和討論。

也許是特朗普感到留給他的時間不多了，所以這一屆剛上任，他就迫不及待地推動他的“美國優(yōu)先”政策。揮舞關(guān)稅大棒與兩大鄰居加拿大、墨西哥交惡，搞霸權(quán)主義單方面更名墨西哥灣、搶奪巴拿馬運河管理權(quán)、公開霸凌格陵蘭島、羞辱澤連斯基強制烏克蘭“談和”掠奪資源、暫停所有對外援助、退出相關(guān)國際組織等等，這些都是特朗普反全球化搞孤立主義的具體行動。

所以，法國“愛國者”抗議馬克龍，本質(zhì)就是全球化與反全球化的對抗。相信在未來很長一段時間里，這種對抗還將在全球不同地區(qū)、不同事件中表現(xiàn)出來，包括是不是支持特朗普政策的問題上。

最后，是堅持全球化，還是反對全球化，您的選項是什么呢？