十幾天前，我正在籌備寫(xiě)一個(gè)deepseek的文章，不料晚上突然耳朵疼，由于從未經(jīng)歷過(guò)，我也不知道咋回事，先是在某買(mǎi)藥平臺(tái)上咨詢了醫(yī)生，一大早就去醫(yī)院掛了號(hào)，到家后想起來(lái)自己不是正在研究deepseek嗎？直接問(wèn)問(wèn)AI，后續(xù)又在小紅書(shū)上搜索，經(jīng)過(guò)網(wǎng)上醫(yī)生、正規(guī)醫(yī)院、deepseek、小紅書(shū)等多個(gè)渠道的折騰和對(duì)比，在一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題上，我看到了他們之間的差異，也更清楚了deepseek的能力和缺陷。

01 網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生與deepseek，誰(shuí)更靠譜？

不知道大家對(duì)新冠的痛苦是否還有記憶？但我想說(shuō)，中耳炎的痛苦指數(shù)是新冠的兩倍，新冠一般也就疼三四天，后續(xù)是一周有氣無(wú)力的康復(fù)，但中耳炎的疼痛折磨了我八天，相當(dāng)于得了兩次新冠。

其實(shí)，發(fā)病前一天我已經(jīng)知道自己感冒了，就吃了最普通的感冒藥，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，三頓藥都用不了就能康復(fù)，結(jié)果我失算了。

凌晨?jī)牲c(diǎn)多，我被耳朵疼弄醒了，慌忙中又吃了一次藥，但感覺(jué)這普通感冒藥肯定是不行了，就著急忙慌的問(wèn)一下網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生，醫(yī)生給出的診斷是感冒引起的中耳炎，并開(kāi)了羅紅霉素和左佛氧沙星滴耳液，我趕緊下單買(mǎi)藥，以為總算有了救星。

但實(shí)在沒(méi)想到，這兩個(gè)藥全不對(duì)癥，因?yàn)槌酝曛?，第二天早上沒(méi)有任何緩解的跡象；趕緊掛號(hào)去正規(guī)醫(yī)院，拍完片子確認(rèn)是急性中耳炎，又增加了一個(gè)消腫藥和清熱的中成藥。

回到家吃完之后，還是覺(jué)得疼痛難忍，但我也不知道應(yīng)該咋辦，大夫也說(shuō)了需要三天緩解。

一籌莫展時(shí)，我想起了正在研究的deepseek，就搜了一下，deepseek給出的用藥方案是阿莫西林和布洛芬，我一看這個(gè)就懷疑網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生給我開(kāi)得羅紅霉素應(yīng)該是不靠譜，又去小紅書(shū)搜了搜，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都說(shuō)是用頭孢和阿莫西林更有效。

由于我沒(méi)吃過(guò)這兩個(gè)藥，所以也比較謹(jǐn)慎，但是如果能重來(lái)，我一定遵照deepseek的建議，盡快用藥頭孢和布洛芬，因?yàn)槲覉?jiān)持三天吃完羅紅霉素并且加量之后，疼痛依然在加重，第四天，聽(tīng)朋友介紹堅(jiān)決換了頭孢和布洛芬，同時(shí)換了滴耳油，癥狀才開(kāi)始緩解，疼痛得以控制。

關(guān)于病情我不多說(shuō)了，想了解用藥情況的可以后臺(tái)留言，在這里主要說(shuō)說(shuō)對(duì)網(wǎng)絡(luò)工具的使用感受。

先點(diǎn)評(píng)一下小紅書(shū)的能力與缺陷，小紅書(shū)上有很多關(guān)于中耳炎的內(nèi)容，能夠很好的普及知識(shí)，但是也有一大半是賣(mài)藥的，對(duì)于新手來(lái)說(shuō)很難不踩坑，我就是著急中在小紅書(shū)買(mǎi)了一個(gè)滴耳液，買(mǎi)回來(lái)才發(fā)現(xiàn)連OTC都不是，這個(gè)產(chǎn)品都沒(méi)有醫(yī)療資格，小紅書(shū)作為社區(qū)如果能更有專(zhuān)業(yè)性的梳理出有用信息，會(huì)很有價(jià)值，但如果繼續(xù)這么多廣告，會(huì)喪失用戶信任，將很快被AI取代。

現(xiàn)在想想，如果遇到一個(gè)新局面，deepseek可能比網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生更靠譜，因?yàn)榍罢咚鸭男畔⒏嬉恍芨奖阕屢粋€(gè)新手盡快了解自己需要掌握的信息。

比如我通過(guò)deepseek了解中耳炎可能就是要一周才能好轉(zhuǎn)，這樣我心里有了預(yù)期，就不會(huì)著急，從中醫(yī)角度講，中耳炎就是著急上火引起的，但網(wǎng)上醫(yī)生就告訴我用藥三天觀察情況，我就只能干等，所以如果一開(kāi)始沒(méi)有很好的心理預(yù)期，只會(huì)加重病情。

實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生更適合的場(chǎng)景是你知道用什么藥，讓他去開(kāi)方；但是因?yàn)樗荒芨忝鎸?duì)面，也沒(méi)有檢查單，他們只能憑借最保守的策略給你開(kāi)方，而且他們好像有點(diǎn)形式主義。

我第二次讓他們開(kāi)頭孢，都沒(méi)要求滴耳液，因?yàn)槲抑蓝洳涣魉脑?，滴耳液無(wú)用，一周后我去北大人民醫(yī)院復(fù)查，大夫也說(shuō)不要用任何滴耳液，保持耳朵干燥有利于恢復(fù)，但是那個(gè)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生還是要給我開(kāi)滴耳液，我對(duì)這個(gè)渠道的專(zhuān)業(yè)能力就不敢相信了。

而且網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生可能就跟客服一樣，同時(shí)面對(duì)多個(gè)咨詢病人，很著急的想結(jié)束會(huì)話，并不會(huì)把這種病的前因后果和需要注意事項(xiàng)給你講明白，只是助你完成開(kāi)方即可，deepseek反而能通過(guò)多次對(duì)話，解決你隨時(shí)需要解決的疑問(wèn)。

只不過(guò)deepseek的回答又過(guò)于啰嗦，需要反復(fù)提問(wèn)才行。如果將來(lái)能進(jìn)化得更優(yōu)秀，對(duì)于很多有固定答案的封閉性問(wèn)題，比如數(shù)學(xué)題如何解，比如中耳炎怎么辦？小朋友發(fā)燒了怎么辦？都應(yīng)該可以給出應(yīng)急性建議，等到你處境好點(diǎn)之后，就可以更清晰的理清需求，尋找更專(zhuān)業(yè)的解答。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，deepseek對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生的替代性還是很強(qiáng)的，只不過(guò)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生有開(kāi)方權(quán)，AI暫時(shí)沒(méi)有，但五年后呢？

不過(guò)，我們還不能對(duì)AI過(guò)于依賴，因?yàn)?strong>當(dāng)我想給deepseek加分的時(shí)候，它又給了我一次誤導(dǎo)。

02 Deepseek的缺陷

在deepseek給我的答案中，用藥策略我覺(jué)得全對(duì)，但是護(hù)理部分就讓我“上當(dāng)”了。

它讓我“熱敷耳部，減輕腫脹疼痛”，聽(tīng)起來(lái)是沒(méi)有什么錯(cuò)，小紅書(shū)上也有這么建議的，問(wèn)題是當(dāng)我做了之后，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重大問(wèn)題：

我的止痛藥藥效時(shí)長(zhǎng)大幅度縮短。

本來(lái)布洛芬一天兩粒，吃一粒應(yīng)該能管12個(gè)小時(shí)，但是當(dāng)我又是熱敷，又是按摩，加快血液循環(huán)之后，耳朵越來(lái)越熱，血管跳動(dòng)的聲音清晰可聽(tīng)，而發(fā)炎引起的偏頭疼也很快隨之而來(lái)。

這完全出乎我的預(yù)期啊，本來(lái)以為一粒布洛芬下去，至少十個(gè)小時(shí)后再吃下一粒，但是不到10個(gè)小時(shí)就開(kāi)始疼痛難忍，我不得不提前吃，從一天兩粒，到一天三粒，又到一天四粒五粒，直到我后來(lái)意識(shí)到不對(duì)，不能招惹腫脹周邊區(qū)域，改用躺平靜養(yǎng)之后，對(duì)止痛藥的需求才降了下來(lái)。

我才明白過(guò)來(lái)，如果沒(méi)有吃止痛藥，用熱敷方式可能可以短暫減緩疼痛，但用了止痛藥，加快血液循環(huán)只會(huì)讓止痛藥更快失效。

熱敷是需要看階段的，就跟跌打損傷一樣，24小時(shí)之內(nèi)需要冰敷，24小時(shí)后才需要熱敷，中耳炎要做熱敷，還是要等到過(guò)了疼痛期更有價(jià)值。

像這種很細(xì)微的辨證方式，需要有更深入的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可能就不是deepseek的長(zhǎng)項(xiàng)了，畢竟它的優(yōu)勢(shì)是信息整合，而不是擁有智慧。

這是一個(gè)非常容易模糊的點(diǎn)，信息是信息，智慧是智慧，給出藥方是它整合了有價(jià)值的信息，但智慧是需要辯證的、實(shí)踐的、發(fā)展的、矛盾的角度去分析和看待問(wèn)題，然后給出更有價(jià)值的結(jié)論，為什么領(lǐng)袖能帶領(lǐng)普通人，因?yàn)榍罢哂兄腔?，后者更容易被信息影響，?tīng)風(fēng)就是雨。

說(shuō)多了，回到deepseek這個(gè)話題，正好，我前段時(shí)間也讓它給國(guó)內(nèi)電商行業(yè)做個(gè)排名：

看到這個(gè)結(jié)果，我就有點(diǎn)五味雜陳了，因?yàn)槲揖褪强吹搅烁@個(gè)一模一樣的排名我才想借助deepseek的天賦異稟能力看看有沒(méi)有新發(fā)現(xiàn)，沒(méi)想到它直接抓取了這個(gè)排名，稍微細(xì)化一下就呈現(xiàn)出來(lái)了。

這讓我立刻對(duì)deepseek祛魅了，deepseek在我不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域呈現(xiàn)的結(jié)果可能讓我覺(jué)得很厲害，比如整合信息，比如計(jì)算高難度數(shù)學(xué)題，比如寫(xiě)一個(gè)特別感動(dòng)人的抒情文，但是一旦到了我擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，我發(fā)現(xiàn)它就是個(gè)普普通通的搜索引擎，只是略微方便了一點(diǎn)，沒(méi)有了百度那樣亂七八糟的廣告。

在我印象里，這么多參數(shù)這么革命性的工具，難道不應(yīng)該直接去各大電商平臺(tái)抓取交易信息然后根據(jù)某個(gè)算法推算出整個(gè)平臺(tái)去年的GMV；再不濟(jì)，也要去把這幾個(gè)公司的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)分析一邊得出結(jié)論，實(shí)際上，deepseek就是把其他人發(fā)的帖子或者文章抓取出來(lái)，然后根據(jù)一定格式呈現(xiàn)出來(lái)，但它很不嚴(yán)謹(jǐn)：

一是引用來(lái)源太隨意；二是概念模糊；三是決策不嚴(yán)謹(jǐn)。

Deepseek對(duì)淘天GMV的數(shù)據(jù)純屬是一個(gè)非常籍籍無(wú)名的公眾號(hào)里提到了一嘴，而且描述還不準(zhǔn)確，原文是阿里GMV8萬(wàn)億，實(shí)際上這個(gè)說(shuō)法非常不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)榘⒗镉袊?guó)際和國(guó)內(nèi)兩大塊業(yè)務(wù)，阿里財(cái)報(bào)只公布了2021財(cái)年阿里數(shù)字經(jīng)濟(jì)共同體的GMV為8.3萬(wàn)億人民幣，此后再無(wú)公布，外界就一直說(shuō)阿里GMV8萬(wàn)億，但deepseek與網(wǎng)友一樣，并不區(qū)分阿里和淘天。

在關(guān)于京東部分就更有意思了，從deepseek呈現(xiàn)的思考過(guò)程來(lái)看，它也看到有文章說(shuō)京東2024年GMV是3.8萬(wàn)億，也有說(shuō)3.5萬(wàn)億，但是它又意識(shí)到，有好幾個(gè)參考文獻(xiàn)明確說(shuō)京東GMV是3.2萬(wàn)億，所以就采用了3.2萬(wàn)億的說(shuō)法，但3.2萬(wàn)億這個(gè)在業(yè)內(nèi)看來(lái)完全不準(zhǔn)確，只是因?yàn)橛卸嗥恼掠玫搅诉@個(gè)數(shù)據(jù)，deepseek就堅(jiān)定的采納了，所以，AI時(shí)代，“三人成虎，眾口鑠金”的謠言傳播規(guī)律，恐怕還會(huì)更加強(qiáng)化，都說(shuō)謠言止于智者，若AI不能識(shí)別謠言，又怎么可能會(huì)有智慧？

（deepseek在爭(zhēng)議數(shù)據(jù)中抉擇）

Deepseek剛出來(lái)時(shí)，很多人讓他預(yù)測(cè)未來(lái)五年房?jī)r(jià)上漲的城市排名，其實(shí)這個(gè)排名也是其他人寫(xiě)文章總結(jié)的結(jié)果，并不是deepseek根據(jù)各個(gè)城市的人口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等發(fā)展?jié)摿λ愠鰜?lái)的；還有讓deepseek推薦基金推薦股票，都是很不靠譜的事情，它的能力并不是逐個(gè)分析基金和股票的潛力與走勢(shì)，而是看看別人怎么分析的，然后抓取過(guò)來(lái)做出一個(gè)排名。

而deepseek的母公司幻方量化本來(lái)就是通過(guò)AI炒股，但這倆AI肯定不是一回事，甚至沒(méi)有什么關(guān)系。

排名、投資還有投流優(yōu)化，這些問(wèn)題都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是都屬于開(kāi)放性問(wèn)題，跟上面提到的中耳炎咨詢不一樣，這些問(wèn)題答案不是標(biāo)準(zhǔn)的，也沒(méi)有辦法驗(yàn)證，deepseek這些AI工具就很難勝任，因?yàn)樗](méi)有真正的思考能力，只能根據(jù)搜索到的信息按照一定規(guī)矩給出一個(gè)更全面、及時(shí)的文章。

但是像投流效率這種事，你就算喂給他你的歷史數(shù)據(jù)，他也很難給出更好建議，因?yàn)橥读餍嗜Q于你的同行怎么做，需要根據(jù)全局情況給出優(yōu)化方案，如果deepseek不能抓取阿里媽媽或者巨量千川的平臺(tái)整體數(shù)據(jù)，只是抓取市面上分析投流的分析文章，是很難提效的。

所以，deepseek的能力關(guān)鍵在于信息源，若是能掌握足夠全面的信息，才能夠給出一個(gè)更好的結(jié)果。

總結(jié)來(lái)看，deepseek能節(jié)約的是重復(fù)性勞動(dòng)，比如作圖、重復(fù)性寫(xiě)作；它能提高的是速度和效率，比如自動(dòng)駕駛能根據(jù)更多信息規(guī)劃出更優(yōu)路線。

但是對(duì)于很多創(chuàng)造性的工作，以它目前的工作原理是不能抱有太大希望的，它需要從根源上解決信息來(lái)源問(wèn)題才能有更進(jìn)一步的發(fā)展，否則無(wú)論如何優(yōu)化，都很難出現(xiàn)智慧躍遷。

所以，deepseek對(duì)于封閉性問(wèn)題，能回答很好，可以用來(lái)提高你的效率，解決你的重復(fù)性勞動(dòng)，但對(duì)于開(kāi)放式問(wèn)題，它如何發(fā)揮價(jià)值，還需要你這顆大腦來(lái)創(chuàng)造。

（注：本文提到的中耳炎治療措施僅是個(gè)例，不代表專(zhuān)業(yè)用藥建議，生病了還是要去正規(guī)醫(yī)院檢查。）