德國總理朔爾茨與法國總統(tǒng)馬克龍鬧分歧，結(jié)果輸了：歐盟委員會主席馮德萊恩提出投資8000億歐元重新武裝歐洲，獲得歐洲理事會批準，但這筆巨資要花在哪里？朔爾茨主張向志同道合的非歐盟國家開放，而馬克龍主張把軍購費用花在歐盟國家。雙方爭執(zhí)不下，馮德萊恩一錘定音：肥水不流外人田，把錢花在歐盟國家。

鑒于美國總統(tǒng)特朗普倒向俄羅斯，背棄烏克蘭，并且不愿意繼續(xù)保護歐洲的安全，歐洲頓時驚醒了。3月4日，歐盟委員會主席馮德萊恩向27個歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人提交了投資8000億歐元的重新武裝歐洲計劃。

3月6日，歐洲理事會在歐盟特別峰會批準了馮德萊恩提出的重新武裝歐洲計劃，歐盟邁向強軍之路。

馮德萊恩表示，重新武裝歐洲計劃將使歐盟成員國能夠投資烏克蘭國防工業(yè)，或直接采購軍事裝備支援烏克蘭。

三天后，馮德萊恩強調(diào)，安全保障是歐盟目前的優(yōu)先事項，經(jīng)濟和創(chuàng)新潛力是保障歐盟安全的資產(chǎn)。

馮德萊恩表示，重新武裝歐洲計劃將增強歐盟的防務(wù)和單一市場，歐盟將于本月推出一項新的、適用于歐盟國防工業(yè)的簡化方案。

那么，這8000億歐元的國防投資要花在哪里？德國總理朔爾茨與法國總統(tǒng)馬克龍卻產(chǎn)生了極大的分歧。

朔爾茨環(huán)球網(wǎng)援引英國《金融時報》的消息稱，朔爾茨認為歐盟各國的國防工業(yè)分散，且沒有完整的國防工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，單靠歐盟的國防工業(yè)難以滿足全部需求，歐盟各國的國防采購需要對外開放。

朔爾茨表示：“對我們來說，很重要的一點是，通過該計劃支持的項目應(yīng)向密切合作的非歐盟國家開放，比如英國、挪威、瑞士、土耳其?！?/p>

歐盟國家80%的軍事裝備是從非歐盟國家購買的，主要是從美國購買的，朔爾茨說的英國、挪威、瑞士、土耳其這幾個非歐盟國家的軍事裝備無法滿足歐盟國家的國防需求。

因此，多年來一直呼吁加強歐洲戰(zhàn)略自主和促進歐盟國防工業(yè)的法國總統(tǒng)馬克龍不同意朔爾茨的這個主張，他認為應(yīng)該把這8000億歐元的資金花在歐盟國家，用于購買歐盟國家生產(chǎn)的武器裝備。

馬克龍表示，歐洲在防空、遠程打擊、情報等方面的不足，不應(yīng)該去向非歐盟國家購買，而是想方設(shè)法找出歐盟所擁有的最佳商人和企業(yè)去生產(chǎn)制造，滿足需求的同時提升在這些方面的能力，關(guān)鍵時刻才不會被卡脖子。

為此，馬克龍強調(diào)，每個歐盟國家都將被要求“重審訂單，看看是否可以優(yōu)先考慮歐洲的訂單”。

歐盟最大的兩個國家的領(lǐng)導(dǎo)人對8000億歐元的國防資金花在哪里產(chǎn)生了爭執(zhí)，必將影響其他歐盟成員國的決定，進而產(chǎn)生混亂，影響重新武裝歐洲計劃的實施，使歐洲錯失強軍自立的歷史機遇。

怎么辦？

自然是需要更大的領(lǐng)導(dǎo)人在這個關(guān)鍵時刻站出來一錘定音。

央視新聞報道稱，歐盟委員會主席馮德萊恩指出，如果重新武裝歐洲計劃的8000億歐元資金當中的80%，都流向歐盟以外，這將對歐盟不利。

馮德萊恩強調(diào)，將研發(fā)工作以及好的就業(yè)機會留在歐洲非常重要，歐盟必須思考如何實現(xiàn)這一目標并逐步增加購買歐洲產(chǎn)品。

參考消息網(wǎng)3月15日報道，西班牙《國家報》報道稱，歐盟委員會擬定的一份防務(wù)白皮書草案指出，歐盟計劃大規(guī)模擴大自身的國防工業(yè)，重點扶持本土武器裝備生產(chǎn)。

朔爾茨與馬克龍之爭落下帷幕，歐盟國防工業(yè)、歐盟強大軍隊呼之欲出，俄羅斯和美國會祝賀歐盟嗎？