港澳辦官網(wǎng)14日轉(zhuǎn)發(fā)《大公報(bào)》的評(píng)論文章《莫天真 勿糊涂》，點(diǎn)名批評(píng)李嘉誠把包括巴拿馬運(yùn)河兩端港口在內(nèi)的全球港口資產(chǎn)賣給美帝財(cái)團(tuán)。

文章借“網(wǎng)友”之口評(píng)論：

“網(wǎng)友普遍對(duì)這個(gè)交易和長(zhǎng)江和記公司提出強(qiáng)烈質(zhì)疑和批評(píng)，認(rèn)為這是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。網(wǎng)友的這些情緒表達(dá)是完全可以理解的?！?/p>

文章最后一句是：

“面對(duì)如此大事大義大節(jié)，有關(guān)企業(yè)當(dāng)三思，應(yīng)好好想想有關(guān)問題的性質(zhì)和要害是什么，好好想想自己要站在什么立場(chǎng)、站在哪一邊”。

正所謂“筆掃千軍”，Duang，港股上市公司長(zhǎng)和（00001）的股價(jià)被這篇千余字的評(píng)論直接干下來六個(gè)多點(diǎn)，值好多個(gè)億呢。

周末，《大公報(bào)》再發(fā)一篇題為《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》的評(píng)論文章，措辭更加直白，更加激烈，港澳辦網(wǎng)站也再度轉(zhuǎn)載：

“.....（李嘉誠）為何如此輕易將這么多重要港口轉(zhuǎn)讓給不懷好意的美國勢(shì)力？表面宣稱的商業(yè)行為暗中藏著怎樣的政治算計(jì)？所謂“精明”的交易有沒有考量國家民族利益？這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國和世界？”；

“無論何時(shí)何地何種情況，偉大的企業(yè)家從來不是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者”。

文章在最后警告說：

“歷史和現(xiàn)實(shí)都提示處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對(duì)美國的強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國家站在一起，勇敢斗爭(zhēng)，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。反之，如果看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質(zhì)，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時(shí)可賺到大錢，最終是沒有前途，更會(huì)背上歷史罵名”。

完了，完了，這不是摘不摘“黃臺(tái)之瓜”的問題了，這是準(zhǔn)備把黃臺(tái)之瓜剁成黃瓜泥了。

想起特朗普對(duì)澤連斯基說的話：“你現(xiàn)在手里沒有牌可打....”

在中美對(duì)抗的大背景下，本質(zhì)上是一個(gè)商人的李嘉誠，連上桌的資格都沒有，拿什么去頂美帝和特朗普的壓力啊，怎么頂??？他脫手敏感地區(qū)的資產(chǎn)，避免卷入大國之間的地緣政治博弈，是非常明智的決策。 巴拿馬早就準(zhǔn)備向美帝妥協(xié)了。先是巴拿馬審計(jì)長(zhǎng)辦公室宣稱1月20日已派出一個(gè)審計(jì)團(tuán)隊(duì)前往長(zhǎng)和的子公司巴拿馬港口公司當(dāng)?shù)剞k公室，以啟動(dòng)調(diào)查；然后二月初又通過媒體放風(fēng)說巴拿馬正在考慮是否取消長(zhǎng)和經(jīng)營運(yùn)河附近港口的合同。 正所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，事情都發(fā)展到這一步了，老李不趕快賣掉趕緊跑，還有得選擇嗎？ 難道要坐等巴拿馬撕毀合同嗎？站著說話不腰疼的人是不會(huì)為李家埋單兜底的… 所以拎不清的，肯定不是老李。