這是一個(gè)發(fā)生在4年前的真實(shí)故事，極具警示教育作用。

當(dāng)初，云南一男子醉酒后來(lái)到KTV里找到妻子將她捅傷，妻子經(jīng)搶救無(wú)效不幸去世。案發(fā)后，該男子犯故意傷害罪被判無(wú)期徒刑。

云南省高院的一份刑事裁定書(shū)載明稱，這名男子叫王東，綽號(hào)老楊、小王，出生于1986年6月，云南省彌渡縣人，初中文化，農(nóng)民，事發(fā)時(shí)暫住云南大理。

同時(shí)還載明稱，2017年7月4日，王東犯盜竊罪被云南省巍山縣法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金3000元，2018年2月16日刑滿釋放。后因該案于2021年5月8日被刑拘，同年5月20日被逮捕。

據(jù)介紹，該案的公訴機(jī)關(guān)是云南省大理州檢察院，一審系大理州中級(jí)法院。

該法院認(rèn)定的事實(shí)是，王東與成某系夫妻關(guān)系，2021年5月7日晚上，王東晚飯飲酒后因醉酒被人送回大理市金星村出租房。

同年5月8日凌晨，王東借用電話聯(lián)系在大理市下關(guān)街道大理市皇城餐飲服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)的“幸福里”皇都國(guó)際KTV唱歌飲酒的妻子成某，后于當(dāng)天凌晨1：40左右來(lái)到該KTV。

到達(dá)后，王東因瑣事與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),隨即用一把黑色跳刀捅向妻子胸部將她捅傷,造成她心包破裂、心臟主動(dòng)脈破裂。

在場(chǎng)人員見(jiàn)狀，立即將王東的跳刀搶下，然后將成某送往大理市人民醫(yī)院搶救，后因搶救無(wú)效不幸去世。

經(jīng)鑒定,成某系銳器傷及心臟主動(dòng)脈致大失血死亡。

據(jù)悉，當(dāng)初王東曾陪同將妻子送往醫(yī)院，在大理市人民醫(yī)院被接到報(bào)警的民警抓獲歸案。

2021年12月3日，該法院一審宣判稱王東犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑,同時(shí)判令他賠償妻子家人喪葬費(fèi)等72000元。

一審宣判后王東不服，向云南省高院提起上訴，稱自己當(dāng)初曾主動(dòng)送妻子到醫(yī)院搶救，并在獲知護(hù)士報(bào)警后在醫(yī)院等待警察前來(lái)把自己帶走，具有自首情節(jié)，自己是在嚴(yán)重醉酒狀態(tài)下實(shí)施的傷害行為，自己沒(méi)有實(shí)施傷害行為的主觀故意，作案用的黑色跳刀不是自己帶入KTV的，而是來(lái)自妻子背包里面，自己并沒(méi)有事先準(zhǔn)備作案工具，因此主觀上從未想過(guò)傷害妻子。

同時(shí)，他還稱妻子婚后頻繁夜不歸宿，私生活不檢點(diǎn)，對(duì)案件引發(fā)有一定過(guò)錯(cuò)，案發(fā)后自己對(duì)妻子家人積極賠償，且一直參與撫養(yǎng)妻子與前夫所生兒子，請(qǐng)求從輕處罰。

王東的辯護(hù)人提出，王東具有自首情節(jié)，系激情犯罪，主觀惡性較小，具有積極的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，建議改判有期徒刑15年。

云南省高院受理后依法組成合議庭，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。

該法院查明的事實(shí)與一審基本一致。

該法院認(rèn)為，上訴人王東持刀故意傷害妻子致其死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪。王東曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后5年內(nèi)又犯罪，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。王東案發(fā)后參與搶救妻子，他家人代為賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，原判對(duì)他酌情從輕處罰適當(dāng)。王東及其辯護(hù)人關(guān)于他有自首情節(jié)的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，因王東到案后未如實(shí)交代故意傷害被害人致其死亡的犯罪事實(shí)，不符合法律關(guān)于自首的規(guī)定，該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不成立；王東及其辯護(hù)人關(guān)于案發(fā)后王東參與將被害人送醫(yī)搶救，具有積極的認(rèn)罪悔罪態(tài)度的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，王東稱自己是在嚴(yán)重醉酒狀態(tài)下實(shí)施傷害行為，自己沒(méi)有事先準(zhǔn)備作案工具，主觀惡性較小的上訴理由，及辯護(hù)人關(guān)于王東系激情犯罪，主觀惡性較小的辯護(hù)意見(jiàn)，原判均已考慮并據(jù)以從輕處罰，該院不再采納；王東關(guān)于被害人對(duì)案件引發(fā)有一定過(guò)錯(cuò)的上訴理由，因被害人多次夜不歸宿不構(gòu)成刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，該上訴理由亦不予采納。據(jù)此，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

2022年3月15日，該法院審判長(zhǎng)何永喬做出終審裁定稱“駁回上訴，維持原判?！?/p>

隨后，王東被送到監(jiān)獄服刑。（杜笑生）