本報(bào)訊（張藝）近日，白山市江源區(qū)人民法院執(zhí)行法官向逾期拒不履行的被執(zhí)行人送達(dá)《預(yù)執(zhí)行通知書》，促使該被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，讓申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益不再“沉睡”，也讓被執(zhí)行人的信用得以修復(fù)，促進(jìn)了社會(huì)信用體系的良性循環(huán)，取得了良好的執(zhí)行效果。

申請(qǐng)執(zhí)行人郭某與被執(zhí)行人柳某均在白山市江源區(qū)某小區(qū)居住，兩家相鄰，被執(zhí)行人柳某擅自將自家的住戶門外移與外墻平齊，其開門時(shí)將郭某住戶門堵住，致使郭某出行受阻。柳某擅自改變住戶門、私自侵占公攤面積的行為，影響了郭某出行，侵犯了郭某的合法權(quán)益。郭某遂將柳某訴至江源區(qū)法院。經(jīng)法院審理，判決柳某于判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)將外移的入戶從現(xiàn)位置縮回70厘米，恢復(fù)至裝修改造前的位置。然而三十日后，被執(zhí)行人柳某仍未將入戶門恢復(fù)至裝修改造前位置，郭某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官在被執(zhí)行人逾期履行之時(shí)便及時(shí)告知其要主動(dòng)履行挪門義務(wù)，但柳某仍不履行。基于此種情形，為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人郭某的合法權(quán)益，強(qiáng)化執(zhí)行威懾力，執(zhí)行法官向柳某發(fā)出《預(yù)執(zhí)行通知書》，并釋法明理，要求其在規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，否則將對(duì)其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。被執(zhí)行人柳某在收到《預(yù)執(zhí)行通知書》后意識(shí)到逾期不履行生效法律文書確定的義務(wù)的嚴(yán)重性，主動(dòng)挪門、主動(dòng)履行義務(wù)。至此，該案得以順利執(zhí)結(jié)。

“預(yù)執(zhí)行通知”是法院在秉承善意文明執(zhí)行理念下依法保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益的同時(shí)，最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人權(quán)益影響的制度。在該案的執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，通過發(fā)出《預(yù)執(zhí)行通知書》的形式將口頭警告書面化，對(duì)有履行能力但拒不履行的被執(zhí)行人發(fā)出懲戒預(yù)警，既增強(qiáng)了威懾力，又給予被執(zhí)行人自覺履行義務(wù)的空間，實(shí)現(xiàn)了懲戒性和靈活性的良好結(jié)合。

下一步，江源區(qū)法院執(zhí)行局將充分運(yùn)用預(yù)執(zhí)行措施，進(jìn)一步創(chuàng)新執(zhí)行手段，主動(dòng)作為，不斷推動(dòng)自動(dòng)履行的正向激勵(lì)機(jī)制和信用修復(fù)機(jī)制的完善，為社會(huì)信用體系的建設(shè)與完善貢獻(xiàn)司法力量。