說(shuō)出來(lái)你可能不信，迪士尼真人版《白雪公主》是3月份我最想看的電影之一——倒不是由于我很期待，而是因?yàn)檫@片子無(wú)論如何都鐵定是個(gè)天大樂(lè)子，正所謂“看好片是樂(lè)趣，看爛片是情趣”，如此難得一遇的機(jī)會(huì)，我一定不能錯(cuò)過(guò)！

自該片立項(xiàng)以來(lái)，九成以上的爭(zhēng)議都集中于選角上……可看完電影后不得不說(shuō)，選角只是該片的問(wèn)題之一，邏輯上“既要又要”、表達(dá)上敷衍潦草、主題上尷尬蹩腳等等一堆缺陷，使這部影片為了一場(chǎng)無(wú)法找到觀賞角度的災(zāi)難。

既然是這樣一部片子，我肯定就不推薦去看了，但“劇透預(yù)警”四個(gè)字還要加上，若你不在乎的話大可以放心往下看。

鑒于有關(guān)《白雪公主》的口水基本都集中在白雪公主和邪惡王后身上，我就先簡(jiǎn)單聊幾句。

讓拉美裔小姑娘瑞秋·齊格勒飾演白雪公主，讓大美人蓋爾·加朵飾演邪惡王后，并讓后者嫉妒前者美貌而下殺手，這點(diǎn)肯定是站不住腳且沒(méi)法洗的，因?yàn)檫@確實(shí)違背了大家樸素的常識(shí)，就算影片里把“白雪公主”名字的由來(lái)改成了“風(fēng)雪降生”，末尾還讓魔鏡找補(bǔ)辯解稱她是由內(nèi)而外的“心靈美”，也一樣無(wú)濟(jì)于事……從根子上講，這版《白雪公主》就不成立。

老實(shí)說(shuō)，我個(gè)人并不太在意這個(gè)選角，只是影片實(shí)際表現(xiàn)的確令人難繃——瑞秋·齊格勒本身不算難看，但電影里原教旨主義一般還原動(dòng)畫版白雪公主造型的做法，硬是整出了別扭的二流cosplay既視感（參考前年那部真人版《小美人魚》，活生生把本就不好看的海莉·貝利打扮得丑陋了，我都懷疑服裝/化妝/造型組故意在破罐子破摔）……

也別覺(jué)得片子里的蓋爾·加朵就好看到哪里去，王后也只有剛登場(chǎng)時(shí)的自然妝造最好看，后面的“黑女巫”形象同樣是奔著扮丑去的，只不過(guò)加朵的底子好，再加上此角色也接受適度扮丑，這才能勉強(qiáng)看下去。

其實(shí)我最不能接受《白雪公主》的一點(diǎn)，是它的歌舞部分都顯得平！庸！無(wú)！奇！拜托，你是迪士尼哎，歌舞創(chuàng)作是你壓箱底的絕活啊！

整部片子看下來(lái)，歌舞橋段是很多，但真正能令我感到新奇入耳的只有兩首小矮人參與的勞動(dòng)號(hào)子曲目，其余分量更重的歌曲則都徹底套路化了，哪怕是前年那部不太如意的“迪士尼百年獻(xiàn)禮片”《星愿》，論作曲和歌舞水平，都要甩出這部《白雪公主》一條街，也不用和去年那部在場(chǎng)景模式上有些相似的《魔法壞女巫》比了……

說(shuō)真的，連歌舞都不好看了，這片子就沒(méi)法對(duì)它客氣了，何況影片其他方面更加糟糕。

《白雪公主》最致命的一點(diǎn)，在于它找不到自己的定位，不知道該從哪個(gè)方向入手，然后犯了既要又要的毛病，落得個(gè)四不像的討嫌模樣。

從故事整體架構(gòu)上來(lái)看，影片算是忠于白雪公主童話原著，但這個(gè)年頭，照搬童話故事肯定不行，難點(diǎn)也隨之而來(lái)：改編總要基于一套可行的邏輯，是偏童話邏輯，還是偏現(xiàn)實(shí)邏輯？

若是前者，那就以傻白甜原則為主，適當(dāng)加點(diǎn)現(xiàn)代元素調(diào)味，你瞧2019年的真人版《阿拉丁》多好看；若是后者，那大可以玩得黑深殘一些，只是迪士尼公主電影從不走這條路子……可這部《白雪公主》偏要兩套邏輯一起用，并且是深度融合用，最后成了睜眼說(shuō)瞎話。

比如影片里沒(méi)了白馬王子，取而代之的是盜匪團(tuán)首領(lǐng)喬納森，為了服務(wù)“把死去的白雪公主吻醒”的重任，他必須與公主產(chǎn)生感情，可為了不讓白雪公主看上去像一個(gè)被男人拯救的弱女子，喬納森又必須是受到公主精神感召而變強(qiáng)，為了這點(diǎn)能合理，又往前疊加了一堆尷尬的設(shè)定，整了那么多不著調(diào)的東西，效果還不如機(jī)械降神來(lái)個(gè)白馬王子呢。

還有邪惡王后滅掉白雪公主這個(gè)雷點(diǎn)，前面派獵人去殺白雪公主并挖出心臟，說(shuō)明她是完全認(rèn)可“肉體毀滅”這一選項(xiàng)的，而且影片里王后還會(huì)各種高級(jí)魔法，殺了白雪公主還不是手到擒來(lái)？

怎么到影片后期玩high了，又要讓王后選擇“變身老太婆用毒蘋果咒死白雪公主”這么沒(méi)效率還有解咒風(fēng)險(xiǎn)的方式？這完全不合理啊。

如果按照幾十頁(yè)繪本的童話邏輯去敘事，這些漏洞大多是可以忽略的，但影片就是要結(jié)合一大堆現(xiàn)實(shí)的、賣座的元素去講故事，把人看得渾身不自在。

最災(zāi)難的當(dāng)屬電影結(jié)尾白雪公主推翻邪惡王后的那場(chǎng)戲，我心里一直在嘀咕，“你這落魄公主，除了一個(gè)不管用的身份和一套真善美圣母理論外，啥都沒(méi)有，怎么和有權(quán)有勢(shì)有軍隊(duì)的王后斗?。靠恳煌ㄗ炫诿?？”結(jié)果挖了個(gè)大槽，她還真就是靠一通嘴炮。

影片里說(shuō)，王后提拔了一群農(nóng)民/平民作為自己的專屬衛(wèi)隊(duì)，給原本無(wú)權(quán)的人一部分權(quán)力，這是她能執(zhí)政的合理性之一，白雪公主又明確放棄了暴力推翻王后的方式——光這點(diǎn)就已經(jīng)非常可笑了——那要怎么解除王后的武裝呢？

白雪公主報(bào)出了周圍幾個(gè)軍人的名字和出身，讓他們懷念起過(guò)去的美好生活，由此放棄王后私人衛(wèi)隊(duì)的身份，重新?lián)肀飯@牧歌。

你本來(lái)不提這設(shè)定也就罷了，到現(xiàn)在偏要拿來(lái)大做文章，這不叫改編童話，這叫胡說(shuō)八道。

總之，這部真人版《白雪公主》最后落個(gè)票房口碑雙輸?shù)南聢?chǎng)，我一點(diǎn)都不會(huì)覺(jué)得奇怪和可惜，畢竟它真的沒(méi)多少可取之處。

最后的最后，我要推薦一個(gè)自己很喜歡的飯制真人劇系列《迪士尼惡人谷》（The Villains Lair，又名《惡棍巢穴》），當(dāng)年那個(gè)非常出圈的神曲“后媽茶話會(huì)”就來(lái)自于該系列。

該真人劇以歷代迪士尼電影中的反派為主角，整合起來(lái)重新講了一個(gè)故事，雖然受限于制作經(jīng)費(fèi)，場(chǎng)景道具啥的都比較寒酸，和迪士尼正牌作品沒(méi)得比，但創(chuàng)意、歌曲、表演和氣質(zhì)都非常吸引人，邪惡王后、特曼妮夫人、葛朵媽媽、瑪琳菲森等女性角色個(gè)頂個(gè)的有魅力，我還為這個(gè)短劇充過(guò)電……可惜這兩年他們的更新頻率也慢下來(lái)了。

與其看越來(lái)越套路無(wú)趣的迪士尼流水片，不如看點(diǎn)這類更有“原初創(chuàng)造性”的作品來(lái)的有意思，《惡棍巢穴》這樣的作品能夠出彩，也證明了有問(wèn)題的從來(lái)不是題材，而是使用題材的創(chuàng)作者。