近日某自媒體文章《新冠疫苗之父楊曉明謠言與14億人對疫苗安全的深憂》在朋友圈刷屏，文中將個(gè)別網(wǎng)民臆測包裝成“重大線索”，用“據(jù)說”“網(wǎng)傳”等模糊話術(shù)暗示新冠疫苗存在安全隱患。

為避免謠言繼續(xù)泛濫，筆者連夜核查世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)庫、國家藥監(jiān)局備案文件及國際頂級(jí)期刊論文，用多個(gè)維度的事實(shí)撕開謠言畫皮。

核心事實(shí)核查

• 楊曉明是國藥集團(tuán)首席科學(xué)家，主導(dǎo)研發(fā)的是國藥新冠滅活疫苗�？婆d疫苗的研發(fā)負(fù)責(zé)人是尹衛(wèi)東，兩者分屬不同企業(yè)體系。這種張冠李戴如同把華為5G專利算到小米頭上。

• 根據(jù)新華社2024年4月報(bào)道，楊曉明確因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被罷免全國人大代表資格，但沒有證據(jù)證明，楊曉明被罷免與新冠疫苗的安全隱患有關(guān)。

• 國藥疫苗（BBIBP-CorV）與科興疫苗（CoronaVac）分別于2020年12月30日、2021年2月5日獲附條件上市批準(zhǔn)，WHO緊急使用清單認(rèn)證時(shí)間分別為2021年5月7日、2021年6月1日。

疫苗安全性數(shù)據(jù)的全球大樣本量溯源

根據(jù)中國疾控中心監(jiān)測數(shù)據(jù)（2020.12-2023.12）顯示：

• 全國累計(jì)接種新冠疫苗34.6億劑次

• 不良反應(yīng)報(bào)告率11.86/10萬劑次（普通疫苗平均報(bào)告率約20-30/10萬劑次）

• 嚴(yán)重異常反應(yīng)發(fā)生率0.07/10萬劑次

• 過敏性休克等嚴(yán)重過敏反應(yīng)發(fā)生率0.09/10萬劑次

《柳葉刀》2023年1月發(fā)表的全球疫苗安全性研究顯示：

• 滅活疫苗（國藥/科興）嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于mRNA疫苗

• 心肌炎發(fā)生率：滅活疫苗0.8/百萬劑次 vs mRNA疫苗40/百萬劑次

• 靜脈血栓發(fā)生率：滅活疫苗1.2/百萬劑次 vs 腺病毒載體疫苗8.1/百萬劑次

“長新冠疫苗綜合征”真相

謠言文章中所說的耶魯大學(xué)的研究實(shí)際上是被曲解的：2023年12月《自然》子刊論文明確說明，其研究的"疫苗接種后綜合征"僅觀察到個(gè)別案例（樣本量23人），與疫苗相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)學(xué)證據(jù)不足。研究負(fù)責(zé)人Harlan Krumholz教授在推特澄清：“這不能證明因果關(guān)系，需要更大規(guī)模研究”。

《科學(xué)》雜志對“長新冠”研究的結(jié)論是：

• 截止2024年1月，全球報(bào)告接種后出現(xiàn)持續(xù)癥狀的病例約0.002%

• 自然感染后出現(xiàn)長期癥狀的概率是疫苗接種的7-15倍

• 研究者強(qiáng)調(diào)“接種疫苗仍是降低長新冠風(fēng)險(xiǎn)的最佳手段”

美國疫苗傷害賠償機(jī)制的特殊性：其“無過錯(cuò)賠償”制度設(shè)計(jì)意味著申請人無需證明因果關(guān)系即可申請，實(shí)際獲批案例不足申請量的5%。截至2024年12月，在2.7億接種者中僅確認(rèn)12例疫苗直接相關(guān)死亡。

疫苗與猝死的科學(xué)歸因

中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院2023年《中華流行病學(xué)雜志》研究：

• 分析2021-2022年全國猝死案例與疫苗接種的時(shí)間關(guān)聯(lián)性

• 接種后30天內(nèi)猝死發(fā)生率0.36/10萬，未接種人群同期猝死發(fā)生率0.42/10萬

• RR值0.86（95%CI 0.79-0.93）顯示疫苗接種群體猝死風(fēng)險(xiǎn)更低

牛津大學(xué)2022年《自然醫(yī)學(xué)》研究揭示：

• 感染新冠使心肌炎風(fēng)險(xiǎn)增加15倍，而疫苗接種僅使風(fēng)險(xiǎn)增加3倍

• 每百萬劑疫苗可預(yù)防3800例新冠相關(guān)死亡，對應(yīng)可能導(dǎo)致的1.3例心肌炎死亡

滅活疫苗技術(shù)是經(jīng)過歷史驗(yàn)證的

技術(shù)成熟度：滅活疫苗技術(shù)自1896年首支傷寒疫苗問世至今，已應(yīng)用超過120年。我國現(xiàn)行免疫規(guī)劃中的脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗、甲肝滅活疫苗等，累計(jì)使用超100億劑次。

新冠滅活疫苗生產(chǎn)全程執(zhí)行WHO生物制品GMP標(biāo)準(zhǔn)，病毒滅活需經(jīng)過β-丙內(nèi)酯處理、超濾純化、分子篩層析等多重工序，殘留病毒滅活驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)為≤3.0 lg TCID50/ml（實(shí)際檢測值均為0）。

2021-2023年期間，藥監(jiān)部門對新冠疫苗生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行飛行檢查78次，發(fā)布整改通告5次，主要涉及文件管理類缺陷（占比92%），未發(fā)現(xiàn)影響疫苗質(zhì)量的嚴(yán)重缺陷。

為什么這類謠言永遠(yuǎn)有市場？

從信息繭房效應(yīng)的角度，社交媒體算法推送形成“回聲室”，某平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，瀏覽過1篇疫苗質(zhì)疑文章的用戶，3天內(nèi)接收到同類文章的概率提升87%。

從心理學(xué)的角度，疫苗謠言傳播符合“逆火效應(yīng)”：當(dāng)科學(xué)結(jié)論與部分人預(yù)設(shè)立場沖突時(shí)，他們反而會(huì)更堅(jiān)定地相信陰謀論。再加上某些自媒體深諳“專業(yè)術(shù)語+情感綁架”的傳播公式——先堆砌“載量S蛋白”“抗體依賴增強(qiáng)”等術(shù)語制造恐慌，再用“為了孩子轉(zhuǎn)發(fā)”進(jìn)行道德勒索，最終完成從流量到變現(xiàn)的收割閉環(huán)。

人類歷史上從未有過如此大規(guī)模人群在如此短時(shí)間內(nèi)驗(yàn)證疫苗安全性。截至2024年底，全球已接種新冠疫苗135億劑次，這是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)史上最嚴(yán)苛的安全性檢驗(yàn)。

要終結(jié)此類鬧劇，僅靠少數(shù)人的科普是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，面對謠言，我們需要的不是恐慌，而是回歸科學(xué)方法論：看數(shù)據(jù)規(guī)模、查信息源頭、辨因果關(guān)系、做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

當(dāng)我們用透明對抗猜忌，用證據(jù)碾壓臆想，那些寄生在信息不對稱中的謠言產(chǎn)業(yè)，終將失去滋生的溫床。