大家好，我是毛商務(wù)。

今天的頭條給大家科普了驅(qū)蚊液和農(nóng)藥的關(guān)系，以及怎么使用；

這條是舊文回顧，關(guān)于驅(qū)蚊品牌亞美的品牌說。

發(fā)這篇舊文有兩個原因。

第一個原因是，頭條作者涵涵媽當(dāng)時就是通過這篇文章知道，在我國，驅(qū)蚊類產(chǎn)品，其實都屬于【農(nóng)藥】這個分類。

第二個原因是，春夏季來了，給大家上了兩個符合編輯部標(biāo)準(zhǔn)的驅(qū)蚊產(chǎn)品：

① 亞美的驅(qū)蚊液和驅(qū)蚊霜，戳圖片可以購買▼▼▼

② 潤本的蚊香液，戳圖片可以購買▼▼▼

下面就是亞美品牌說的正文。

大家好，我是毛爸。

往期的品牌說，都是玩具品牌說。

最近因為一直在研究驅(qū)蚊產(chǎn)品，研究到最后，覺得非常有必要為國產(chǎn)的亞美單獨寫一篇品牌說，目的當(dāng)然是要強烈安利他們家的驅(qū)蚊產(chǎn)品：

從2016年開始，有良知的母嬰自媒體們的科普，讓越來越多的家長認(rèn)識到，真正的驅(qū)蚊產(chǎn)品應(yīng)該是什么樣的。也讓諸如法國帕洛驅(qū)蚊環(huán)這樣的智商稅產(chǎn)品，越來越?jīng)]有存活空間了。

下面這幅圖，是關(guān)鍵詞避蚊胺在移動端的百度指數(shù)：

大家在圖上可以看到，2017年夏天，這個關(guān)鍵詞有了爆炸性的增長，到今年夏天，又創(chuàng)造了新的高度。

今年夏天的新高度有多高？

下圖綠色線是花露水的百度指數(shù)，藍色線是避蚊胺的百度指數(shù)，今年夏天，后者的熱度已經(jīng)快要追上前者了：

但在科普上，自媒體們都喜歡講一半，留一半。

大家都喜歡向讀者科普說：含避蚊胺 (DEET)的驅(qū)蚊產(chǎn)品，才是真正有效的驅(qū)蚊產(chǎn)品。

但大家都不喜歡向讀者科普說：避蚊胺 (DEET)其實不貴，完全可以做到像大寶SOD蜜一樣，成為千家萬戶都可以輕松使用的平價產(chǎn)品。

倒不是說自媒體們故意耍心眼，而是：平價意味著沒啥毛利空間，推一次可能連人工成本都收不回來——如果沒有良好收益，商業(yè)科普（或評測）就不會有良性循環(huán)，很容易出師未捷身先死。

而亞美，就是這樣的品牌：

有效又便宜，確實很適合大眾消費者。但因為沒啥毛利空間，對推薦它的自媒體來說，頗有點吃力不討好的意思。

毛爸標(biāo)題里說，亞美是驅(qū)蚊品牌中的掃地僧，當(dāng)然是因為它便宜、低調(diào)、有效。

有多便宜呢？

下圖中的三個產(chǎn)品（驅(qū)蚊液150毫升、驅(qū)蚊液60毫升、驅(qū)蚊霜55g），編輯部開團到手價可能分別只需要25元、18元、5.8元：

而跟進口品牌相比，亞美可以說是毫不關(guān)心品牌形象。

比如最基本的，他們家連天貓旗艦店都沒有：

官方網(wǎng)站倒是有，可卻沒有做過搜索優(yōu)化，想通過百度找的話，根本找不到：

再來看他們家的產(chǎn)品包裝設(shè)計，沒有一個統(tǒng)一的主視覺，一眼看過去非常凌亂：

尤其是這個驅(qū)蚊膏，怎么看怎么都像大寶SOD蜜的同門師兄弟：

正因為亞美“過于低調(diào)”，所以每當(dāng)剁手群有人分享亞美好價時，都會有家長私問我：毛爸，群里大家分享的那個亞美，真的可以放心買嗎？

我的答案是：可以，非?？梢?。

雖說沒有天貓旗艦店，但亞美有京東旗艦店：

而且，在天貓平臺上，一些漁具品牌的天貓旗艦店，都會賣亞美的驅(qū)蚊產(chǎn)品：

那么問題來了：為啥漁具品牌的天貓旗艦店會賣亞美呢？

答案很簡單：亞美驅(qū)蚊產(chǎn)品在釣魚圈的知名度，遠遠高于其在母嬰圈的知名度。

只要你有求索精神，無論哪個釣魚論壇上，都能找到關(guān)于亞美驅(qū)蚊液的推薦。

這個是釣魚之家上的：

電商平臺上賣亞美驅(qū)蚊產(chǎn)品的很多商家，關(guān)鍵詞也都是跟野外釣魚相關(guān)：

所以，連釣友都能征服的亞美，對普通戶外玩樂的孩子防蚊來說，更不在話下了。

有人問了：毛爸，既然亞美驅(qū)蚊都能把野釣的給征服，為啥還會賣這么便宜呢？

答，因為亞美的產(chǎn)品主要是供給一些國企做勞保用品用，比如外出勘探的石油工人，比如在深山老林搭建信號基站的工人等等等等。

而國家對勞保用品的要求，第一是安全，第二就是便宜。所以，亞美的價格一直很勞保很平民。

亞美年齡很大，早在1978年，就已經(jīng)在江蘇蘇州成立了，比看這篇文章的大多數(shù)家長都要大，比大寶SOD蜜也要早12年?？梢哉f是經(jīng)典國貨老字號。

在1994年，亞美就參與制定了GB/T13641《勞動護膚劑通用技術(shù)條件》國家標(biāo)準(zhǔn)。到1997年，亞美又獲得了原國家勞動部頒發(fā)的科學(xué)技術(shù)進步獎。

企業(yè)獲獎是很常見的操作，但作為日化企業(yè)，卻經(jīng)常獲得勞動保護相關(guān)的獎，那就說明這個企業(yè)的基因，和勞保用品息息相關(guān)。甚至到了2019年，亞美還獲得了“首批江蘇省質(zhì)量管理達標(biāo)勞動護膚品牌企業(yè)”。

說到了勞保用品的安全性，來說一下亞美驅(qū)蚊產(chǎn)品的標(biāo)注。

在驅(qū)蚊液和驅(qū)蚊膏的包裝正面，亞美都清晰地標(biāo)注了自己“微毒”的提示：

這真的是很實在很實在的在做勞保用品。

江蘇還有個叫戴可思的日化品牌，就沒有這么實在了。

戴可思驅(qū)蚊液deet的含量是20%，這已經(jīng)是超過微毒的低毒級別了，但他們卻在自己包裝的很不起眼的地方標(biāo)注說自己微毒，這個標(biāo)注是違反國家相關(guān)法律法規(guī)要求的，應(yīng)該全部召回才對。

后來經(jīng)過某自媒體的提醒，狡猾的戴可思才在包裝上全部重新貼了個紙標(biāo)貼，覆蓋了原來的微毒標(biāo)注，改成了更高級別的低毒標(biāo)注：

按理說，這個自媒體做了一件好事，戴可思應(yīng)該感謝人家才對。但戴可思改了包裝之后，不僅沒有感謝這個自媒體，反而倒打一耙起訴這個自媒體發(fā)布不實信息，這是赤裸裸的農(nóng)夫與蛇??！

我不知道戴可思家的產(chǎn)品怎么樣，但通過這件事，我知道這家企業(yè)的管理者，以后有很大的可能性會生產(chǎn)出不合格的產(chǎn)品。立此存證吧。

寫到這里，估計還是會有家長想問，編輯部有沒有對比過亞美和其他品牌驅(qū)蚊產(chǎn)品的效果。編輯部有沒有做過驅(qū)蚊產(chǎn)品的橫評之類的。

在今年剛?cè)胂牡臅r候，我們確實有想過做橫評，后來發(fā)現(xiàn)，所有做橫評的，都是假的，大家假模假式的列了很多表格，放了很多圖片，最后得出的結(jié)論是，毛利高的那個最值得推薦……

而且，驅(qū)蚊產(chǎn)品的實際使用環(huán)境是非常多變的，實驗室的橫評只能有理論參考性。

作為夏季消耗品，我們的建議是：

只要避蚊胺 (DEET)的含量超過10%，哪個便宜就買哪個。畢竟它是個消耗品，可能一個夏天，需要用好幾瓶，為啥不直接選擇亞美這種又經(jīng)得住野釣考驗又便宜得要死的掃地僧呢？

開團產(chǎn)品就是這三款，再放一遍。

有任何問題，記得直接留言。

關(guān)于驅(qū)蚊，我們寫過的歷史文章：