皮尤研究中心發(fā)現(xiàn)，女性人工智能專家對(duì)人工智能的悲觀情緒甚至比男性專家更常見。但有一個(gè)領(lǐng)域是大家都同意的。

皮尤中心的一份新報(bào)告顯示，公眾對(duì)人工智能的影響比在該領(lǐng)域工作的“人工智能專家”要悲觀得多。

大約 57% 的人工智能專家表示，人工智能將在未來(lái) 20 年對(duì)美國(guó)產(chǎn)生非�；蚰撤N積極的影響，而普通公眾的這一比例為 17%。與此同時(shí)，超過(guò) 43% 的美國(guó)公眾表示 AI 會(huì)傷害他們而不是讓他們受益，而專家中只有 24% 的人表示認(rèn)同。

在如何看待 AI 方面，這種分歧并不是唯一的主要分歧。該研究還發(fā)現(xiàn)了他們調(diào)查的男性和女性專家之間的巨大分歧。

超過(guò)十分之六 （63%） 的男性專家同意人工智能將在未來(lái)二十年對(duì)美國(guó)產(chǎn)生非�；蚰撤N積極影響的說(shuō)法；對(duì)于該問(wèn)題，女性專家的比例下降到 36%。不到三分之一的女性專家 （30%） 表示，人工智能讓她們更興奮而不是擔(dān)憂，而男性專家的這一比例為 53%。

某些領(lǐng)域在受訪者中引發(fā)的恐懼和悲觀情緒比其他領(lǐng)域要多得多。在對(duì)深度偽造的廣泛擔(dān)憂中，只有 9% 的美國(guó)人認(rèn)為人工智能將對(duì)選舉產(chǎn)生積極影響，在專家中上升到 11%（這是兩個(gè)人口基本同意的少數(shù)問(wèn)題之一）。

該研究中最大的分歧之一是關(guān)于 AI 將如何影響工作。只有 23% 的美國(guó)人預(yù)測(cè) AI 將對(duì)人們的工作方式產(chǎn)生積極影響，而 AI 專家的這一比例為 73%。

盡管如此，大部分美國(guó)公眾對(duì) AI 的影響仍持相當(dāng)樂觀的態(tài)度，例如在醫(yī)療保健領(lǐng)域。隨著蘋果等科技巨頭可能正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向基于人工智能的醫(yī)學(xué)，大約 44% 的美國(guó)公眾表示人工智能將對(duì)醫(yī)療保健產(chǎn)生積極影響，在專家中這一比例上升到 84%。

公眾對(duì) AI 的興起感到擔(dān)憂也就不足為奇了。多年來(lái)，世界上一些最著名的人一直在公開討論這個(gè)問(wèn)題。

上個(gè)月，比爾·蓋茨 （Bill Gates） 表示，在即將到來(lái)的人工智能時(shí)代，“大多數(shù)事情”都不需要人類，并強(qiáng)調(diào)醫(yī)學(xué)、教學(xué)和心理健康等領(lǐng)域已經(jīng)成熟，可以進(jìn)行顛覆。與此同時(shí)，歌手保羅·麥卡特尼 （Paul McCartney）警告說(shuō)，對(duì)人工智能和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)誤方法可能會(huì)導(dǎo)致音樂家和其他創(chuàng)作者失去生計(jì)。

皮尤中心對(duì)大約 5,400 名成年人進(jìn)行了調(diào)查以獲得其發(fā)現(xiàn)，其中包括 1,000 多名專家，他們過(guò)去都曾在 AI 會(huì)議上發(fā)表過(guò)演講或演講。