前兩天Meta在發(fā)布Llama 4模型，扎克伯格在宣傳視頻里說："我們要讓開源AI普照全球！"。

現(xiàn)在看來，這番話像極了傳銷組織洗腦時(shí)的口號(hào)。

這兩天各路技術(shù)社區(qū)開發(fā)者在扒開層層包裝后，認(rèn)為這次Llama 4基本屬于“掛羊頭賣狗肉”——所謂開源，不過是給閉源模型套了個(gè)"共享"濾鏡。

扎克伯格口中的"開源"門檻高到離譜。你要下載Llama 4模型，得先登錄Hugging Face賬號(hào)，再填寫一份堪比移民局表格的申請(qǐng)表：法定姓名、出生日期、公司全稱、稅務(wù)標(biāo)識(shí)號(hào)……稍有錯(cuò)漏可能會(huì)被永久拉黑，連申訴渠道都沒有。

說是開源，不如說是在填申根簽證……

作為對(duì)比，看看國內(nèi)的DeepSeek和通義千問怎么處理的？

基本能上點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就能跑通模型，隨便用，而Meta這是把開源搞成了高端私人俱樂部。

更搞笑其實(shí)是，就算你填了半天資料完成下載，但Meta的許可協(xié)議像給模型裝了追蹤器，設(shè)置了諸多顯示，比如月活超7億的公司不能用，競爭對(duì)手的員工不能碰，分發(fā)模型還得掛"Made with Llama"的水印……

這么算下來，能用的基本只有個(gè)人和小團(tuán)隊(duì)的開發(fā)者了。

技術(shù)上，Llama 4 Scout標(biāo)榜1000萬token超長上下文，但需要單張H100 GPU才能跑通，普通開發(fā)者基本上是玩不起的。

Maverick號(hào)稱擊敗GPT-4，卻因激活參數(shù)量不足導(dǎo)致推理性能打折。

最離譜的是即將推出的Behemoth，2萬億參數(shù)的龐然大物還沒訓(xùn)練完就急著官宣，這種"期貨式營銷"甚至比某些PPT造車企業(yè)還夸張。

在社區(qū)開發(fā)者看來，技術(shù)參數(shù)看似光鮮但也經(jīng)不起推敲。多模態(tài)能力在中文OCR測試中頻頻翻車，數(shù)學(xué)推理能力更是被國產(chǎn)模型吊打。

小扎用一堆虛浮的數(shù)字堆砌敘事，卻忘了技術(shù)進(jìn)步的本質(zhì)是讓工具更易用，而不是更難搞。

真正的開源是Linux那種全球開發(fā)者共建生態(tài)的狂歡，是PyTorch那種讓技術(shù)普惠的革命。

而Meta的"偽開源"更像是精心設(shè)計(jì)的營銷陷阱——既想收割開源社區(qū)的智力成果，又不愿承擔(dān)開源的責(zé)任。這種特有的雙標(biāo)操作，正在將開源精神拖入泥潭。

另有Llama4 的 insider 聲稱，llama4 傾盡了各種資源都沒有達(dá)到 Sota 的 performance，所以內(nèi)部決定把所有的開源數(shù)據(jù)集用在 post- training 里面……

當(dāng)社區(qū)質(zhì)疑聲浪越來越高，小扎或許也該反思一下了。

開源不是畫大餅的工具，更不是圈地自萌的遮羞布。如果繼續(xù)這樣玩弄概念，Llama系列遲早會(huì)成為AI史上的反面教材。