作者｜冷研作者團隊-柳晴方

字數(shù)：2705，閱讀時間：約7分鐘

編者按：北宋王朝的敵人不少，戰(zhàn)爭很多。但其中最為艱苦漫長的一場戰(zhàn)爭，就是宋夏戰(zhàn)爭。

比起遼國和金國這兩個“大宋老冤家”來，地處西北的西夏，無論人口還是疆域，都只能算是個“小國”。但北宋與這個“小國”的戰(zhàn)爭，從宋仁宗年間爆發(fā)，至靖康之難前夜結(jié)束，持續(xù)近八十年。

為了徹底打敗這個頑敵，北宋在每次戰(zhàn)爭中都調(diào)集重兵，常年在西北部署最精銳的西軍，在歷次“伐夏”戰(zhàn)役中都投入巨量軍事資源，卻也只能保持戰(zhàn)略相持，常年靠歲幣換和平，直至北宋在靖康之恥中滅亡，半壁山河淪陷……

如此景象，也令許多歷史愛好者大惑不解：要知道，北宋雖然被稱為“弱宋”，卻畢竟擁有著中世紀全球登峰造極的冷兵器科技，更有著極其雄厚的經(jīng)濟實力。

而西夏呢？人口經(jīng)濟都處于嚴重劣勢，在很多古裝劇里，還被塑造成極其落后的“游牧民族”。為什么北宋拼了全力，卻始終奈何不了這個“小國”呢？

其實，比起浩瀚史冊來，在大名鼎鼎的敦煌壁畫里，有兩幅誕生于西夏年間的畫作，恰恰為我們揭開了這場戰(zhàn)爭的另一面真相。

西夏開國之后，就把敦煌地區(qū)納入了自己治下。作為中國古代美術史重要瑰寶的敦煌壁畫，也因此進入了一個重要時代。特別是在臨近敦煌莫高窟的安西榆林窟里，有著許多令后人驚艷的西夏壁畫。

這些壁畫不但承襲了唐宋年間的中國線描技法，繪制十分精美。而且題材也十分豐富，雖然大多以宗教題材為主，卻也有許多世俗生活題材的作品。仿佛近千年前的老照片一般，為我們?nèi)吵尸F(xiàn)西夏生活，其中的兩幅，更能讓許多人，重新認識宋夏戰(zhàn)爭。

第一幅，就是位于安西榆林窟第三窟東壁的《鍛鐵圖》。

這是一幅令后世無數(shù)中外工業(yè)史專家們吃驚的壁畫，畫面上赫然立著的，是一個高大的立柜式風箱，在風箱一側(cè)，有位工人在用力拉動著風箱。在另一側(cè)，兩個工匠正在用大鐵錘用力捶打鐵塊。這幅生動的圖畫，就是對西夏鐵器生產(chǎn)的真實還原。

而放在中國古代冶鐵史上，這幅畫也有著重要意義。尤其是畫面中的立式風箱，這是中國古代冶鐵技術的重大突破。

唐宋時期，中國的冶鐵工業(yè)，還主要以韋囊鼓風為主。但這種新穎的立式風箱，學名為豎式雙扇風箱，歐美學者則將其稱為“楔形鼓風器”。它只需要一個工匠，就可以推拉互用，將風連續(xù)吹入鍛爐，大幅度提高爐溫，快速出產(chǎn)大量鋼鐵。

現(xiàn)代學者普遍認為，這種風箱，就是當代電動鼓風機的前身。而在北宋年間，這座風箱，更站在了11世紀全球冶鐵科技的頂端。

甚至，在中國古代典籍里，有關豎式雙扇風箱的記載，最早只能追溯到元代。直到這幅《鍛鐵圖》的重見天日，才把它的出現(xiàn)時間，又向前推了至少二百年——宋代全球最頂級的冶鐵科技，掌握在西夏人手中。

而在那個冷兵器時代，對于任何一個文明來說，冶鐵科技就是軍隊強大的基石：波瀾壯闊的漢匈戰(zhàn)爭里，漢朝正是通過突飛猛進的炒鋼技術，為漢軍裝備了強大盔甲戰(zhàn)刀，建立了漢軍對匈奴“一漢當五胡”的優(yōu)勢。

即使在進入了冷熱兵器混合時代的明清戰(zhàn)爭里，初創(chuàng)時期的清王朝（后金）也正是通過強大的冶鐵業(yè)，為八旗精銳提供了精良甲胄。以至于明末科學家徐光啟，都哀嘆明清（后金）軍隊在鐵器盔甲方面的巨大差距：“是總鎮(zhèn)監(jiān)督尚無精良甲胄，況士卒乎？”

而在宋夏戰(zhàn)爭時期，這一幅《鍛鐵圖》，足以幫助很多歷史愛好者，看懂北宋文武大臣們對西夏軍工業(yè)的驚嘆：在宋夏戰(zhàn)爭的近八十年里，西夏的軍隊，一直以甲胄兵器精良著稱。

比如西夏士兵的盔甲，就被北宋大臣形容為“堅滑光瑩，非勁弩可入”。西夏軍隊配備的刀劍強弩等冷兵器，也同樣以殺傷力強大著稱。西夏刀劍甚至是宋元時代的珍品兵器?，F(xiàn)代學者在分析過西夏出土兵器文武后也認為，西夏的兵器生產(chǎn)技術“領先于同時期的宋遼等國”。

這樣一支以高精尖裝備武裝起來的軍隊，無疑是同時期東亞戰(zhàn)場上的勁旅。

但很多人對此也有不同意見，即使西夏軍工技術如此強大，可它從體量說，也只是一個“小國”。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差距極大，支撐戰(zhàn)爭的能力自然有限。但榆林窟東壁南側(cè)的另一幅畫，卻顛覆了這一固有觀念：犁耕圖。

如果說《鍛鐵圖》展示了西夏遙遙領先的冶鐵科技，那么《犁耕圖》則再現(xiàn)了西夏這個“小國”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的場景：

畫面上耕作的一位西夏農(nóng)民，用雙牛架橫桿，橫桿連接犁轅，一手扶犁一手持鞭，進行農(nóng)業(yè)勞動。這就是與當時北宋農(nóng)業(yè)發(fā)達地區(qū)十分相似的一種勞作方式：二牛抬杠式。

在很多人看來，這只是一幅尋常的古代農(nóng)業(yè)勞作場景。但放在同時期的世界上，卻有不一般的意義。古代中國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率上，長期遙遙領先世界。“二牛抬杠式”就是一種當時先進的耕作方式。

中國人用“二牛抬杠式”能完成的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，同時期的歐洲人，至少需要八到十頭牛才能追近。而看似“地少”“貧窮”的西夏，也同樣掌握了這一技術。

與此同時，發(fā)達的冶鐵業(yè)，也為西夏提供了大量農(nóng)具，在榆林窟的壁畫里，就描繪了大量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)器具，形制與出土文物無二?？梢哉f，無論耕作技術還是農(nóng)業(yè)科技，西夏都是當時頂級水平。

而這一條，放在中國古代戰(zhàn)場上，也是非常重要。要知道，宋朝以前，中原王朝面對的北方對手，比如漢代的匈奴和唐代的突厥，都是生產(chǎn)力極低的游牧政權(quán)，有時一場天災，就能摧毀其戰(zhàn)爭潛力。

但對于西夏來說，這并不是問題。宋徽宗年間時，西夏就曾遭到空前的天災，其治下的瓜州、肅州等地幾乎絕收，但西夏很快就通過調(diào)撥糧食，順利控制了災情。

憑著強大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術，西夏王朝擁有發(fā)達地農(nóng)業(yè)和雄厚地糧食儲備。比如西夏的“老朋友”，北宋名臣范仲淹與龐籍，都曾高度贊譽過西夏的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成就。特別是西夏治下的河套與河西走廊地區(qū)，當時都是以農(nóng)業(yè)富庶著稱。

甚至在西夏滅亡四百多年后，明末地理學家顧祖禹，依然把強大的農(nóng)業(yè)，作為西夏“堅挺”的原因：“故能以其物力侵擾中原，大為宋患”。

在榆林窟里，像上面兩幅圖那樣反映西夏生活的壁畫很多，比如《山中行商》和《商旅圖》，反映了西夏在絲綢之路上繁榮地貿(mào)易，《舂米圖》則記錄了西夏強大地糧食加工業(yè)。

還有見證了西夏釀酒工業(yè)的《釀酒圖》，有英國學者認為，《釀酒圖》證明了中國古代最早的蒸餾酒技術。雖然這類說法有爭議，但沒有爭議的事實是：地圖上看似“較小”的西夏，非但不是孱弱小國，相反卻是一個有著完備產(chǎn)業(yè)體系與頂級軍事科技的強硬政權(quán)。

這樣一個強大的對手，“折騰”了北宋八十年，其實絲毫不意外。而強大工業(yè)對于國家發(fā)展的意義，近千年前的西夏，就留給了現(xiàn)代人，依然不過時的啟示。

參考資料

漆俠《中國經(jīng)濟通史》

陳廣恩《西夏兵器及其在中國兵器史上的地位》

顧穎《西夏敦煌壁畫風格研究》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者柳晴方，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網(wǎng)絡，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。