曾經(jīng)和同事們一起探討一件買賣合同糾紛。

原告是買家，其中一項訴訟請求是要求退款退貨，標(biāo)的物是一套家具，因為糾紛曠日持久，家具已經(jīng)在原告處放了好幾年。

同事問：判決支持退款退貨是否合適？

我說家具啊，你說這個我可就不困了。

你問為啥提到家具我就精神了，不是因為我之前審過多少涉及家具的買賣合同糾紛，而是因為我自打下庭就開始審理離婚糾紛，判決駁回的不算，只要判決離婚需要分財產(chǎn)的，幾乎都會涉及到家具。

我問那位同事，如果判決退貨的話，你去原告處看過家具嗎？

同事回答說沒看過，想去來著，原告非常不配合。

我又問，那你有沒有讓原告把家具拍照或者攝像然后提交呢？

回答還是原告不配合。

我說你現(xiàn)在都不太掌握家具現(xiàn)狀，要是判決返還的話，被告發(fā)現(xiàn)家具磕了碰了，那到底是家具一開始就有質(zhì)量問題還是原告保管不善還是運(yùn)輸過程出現(xiàn)磕碰，被告如果拒收的話，你怎么查明責(zé)任呢？

我又問，被告是商家，你之前提到被告現(xiàn)在已經(jīng)不再經(jīng)營了，如果判決返還家具的話，無論是原告自行返還還是強(qiáng)制執(zhí)行，最后把家具送到哪里呢？需不需要在判決書中指定一個返還地點(diǎn)呢？

之所以問這些問題，是因為之前審理離婚糾紛時，經(jīng)常需要到婚房清點(diǎn)財產(chǎn)，清點(diǎn)什么呢？最主要的就是家具家電。還記得剛跟著師傅辦案時，師傅教導(dǎo)說，清點(diǎn)家具家電，除了查明數(shù)量，家電還需要打開電源看看是否能夠正常使用，家具需要拍照確認(rèn)完好程度，記入筆錄后還要告知實(shí)際掌控家具家電的當(dāng)事人，清點(diǎn)之后到判決之前，務(wù)必妥善保管這些財產(chǎn)，如果執(zhí)行階段發(fā)現(xiàn)有損壞的，保管一方需要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

還有就是，一定要判決退款退貨嗎？

還記得師傅當(dāng)年審理一件離婚糾紛，涉及到彩禮問題。按照本地風(fēng)俗，男方支付給女方彩禮，女方父母并不將彩禮拿走，而是用于房屋裝修或者購買家具家電，除非具備法定情形，彩禮或者彩禮購買的家具家電一般視為屬于女方的財產(chǎn)。在那件案件中，師傅就把女方用彩禮購買的家具家電判決歸女方所有，讓女方自行取回。

案件后來被二審法院改判，二審的法官倒沒覺得判決家具歸女方所有有什么問題，而是認(rèn)為女方用彩禮購買的家具高度適配男方所有的婚住房，這些家具判歸女方所有的話，女方取走很麻煩，而且搬到女方房屋使用也不方便，所以判決家具歸男方所有，男方向女方支付補(bǔ)償款。

師傅的案子很少發(fā)改，所以這件案件讓我印象很深。不得不承認(rèn)，二審法官的判決有一定的道理，家具和一般的商品不太一樣，笨重而又適配性較差，判決歸屬時要充分考慮到這一點(diǎn)，不然很可能判決結(jié)果法律上沒問題，但是既給當(dāng)事人造成了不便，也未能物盡其用。

當(dāng)然，買賣合同糾紛和離婚糾紛區(qū)別不小，我之前也審理過涉及家具的買賣合同糾紛，不過標(biāo)的物是一個沙發(fā)，買方強(qiáng)烈要求退貨，收貨的時間也不長，經(jīng)現(xiàn)場勘驗，沙發(fā)確實(shí)存在問題，而且保存的非常好，所以判決退貨退款。但同事的這件買賣合同糾紛，買方收到家具已經(jīng)三四年了，而且買方說這些家具已經(jīng)使用了，那么是否判決退款退貨，確實(shí)值得考慮了。