口袋，顧名思義，就是裝日常物件的用具。

當(dāng)把口袋用作稱謂形容罪名的時(shí)候，則含有了多多少少的貶義。

口袋罪，一般指描述模糊、適用有一定任意性的罪名，通俗的認(rèn)為，口袋罪具有以下特點(diǎn)：

1、罪狀描述用語模糊；

2、與其他犯罪或違法行為之間的界限模糊；

3、對(duì)犯罪行為的描述含混不清，追訴入罪有一定的適用任意性，與普通違法行為沒有明確的界限進(jìn)行區(qū)分。如非法經(jīng)營(yíng)罪的第四種情形：“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”，則是充分利用了中文的博大精深，一個(gè)“其他……”貌似是包含了所有。有人說追訴兜底條款，注意這個(gè)說法用的是“兜”，也就是口袋的意思，包所有的底“兜”起來了。

一般認(rèn)為，尋釁滋事罪，是目前典型的口袋罪，它由以前的流氓罪演化而來。

1997年，《刑法》修訂，有關(guān)部門呢，英明地采納了學(xué)界的建議，將“流氓罪”細(xì)分為尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、聚眾淫亂罪以及強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪等罪名。同時(shí)，立法采用列舉式方法明確規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為方式，以避免其成為新的“口袋罪”。廢除流氓罪時(shí)，法律界的很多人士慶幸去掉了一個(gè)流氓罪，可以使以后的法律罪名更加明確，未曾料到，尋釁滋事罪的到來，在司法實(shí)踐中，本應(yīng)越來越明確的標(biāo)準(zhǔn)，仍然不可避免的重蹈舊轍，進(jìn)入模糊狀態(tài)，成為新的口袋罪。也使得有法律人士呼吁廢除尋釁滋事罪，或者重新立法尋釁滋事罪以使其更具有可操作性。

我們可以簡(jiǎn)單的將具有口袋性質(zhì)的罪名劃分如下：

尋釁滋事罪，用來規(guī)制滋事打斗的街頭地皮行為（更多的針對(duì)不服管教的普通人）；酒桌上的一次發(fā)脾氣，就可能被尋釁滋事，網(wǎng)絡(luò)上的一些不當(dāng)語言，也可能尋釁滋事。

非法經(jīng)營(yíng)罪，用來規(guī)制商業(yè)界從業(yè)人士的不良經(jīng)營(yíng)行為（更多的針對(duì)不規(guī)規(guī)矩矩經(jīng)商的那一部分）；是按照既有的明文規(guī)定的十幾種類型嚴(yán)格圈定立案追訴，還是超越了經(jīng)營(yíng)范圍、沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照就可定非法經(jīng)營(yíng)？

濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪，用來規(guī)制具有國(guó)有、公務(wù)身份的人員行為（針對(duì)公務(wù)系統(tǒng)中不聽話的）；日常公務(wù)工作中的馬馬虎虎，一不小心就涉嫌濫用職權(quán)或玩忽職守了……

在適用上，口袋罪的特點(diǎn)或者說是好處，在于能夠輕易地將某人的“不良行為”入罪，非常完美地迎合了權(quán)力的需要，想收拾誰就可以隨時(shí)收拾，以前有“刑不可知?jiǎng)t威不可測(cè)”，現(xiàn)在的口袋罪貌似是“刑可知，也威可測(cè)，但不知何時(shí)測(cè)你”。

有人懷疑我們的立法技術(shù)、立法水平有問題，其實(shí)這個(gè)懷疑是不必要的、也是錯(cuò)誤的！

堂堂大國(guó)14億人口，唯獨(dú)不缺的就是人才。法學(xué)專家人才更是多的是，從立法技術(shù)、立法水平來看，要消除這些口袋罪，或者是說將這些罪名內(nèi)容規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)清晰、內(nèi)容明確、法定刑清晰確定，不應(yīng)是難事，要相信我們的聰明才智。

目前，刑法已經(jīng)有十二個(gè)修正案，這些修正案，有的是增加的新的罪名，有的是罪對(duì)現(xiàn)有的罪名進(jìn)行了解釋、調(diào)整、擴(kuò)大、細(xì)化等，可見立法部門已經(jīng)作出了相當(dāng)?shù)呐?。就今天而言，如果將罪狀描述趨于清晰、法定刑趨于明確，仍然有相當(dāng)?shù)墓ぷ餍枰Α?/p>