2025年4月14日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯公然呼吁歐洲領導人抵制俄羅斯5月9日的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日，也就是歐洲反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日。
緣由很簡單，支持俄羅斯在政治上是不正確的，而俄羅斯的前身蘇聯(lián)是二戰(zhàn)的勝利者，所以不應紀念二戰(zhàn)犧牲者，反倒應該紀念納粹。

歐盟的政客們，堅定的馬克沁主義者，杰出的資產(chǎn)階級反革命者，卓越的西方白人世界的領導者，久經(jīng)考驗的帝國主義“斗士”，僅僅因為俄羅斯不符合歐洲的政治正確，就妄圖抹掉整個第二次世界大戰(zhàn)的歷史。
納粹是人類歷史上道德最為淪喪之處，是空前絕后的殘暴政權。他們將“屠殺”工業(yè)化、流水線化，一個鮮活的生命進去，出來的便是一堆可用于構成人體的生產(chǎn)資料。整個過程只需按一下流水線的按鈕即可。這比日本軍國主義和以色列那種單純?yōu)槿范鴼⑷说墨F行更加邪惡。他們完全脫離了“動物”的范疇，變成了一座活生生的、毫無感情的殺人工廠。

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中犧牲了2700萬人，牽制了納粹德國60%以上的兵力。所以，以德國為首的國家公然否定二戰(zhàn)，禁止俄、白代表參加其勝利日紀念活動，被俄方斥責為“對歷史的侮辱”。此外，德國更是利用自己在歐盟內(nèi)部的領導地位，號召所有國家將二戰(zhàn)歷史與現(xiàn)代政治分離，從而打造出反法西斯戰(zhàn)士是“侵略者”的標簽。
他們企圖用烏克蘭提出的“歐洲日”取代“二戰(zhàn)紀念日”，甚至要求成員國領導人集體訪問基輔以“展現(xiàn)團結(jié)”。歐盟的這種行為是把烏克蘭沖突與二戰(zhàn)歷史捆綁起來，將當代地緣政治博弈投射到歷史層面，再通過重塑紀念日符號，構建“俄羅斯 = 納粹繼承者”的偽史邏輯。
另外，歐盟對東歐地區(qū)新納粹主義的興起也是持支持態(tài)度的，烏克蘭國內(nèi)像亞速營這樣的極右翼納粹主義勢力能夠軍事化，與歐盟的支持密不可分。俄羅斯曾揭露歐盟國家與烏克蘭新納粹組織的隱秘聯(lián)系，而歐盟卻稱這是在“支持民主”。
對于德國和歐盟的這些舉動，很多國家都不感興趣，甚至感到厭惡。尤其是波蘭、捷克、斯洛伐克、法國、丹麥、比利時這些二戰(zhàn)的受害國，當時他們的國家淪陷，主體民族要么被送進德國的軍工廠，要么被送進德國的“屠殺流水線”。特別是在二戰(zhàn)后期，納粹德國在戰(zhàn)敗前還在集中營瘋狂殺人。斯洛伐克總理很有覺悟，作為二戰(zhàn)時歐洲第一個被德國吞并國家的繼承者，他直接表示拒絕接受歐盟的指令，堅持要去俄羅斯紀念二戰(zhàn)勝利。
但即便如此，歐盟一聲令下，就讓大部分國家陷入了進退兩難的境地。除了斯洛伐克態(tài)度比較強硬外，其他歐盟成員國都表示將停止參加今年的活動。

如今的歐盟已經(jīng)從過去的經(jīng)濟政治聯(lián)盟變成了凌駕于成員國主權之上的歐洲“太上皇”。成員國失去了獨立決策的空間，逐漸淪為布魯塞爾意志的執(zhí)行者。
就我個人而言，我是非常反對歐洲偽史論的。但現(xiàn)在，一場規(guī)模宏大的人類歷史抹除運動、歐洲歷史偽造運動就在我眼前發(fā)生，而且還是由德國為首的歐盟共同主導的，他們試圖將納粹這個人類歷史的傷痛，美化成反侵略的勇士，甚至是在納粹受害者還沒有全部離世的情況下進行的。
我只能說，白人的操守，比我預想的要低得多。