近期，由于一些社會上熱點事件，引發(fā)網(wǎng)友對涉性違法案件的討論，這當中的一個熱門話題就是“女方誣告男方強奸”現(xiàn)象似乎有增多趨勢，謊稱男方強奸似乎成了一些女性打擊對方的殺手锏。

當某種“武器”實在好用，就會有越來越多的人想用去用，這是人性的必然。而當這種趨勢越來越強，必然就有了“泛化”的風險，也必然有人會“聰明反被聰明誤”。

有很多網(wǎng)友提到一起2023年10月的新聞，一名中國女子在新加坡與男友吵架，報警謊稱自己被強奸。然而，事發(fā)一個月后，女子改口承認撒謊，自稱目的就是要讓男方惹上麻煩。最終，女子付出了坐牢5周的代價。

不少網(wǎng)友認為，這就是在國內(nèi)被姑息慣了，吃到了甜頭，結(jié)果把這套搬到國外去用，被國外的法律鐵拳痛錘了。

其實何止是國外，國內(nèi)不同地區(qū)一樣有類似的事。根據(jù)《澳門日報》的報道，在過去將近一年時間里，澳門這么小的地方，竟然發(fā)生了至少6起“內(nèi)地女子誣告強奸”被移交法辦的惡性案件。

一、“賭神” 強奸案：2025 年 4 月，內(nèi)地女子鄭某在澳門賭場輸錢后，輕信自稱賭術(shù)精湛的男子，以性交易換取代賭。男子未履約離開，鄭某心有不甘誣告其強奸，被司警識破并以誣告罪移送檢察院 。

二、偷拍勒索與誣告強奸案：2024 年 5 月，內(nèi)地男女梁某（男）和楊某（女）在澳門賭博，因錢反目。梁某偷拍楊某洗澡并勒索，楊某不甘被勒索，報案誣告梁某強奸，兩人均被移送檢察院偵辦。

三、女大學(xué)生誣告案：2024 年 6 月，內(nèi)地女大學(xué)生張某與男友到澳門旅游，因男友未履行“送禮物”和“支付購物款”承諾，張某報假案誣告男友強奸，最終被起訴誣告罪送交檢察院。

四、拒付肉金誣告案：2024 年 8 月，內(nèi)地無業(yè)女子婁某與男客發(fā)生性行為后，因?qū)Ψ骄芨秷蟪辏瑘蟀刚_告男子強奸，司警調(diào)查后將其拘捕并移送法辦。

五、賭資糾紛誣告案（一）：2025 年 1 月，內(nèi)地女子謝某與內(nèi)地男子因賭博結(jié)識并發(fā)生性行為，后因賭資問題起爭執(zhí)，謝某報警誣告對方強奸，案件涉誣告移送檢察院。

賭資糾紛誣告案（二）：2025 年 2 月，內(nèi)地女子因與男賭客存在五千港元賭資糾紛，誣告對方強奸，司警調(diào)查發(fā)現(xiàn)疑點后，女子承認因賭資糾紛誣告，被移送法辦。

看完以上這些案例，我首先要說，即便一下看了這么多起中國內(nèi)地女子誣告強奸的案子，但千萬不能一棒子打翻所有女性，上述這些畢竟還是少數(shù)。

究其原因，分兩種情況。

一些人屬于法律意識淡薄，對誣告的法律后果認識不足，以為即便被識破也無嚴重后果。像部分案例中女子在事后才知誣告需擔責。

第二種則惡劣得多，這部分女子是懂法的，她們清楚地知道當下社會的刻板印象——認為女性是性侵受害者弱勢群體，輿論常傾向同情女性。正基于此，這些女子借此消費公眾信任與同情，獲取輿論支持，達到個人私利目的。

坦白講，無論是普羅大眾還是法律工作者對誣告行為（不止誣告強奸，也包括其他利用性別誣告的案件，例如川大張W誣告地鐵大叔偷拍、成都地鐵女子誣告男子偷拍等）的認識都滯后于社會現(xiàn)實發(fā)展，導(dǎo)致對誣告的懲處力度不夠、監(jiān)管存在漏洞，犯罪成本低，沒形成足夠威懾。

對于這些，作為普通人，只能是更加謹慎的同時期待法律法規(guī)不斷完善，對誣告行為加大打擊力度，并從教育宣傳上下功夫，多管齊下整治這股不良之風。