烏克蘭最終還是妥協(xié)了，不光任由美國(guó)敲詐，甚至還積極迎合美國(guó)的遏華戰(zhàn)略，中國(guó)怎么辦？

最近，烏克蘭第一副總理斯維里堅(jiān)科表示，美烏已就礦產(chǎn)協(xié)議簽署“意向備忘錄”，這意味的是，接下來(lái)如果不出意外的話(huà)，達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議是板上釘釘?shù)氖?。關(guān)于這份礦產(chǎn)協(xié)議，美烏雙方經(jīng)歷了一波三折，尤其是對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)。

2月底的時(shí)候，澤連斯基為了在礦產(chǎn)協(xié)議上盡可能爭(zhēng)取烏克蘭利益，被特朗普直接轟出了白宮，之后，面對(duì)美國(guó)的切斷軍援威脅，澤連斯基不得不委曲求全，寫(xiě)了封道歉信給特朗普，這才換來(lái)美烏繼續(xù)就礦產(chǎn)協(xié)議一事談判。其實(shí)事情到了這個(gè)環(huán)節(jié)，烏克蘭就已經(jīng)只有被迫接受美國(guó)一切條件的份。盡管現(xiàn)在美烏雙方只是簽署了意向協(xié)議，甚至全面協(xié)議還沒(méi)敲定，其實(shí)也大概可以猜到一件事，那就是美國(guó)在烏克蘭已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了利益的最大化。美國(guó)一向是零和博弈，這意味的是，烏克蘭的利益已經(jīng)受損。

但烏克蘭的表現(xiàn)卻很反常，比如澤連斯基就說(shuō)，這份協(xié)議“將給兩國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)成果”；斯維里堅(jiān)科也表示，烏克蘭很高興能簽署這份意向文件，因?yàn)槊绹?guó)后續(xù)可能會(huì)和烏克蘭達(dá)成經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系，甚至是為烏克蘭重建建立投資基金。那么事實(shí)真的是像烏官員所說(shuō)的這樣嗎？顯然不是，烏官員的說(shuō)法更多的只是在盡可能為自己遮羞。他們說(shuō)，自己已經(jīng)用盡一切辦法使協(xié)議更符合烏克蘭的利益。但要知道，特朗普政府哪怕對(duì)中國(guó)都在玩極限施壓，對(duì)“根本沒(méi)有牌”的烏克蘭，那施壓力度恐怕還得再上幾個(gè)臺(tái)階。在這種情況下，就算烏克蘭討價(jià)還價(jià)，也根本逃不了被敲詐的命運(yùn)。

不過(guò)從某些方面來(lái)看，美烏現(xiàn)在敲定這份礦產(chǎn)協(xié)議，也算是各取所需：對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，在俄軍正在節(jié)節(jié)推進(jìn)之際，把主要位于俄羅斯控制范圍內(nèi)的礦產(chǎn)送給美國(guó)，讓美國(guó)在這些土地上存在利益，有利于烏克蘭拿回領(lǐng)土；對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力很大，這時(shí)候要是能簽署協(xié)議，甭管以后落不落實(shí)，直接宣布“美國(guó)又贏了”，那在一定程度上就可以緩解人們的恐慌，提振經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信心。更何況，特朗普上臺(tái)馬上就滿(mǎn)百天了，漏子捅了不少，成果沒(méi)一個(gè)，也需要拿出一點(diǎn)成績(jī)。

但是，人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂(yōu)，如果特朗普現(xiàn)在只是為了提振市場(chǎng)信心而簽署這份協(xié)議，那等東窗事發(fā)，美國(guó)人意識(shí)到這份美烏礦產(chǎn)協(xié)議只是個(gè)空殼子的時(shí)候，不排除美國(guó)的金融市場(chǎng)爆發(fā)更大的危機(jī)。這并非空穴來(lái)風(fēng)，兩方面原因，一方面，美國(guó)人不可能冒著槍林彈雨去開(kāi)采烏克蘭稀土，美烏礦產(chǎn)協(xié)議的履行還要等俄烏沖突結(jié)束。但如果俄不歸還烏東，那就算是美國(guó)拿到礦產(chǎn)協(xié)議，也沒(méi)有用，它還需要與俄再簽一份。另一方面，美國(guó)其實(shí)不缺稀土，美國(guó)國(guó)內(nèi)就有稀土，缺的是加工稀土的能力，如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，美國(guó)是不可能把稀土加工出來(lái)的，這才是美國(guó)要面對(duì)的真正挑戰(zhàn)。

可讓人沒(méi)想到的是，在美烏簽署意向協(xié)議后的不到24小時(shí)，澤連斯基突然轉(zhuǎn)身攻擊中國(guó)，污蔑中國(guó)所謂“援助俄羅斯武器和火藥。”很明顯，澤連斯基這就是在上了美國(guó)的船后，抓住一切機(jī)會(huì)瘋狂向美國(guó)遞交“投名狀”。我外交部直接反將一軍，不光否認(rèn)了澤連斯基的說(shuō)法，還表示，“烏克蘭曾說(shuō)過(guò)俄羅斯的進(jìn)口武器零部件大多來(lái)自美西方國(guó)家”。中國(guó)用烏克蘭自己說(shuō)過(guò)的話(huà)來(lái)反駁澤連斯基，直接戳穿了這起無(wú)端指責(zé)和政治操弄。