山西大同案的男女兩方認(rèn)識(shí)三月后訂婚，正常走下去就是結(jié)婚生子的喜事，但是卻因男方強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系——雖然女方拒絕和激烈反抗，男方仍未及時(shí)停止，女方焚燒窗簾并逃出求救，又被男方拖回房間。

后來(lái)雙方家庭協(xié)商在房產(chǎn)證添加女方名字，因男方家庭未能及時(shí)表達(dá)配合的誠(chéng)意，最終起訴至法院，一審二審均判男方三年刑期，最終走向確定的最壞結(jié)果，從本來(lái)可以轉(zhuǎn)好的結(jié)果走向不可逆的雙輸，付出巨大的時(shí)間代價(jià)。

無(wú)論男女對(duì)案件均極度共情，犯罪事實(shí)確鑿無(wú)疑，男方犯錯(cuò)在先，鑒于男女雙方是情侶且定婚的關(guān)系，男方被判刑三年也確實(shí)顯得離譜，但感覺(jué)終歸是感覺(jué)，只共情沒(méi)辦法了解事實(shí)更多面貌，必須分析事件急轉(zhuǎn)直下走向最壞的過(guò)程，終歸是男女雙方在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下的利益博弈。

事件發(fā)生后，女方雖然已經(jīng)報(bào)警，但留下和平解決的空間，雙方家長(zhǎng)真正地協(xié)商過(guò)，約定領(lǐng)證后在房產(chǎn)證上加女方名字，卻因房產(chǎn)證沒(méi)能被男方親屬及時(shí)送到，原本的領(lǐng)證計(jì)劃失敗后，女方對(duì)男方家庭徹底失去信任，于是警方刑拘男方，半年后判處三年刑期。

中間有彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的巨大空間，五一領(lǐng)證過(guò)后，即使強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系也不至于再被判刑，事件在任何人都會(huì)認(rèn)為女方是吃虧一方，雙方協(xié)商彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)是最好解決辦法，既然已經(jīng)商量妥當(dāng)，轉(zhuǎn)折出在男方親屬的不配合上，極可能男方親屬對(duì)協(xié)商解決辦法反悔，即使刑拘后也是有空間的，也被男方親屬全浪費(fèi)了。

過(guò)錯(cuò)全可歸在男方及親屬身上，20多歲的青年可能不懂事，親屬卻不愿為男方犯錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，或者說(shuō)恐懼財(cái)產(chǎn)可能損失的巨大風(fēng)險(xiǎn)，也可以認(rèn)為假定男女兩方組建的家庭會(huì)極不穩(wěn)定，害怕置辦的房產(chǎn)被女方奪去一半，最終結(jié)果是男方被判三年刑期，可謂損失巨大，已經(jīng)不是協(xié)商時(shí)期的互相博弈看誰(shuí)獲利更大，而是互相傷害看誰(shuí)損失最大，原本可能的秦晉之好成為生死仇敵。

如果雙方皆是能結(jié)婚過(guò)日子的人，即使加了名字也不會(huì)損害男方財(cái)產(chǎn)，原本的彩禮錢也可能回到小家庭來(lái)用，太多人共情這個(gè)事件，只因?yàn)榕韵胍橐龅呢?cái)產(chǎn)保障，男方想要自己財(cái)產(chǎn)上的安全，最終訴諸法院，判處男方三年刑期，不過(guò)是雙方喪失信任的結(jié)果，也可以說(shuō)大家共情皆因中國(guó)男女太多不能建立信任，只能走向最壞的結(jié)局，是中國(guó)男女在婚戀中無(wú)法建立信任的縮影。

女方家庭懷疑男方圖謀不軌，男方家庭懷疑女方搶奪財(cái)產(chǎn)，雙方都以最壞假設(shè)看待對(duì)方，而對(duì)方表現(xiàn)在另一方看來(lái)也完全滿足假設(shè)，因而走向結(jié)果最差的雙輸，放在中國(guó)社會(huì)也是很多人的雙輸，既然缺乏對(duì)嚴(yán)重后果的認(rèn)識(shí)，也就無(wú)彌補(bǔ)和挽救錯(cuò)誤的能力。

聯(lián)想當(dāng)下的中美關(guān)稅大戰(zhàn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)中美也如事件中男女雙方一般，都把對(duì)方假設(shè)成居心不良的死敵，都認(rèn)為己方損失巨大，都希望對(duì)方先認(rèn)錯(cuò)并做出利益讓步，然后結(jié)果只能走向雙輸局面，美國(guó)是物價(jià)上漲，中國(guó)是企業(yè)停工，出口不暢，若繼續(xù)僵持下去，結(jié)局無(wú)疑像訂婚案男女一般走向最壞結(jié)果。

能避免的辦法是誰(shuí)先做出讓步呢？一定是合作后受益最大一方，如果案件中男女成功領(lǐng)證并維持婚姻，受益方最大的無(wú)疑是男方，因而不得不批判男方魯莽犯罪，女方在此案件中畢竟是吃虧一方，會(huì)在未來(lái)婚戀中喪失博弈優(yōu)勢(shì)，走向法庭也是大輸，男方三年刑期也是大輸，男方家庭又短視不愿和不能看到未來(lái)的巨大收益，兩敗俱傷成為不可解的宿命，可悲可嘆。

共情絕不僅僅是代人適合自己的角色，反而應(yīng)該代入另一方角色，如果男性代入女方視角思考和共情，女性代入男方視角思考和共情，才可能把壞事變好，歸罪于法律或傳統(tǒng)皆失當(dāng)，兩者皆非一時(shí)可變，最及時(shí)的就是調(diào)整個(gè)人視角和行為，而不是喪失理智的反對(duì)和對(duì)抗。

愿每個(gè)人都要有光明未來(lái)，最好的尋找一個(gè)合作對(duì)象，對(duì)自己和家長(zhǎng)皆如此，對(duì)中美兩國(guó)也如此。