在美國(guó)與菲律賓“肩并肩”大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)拉開(kāi)序幕之際，美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站4月21日透露，美軍還計(jì)劃在菲律賓蘇比克灣海軍基地附近建造全球最大的預(yù)置戰(zhàn)備倉(cāng)庫(kù)。此舉背后隱藏著五角大樓的如意算盤(pán)——這類(lèi)倉(cāng)庫(kù)通常用于存放軍事行動(dòng)需要的各種武器裝備和后勤物資，必要時(shí)美軍只需要將輕裝的士兵空運(yùn)到菲律賓，就可以利用這些物資快速 “武裝到牙齒”。

報(bào)道稱(chēng)美軍計(jì)劃在菲律賓蘇比克灣海軍基地附近建造全球最大的預(yù)置戰(zhàn)備倉(cāng)庫(kù)

報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)公開(kāi)的招標(biāo)文件，美國(guó)海軍正在租賃一個(gè)位于菲律賓蘇比克灣基地和克拉克基地之間、面積在1.9萬(wàn)到3.3萬(wàn)平方米之間的倉(cāng)庫(kù)，計(jì)劃從2026年開(kāi)始的未來(lái)十年內(nèi)，在菲律賓為美軍儲(chǔ)存戰(zhàn)備物資，“這可能標(biāo)志著自1992年美軍撤離菲律賓以來(lái)最大規(guī)模的戰(zhàn)備物資預(yù)置努力”。

美軍官方的說(shuō)法是，美軍近年頻繁在菲律賓展開(kāi)軍事演習(xí)，為此需要大規(guī)模調(diào)集軍用物資和裝備，很是麻煩——這些美軍部隊(duì)不得不面對(duì)菲律賓基礎(chǔ)設(shè)施不足的問(wèn)題，30多年前美軍從菲律賓撤出時(shí)，也意味著失去了在當(dāng)?shù)氐呐涮變?chǔ)存和維修能力。為改變這種局面，美軍計(jì)劃租賃的新倉(cāng)庫(kù)將用于“車(chē)輛及配套設(shè)備的存儲(chǔ)和維護(hù)?！?/p>

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2月已租用了一座面積約5300平方米的倉(cāng)庫(kù)

報(bào)道注意到，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)此前已于2月悄然租用了位于蘇比克灣海軍基地附近一座面積約5300平方米的倉(cāng)庫(kù)，將支持美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在菲律賓及整個(gè)地區(qū)的部署工作。當(dāng)時(shí)美軍在新聞稿中表示，該設(shè)施將僅用于存放車(chē)輛、通訊設(shè)備和工程車(chē)輛，并強(qiáng)調(diào)這里不會(huì)儲(chǔ)存任何彈藥。

相比之下，最新招標(biāo)書(shū)規(guī)定擬租賃的新倉(cāng)庫(kù)將包括眾多電子、車(chē)輛和通信設(shè)備的維修車(chē)間，雖然沒(méi)有明確提及是否存儲(chǔ)彈藥，但海軍陸戰(zhàn)隊(duì)要求該倉(cāng)庫(kù)需要提供高安全性的模塊化武器庫(kù)設(shè)施，預(yù)計(jì)約有69-100名專(zhuān)業(yè)人員將在該設(shè)施工作。

位于挪威的美軍預(yù)置倉(cāng)庫(kù)（資料圖）

更重要的是，新倉(cāng)庫(kù)的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)租賃的倉(cāng)庫(kù)，也超過(guò)了美軍最大的海外預(yù)置倉(cāng)庫(kù)——位于挪威的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)預(yù)置倉(cāng)庫(kù)。冷戰(zhàn)期間為應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的突襲，美軍在歐洲修建了大量預(yù)置倉(cāng)庫(kù)，并存儲(chǔ)海量軍用物資和重型裝備，戰(zhàn)時(shí)只需要將輕裝的美軍士兵快速運(yùn)送到歐洲大陸，就能利用這些倉(cāng)庫(kù)中的戰(zhàn)備物資重新武裝。1982年美國(guó)與挪威簽署諒解備忘錄后，美軍開(kāi)始在挪威儲(chǔ)存大量戰(zhàn)備物資，旨在讓該地區(qū)的北約部隊(duì)能夠更快補(bǔ)充。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍在歐洲的這類(lèi)倉(cāng)庫(kù)大部分被取消，但挪威的預(yù)置倉(cāng)庫(kù)卻一直保留了下來(lái)。2012年，該設(shè)施還開(kāi)始進(jìn)行現(xiàn)代化改造。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站2015年透露稱(chēng)，位于挪威的預(yù)置倉(cāng)庫(kù)包括特隆赫姆附近的8個(gè)洞庫(kù)，其中3個(gè)存放地面作戰(zhàn)車(chē)輛、3個(gè)存放彈藥和物資，2個(gè)存放航空地勤設(shè)備，存儲(chǔ)的裝備包括主戰(zhàn)坦克、輪式裝甲車(chē)、戰(zhàn)術(shù)卡車(chē)、飛機(jī)牽引車(chē)、飛機(jī)除冰設(shè)備、工事建筑材料等相關(guān)物資，足以維持一個(gè)旅級(jí)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)30天的作戰(zhàn)行動(dòng)。

不要小看這些預(yù)置倉(cāng)庫(kù)的作用——現(xiàn)代重裝部隊(duì)規(guī)模龐大，調(diào)動(dòng)起來(lái)非常復(fù)雜。例如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍耗費(fèi)了接近4個(gè)月才完成地面裝甲部隊(duì)的集結(jié)。事后五角大樓的反思認(rèn)為，如果美國(guó)在中東地區(qū)設(shè)立有足夠的預(yù)置戰(zhàn)備倉(cāng)庫(kù)，每架C-5運(yùn)輸機(jī)可以運(yùn)送超過(guò)300名美軍士兵，他們落地后利用預(yù)置倉(cāng)庫(kù)中的裝備就能迅速組成一個(gè)營(yíng)級(jí)作戰(zhàn)部隊(duì)，而如果改為運(yùn)送坦克，每架C-17最多也就運(yùn)兩輛M1坦克，集結(jié)效率差別之大，可見(jiàn)一斑。

每架C-17最多也就運(yùn)兩輛M1坦克（資料圖）

事實(shí)上，如今五角大樓出于全球戰(zhàn)略部署的要求，還配備了類(lèi)似性質(zhì)的多艘海上預(yù)置艦。此外，美海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不久前也發(fā)布未來(lái)5年“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地”計(jì)劃，計(jì)劃以租賃或協(xié)議共用方式，將日本、菲律賓、新加坡等國(guó)的軍用和民用機(jī)場(chǎng)港口，打造為戰(zhàn)場(chǎng)補(bǔ)給點(diǎn)。美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還在菲律賓、泰國(guó)和馬來(lái)西亞籌建12個(gè)戰(zhàn)備物資預(yù)置點(diǎn)，可保障其在印太地區(qū)45天以上的戰(zhàn)斗部署。美陸軍也在“太平洋通道”任務(wù)框架下，開(kāi)始在東南亞方向組建陸戰(zhàn)裝備預(yù)置點(diǎn)，用于儲(chǔ)備“海馬斯”火箭炮、“斯特賴(lài)克”裝甲車(chē)等。這些所謂的“對(duì)抗性后勤”是美軍為應(yīng)對(duì)大國(guó)沖突提出的支柱性概念，以實(shí)現(xiàn)美軍與盟友的聯(lián)合部隊(duì)一體化綜合保障。

美軍此舉顯然就是針對(duì)中國(guó)而來(lái)，并開(kāi)始具體解決未來(lái)大規(guī)模沖突所面臨的快速調(diào)動(dòng)和后勤補(bǔ)給問(wèn)題。當(dāng)然，這些措施也并非無(wú)解——五角大樓也承認(rèn)，這些耗費(fèi)巨資打造的預(yù)置艦和預(yù)置倉(cāng)庫(kù)對(duì)付中小國(guó)家有些威力過(guò)剩，但在面臨具備強(qiáng)大攻擊能力的對(duì)手時(shí)，它們的生存力實(shí)在堪憂(yōu)……