昨天，2025年4月22日，董明珠女士在格力電器臨時股東大會上的一番話，一石激起千層浪。

董明珠女士稱，“我們在人才培養(yǎng)當(dāng)中，絕不用一個海歸派，只在國內(nèi)高校里培養(yǎng)自己的人才”“海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是”。

董明珠女士那么聰明的一個人、這么優(yōu)秀的一個企業(yè)家，我覺得不應(yīng)該有這么低的認(rèn)知水平。不是姓董就啥都懂，就跟美國那“懂王”一樣。這回，董事長有點不懂事了。董明珠女士是一位優(yōu)秀的企業(yè)家，但在這個問題上，她真的有點飄了。

今天，《新京報》發(fā)聲了，發(fā)表了一篇評論《“絕不用海歸派”，董明珠“間諜言論”背離常識》。作為主流媒體，《新京報》的發(fā)聲很好很及時?！缎戮﹫蟆愤@篇文章的主要觀點大致如下：

“海歸間諜論”，暴露出了其用人觀念的落后，這源于其觀念深處根深蒂固的偏見，無疑會進(jìn)一步加深對相關(guān)群體的污名化和刻板印象，也是對留學(xué)生群體的極大冒犯和歧視。

我完全贊成《新京報》這篇評論的觀點。一個企業(yè)當(dāng)然可以有他用人的標(biāo)準(zhǔn)和用人的自由，但沒必要在這方面挑起對立情緒，給“海歸”群體扣帽子。從晚清到民國，有無數(shù)優(yōu)秀的中華兒女、仁人志士或到西洋、或到東洋，留學(xué)取經(jīng)求知。新中國成立后，我國也向蘇聯(lián)派出過大量留學(xué)生。改革開放之后，也有大量優(yōu)秀的中國學(xué)子赴美國等西方國家留學(xué)。這100多年來的中國留學(xué)生群體，大多成了為國為民的優(yōu)秀人才。這100多年中華學(xué)子向外留學(xué)的過程，體現(xiàn)的正是先進(jìn)的中國人學(xué)習(xí)外來優(yōu)秀文化的堅韌精神，以及中華民族對外開放的精神與氣質(zhì)。我國的很多老一輩革命家，早年都有在歐洲勤工儉學(xué)的經(jīng)歷。這100多年的留學(xué)群體中，也培養(yǎng)出了錢學(xué)森、黃大年等優(yōu)秀的科學(xué)家。

如果我們自己的企業(yè)都拒絕招收“海歸”留學(xué)生的話，會讓我們的中國留學(xué)生兩頭受氣。在另一頭，特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)之后，美國政府懷著對中國留學(xué)生的偏見，也在采取各種手段打壓中國留學(xué)生，其中的一個理由就認(rèn)為中國留學(xué)生有“中國間諜”的嫌疑。如果我們自己的企業(yè)對中國留學(xué)生也采取拒絕的態(tài)度，甚至懷疑他們是外國間諜，那就會讓我們的留學(xué)生受著這樣的“夾板氣”。

最后，我講一個40多年前的故事：

1978年7月10日凌晨3點，美國總統(tǒng)吉米·卡特被一陣急促的電話鈴聲吵醒。來電人是卡特的科學(xué)顧問普雷斯，他當(dāng)時正在北京。

接起電話的卡特有些緊張，他警惕地問道：“是有什么壞消息嗎？”

對方答：“不是，是鄧小平問了我一個無法回答的問題，他想知道能不能送5000名中國學(xué)生來到美國留學(xué)?！?/p>

卡特總統(tǒng)長舒一口氣，并欣喜地回答：“告訴他，我們可以接受10萬名中國學(xué)生?！?/p>

當(dāng)時的中美還未建交，美方也沒有料到，中國會主動推開這扇留學(xué)之門。

2012年12月8日，領(lǐng)導(dǎo)人在深圳調(diào)研時，來到蓮花山公園，他在這里說：“黨中央作出的改革開放的決定是正確的，我們今后仍然要走這一條正確的道路，富國之路，富民之路?！?/strong>我們需謹(jǐn)記。