昨天，2025年4月22日，董明珠女士在格力電器臨時(shí)股東大會(huì)上的一番話，一石激起千層浪。

董明珠女士稱，“我們?cè)谌瞬排囵B(yǎng)當(dāng)中，絕不用一個(gè)海歸派，只在國(guó)內(nèi)高校里培養(yǎng)自己的人才”“海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是”。

董明珠女士那么聰明的一個(gè)人、這么優(yōu)秀的一個(gè)企業(yè)家，我覺得不應(yīng)該有這么低的認(rèn)知水平。不是姓董就啥都懂，就跟美國(guó)那“懂王”一樣。這回，董事長(zhǎng)有點(diǎn)不懂事了。董明珠女士是一位優(yōu)秀的企業(yè)家，但在這個(gè)問題上，她真的有點(diǎn)飄了。

今天，《新京報(bào)》發(fā)聲了，發(fā)表了一篇評(píng)論《“絕不用海歸派”，董明珠“間諜言論”背離常識(shí)》。作為主流媒體，《新京報(bào)》的發(fā)聲很好很及時(shí)?！缎戮﹫?bào)》這篇文章的主要觀點(diǎn)大致如下：

“海歸間諜論”，暴露出了其用人觀念的落后，這源于其觀念深處根深蒂固的偏見，無疑會(huì)進(jìn)一步加深對(duì)相關(guān)群體的污名化和刻板印象，也是對(duì)留學(xué)生群體的極大冒犯和歧視。

我完全贊成《新京報(bào)》這篇評(píng)論的觀點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)當(dāng)然可以有他用人的標(biāo)準(zhǔn)和用人的自由，但沒必要在這方面挑起對(duì)立情緒，給“海歸”群體扣帽子。從晚清到民國(guó)，有無數(shù)優(yōu)秀的中華兒女、仁人志士或到西洋、或到東洋，留學(xué)取經(jīng)求知。新中國(guó)成立后，我國(guó)也向蘇聯(lián)派出過大量留學(xué)生。改革開放之后，也有大量?jī)?yōu)秀的中國(guó)學(xué)子赴美國(guó)等西方國(guó)家留學(xué)。這100多年來的中國(guó)留學(xué)生群體，大多成了為國(guó)為民的優(yōu)秀人才。這100多年中華學(xué)子向外留學(xué)的過程，體現(xiàn)的正是先進(jìn)的中國(guó)人學(xué)習(xí)外來優(yōu)秀文化的堅(jiān)韌精神，以及中華民族對(duì)外開放的精神與氣質(zhì)。我國(guó)的很多老一輩革命家，早年都有在歐洲勤工儉學(xué)的經(jīng)歷。這100多年的留學(xué)群體中，也培養(yǎng)出了錢學(xué)森、黃大年等優(yōu)秀的科學(xué)家。

如果我們自己的企業(yè)都拒絕招收“海歸”留學(xué)生的話，會(huì)讓我們的中國(guó)留學(xué)生兩頭受氣。在另一頭，特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)之后，美國(guó)政府懷著對(duì)中國(guó)留學(xué)生的偏見，也在采取各種手段打壓中國(guó)留學(xué)生，其中的一個(gè)理由就認(rèn)為中國(guó)留學(xué)生有“中國(guó)間諜”的嫌疑。如果我們自己的企業(yè)對(duì)中國(guó)留學(xué)生也采取拒絕的態(tài)度，甚至懷疑他們是外國(guó)間諜，那就會(huì)讓我們的留學(xué)生受著這樣的“夾板氣”。

最后，我講一個(gè)40多年前的故事：

1978年7月10日凌晨3點(diǎn)，美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特被一陣急促的電話鈴聲吵醒。來電人是卡特的科學(xué)顧問普雷斯，他當(dāng)時(shí)正在北京。

接起電話的卡特有些緊張，他警惕地問道：“是有什么壞消息嗎？”

對(duì)方答：“不是，是鄧小平問了我一個(gè)無法回答的問題，他想知道能不能送5000名中國(guó)學(xué)生來到美國(guó)留學(xué)?！?/p>

卡特總統(tǒng)長(zhǎng)舒一口氣，并欣喜地回答：“告訴他，我們可以接受10萬名中國(guó)學(xué)生。”

當(dāng)時(shí)的中美還未建交，美方也沒有料到，中國(guó)會(huì)主動(dòng)推開這扇留學(xué)之門。

2012年12月8日，領(lǐng)導(dǎo)人在深圳調(diào)研時(shí)，來到蓮花山公園，他在這里說：“黨中央作出的改革開放的決定是正確的，我們今后仍然要走這一條正確的道路，富國(guó)之路，富民之路?！?/strong>我們需謹(jǐn)記。