因為對董明珠的海龜間諜說持有異議，你就判定我是海龜。

這就是你的狹隘了。

作為百姓你可以只為自己個人利益發(fā)聲。

但知識分子不行，他們是公共關(guān)懷普世關(guān)懷，這種關(guān)懷超越個人利益超越國界超越時代。

我不是男人，但我可以為男人發(fā)聲；

我不是窮人，但我可以為窮人發(fā)聲；

我不是富人，但我可以為富人發(fā)聲；

我不是烏克蘭人也不是俄羅斯人但我可以反對俄烏戰(zhàn)爭。

你看我退休前是高校教師，但我從來沒有提過給高校教師增加工資。我還沒有那么自私。

同理，我為海龜說話，并不需要我自己也是海龜。

我畢竟是歷史學者，知道中國從清朝走到現(xiàn)在，只要改革開放，就可以國強民富。只要閉關(guān)自守、只要盲目排外，只要海禁，就國弱民窮甚至內(nèi)亂。你看，這就是知識分子的公共性。

愛國是一種態(tài)度，但如何愛就是一種段位了。就像你愛你的孩子，但你的愛可能已是一種傷害。是吧。

不過我的知識分子特性，只有那么一點點，深度不高。我更愿意把自己定位為學者。

學者面對的課題只有一個，就是是什么，就是事實與真相，這是我作為歷史學者最喜歡的方向。

而知識分子更多的是建構(gòu)，就是應(yīng)該是什么。當你說，中國有六億人群人均月收入一千。這是學者，這只陳述事實與數(shù)據(jù)。

當你說，政府應(yīng)該給人均月收入一千的六億人群提供福利。食物補貼或者現(xiàn)金補貼。這就是知識分子了。而且還是知識分子中的左。

而當你說，補貼可以，但錢從哪來，六億人一月一千，一月就是六千個億，錢從哪來，中國富人能經(jīng)得起這樣征稅不？你就是知識分子中的右了。

你看，他們都是知識分子，都是公知。

你覺得他們哪個壞呢？你想打倒哪個呢？

我的河大校友曹天，前幾天發(fā)出倡議書，倡議政府給農(nóng)民的養(yǎng)老金提高到一月一千。

這也是典型的公知。

臭公知。

你們舉報他不？