在德國(guó)，一個(gè)位于柏林的非營(yíng)利組織「我的基本收入」（Mein Grundeinkommen）跟蹤了122人三年，每人每月無(wú)條件地收到1,365美元。

研究發(fā)現(xiàn)，并沒(méi)有減少人們的工作意愿，相反每個(gè)人都保持全職就業(yè)。 相當(dāng)高比例的受訪者因感到安全而可以轉(zhuǎn)換工作。 他們亦回報(bào)更高的工作滿意度，并愿意花更多時(shí)間進(jìn)修。

另一項(xiàng)在肯尼亞進(jìn)行的大型持續(xù)研究初步顯示類似結(jié)果。 在當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)縣的295個(gè)村莊，通過(guò)移動(dòng)支付方式向個(gè)人發(fā)放為期兩年至十二年的補(bǔ)助金。

總體而言，勞動(dòng)力供應(yīng)沒(méi)有顯著下降，許多參與者離開(kāi)了領(lǐng)薪工作，轉(zhuǎn)而開(kāi)始自己的生意或成為自雇人士。 一些人甚至集資并輪流分享收益。

全民基本收入和傳統(tǒng)福利計(jì)劃最大的差別便是「無(wú)條件」：不經(jīng)過(guò)任何審核、沒(méi)有任何門檻。

傳統(tǒng)福利計(jì)劃鎖定特定對(duì)象，例如失業(yè)人士、清寒家庭... 等，但執(zhí)行的過(guò)程會(huì)產(chǎn)生大量行政成本：花費(fèi)人力、時(shí)間、資源來(lái)確認(rèn)「是否符合條件」，以及防范各種鉆漏洞的行為; 而全民基本收入由于鎖定全民，大幅省去行政流程與成本，能將預(yù)算更完整地保留下來(lái)用作應(yīng)有的用途。

南非經(jīng)濟(jì)正義研究所（Institute for Economic Justice）研究員凱莉·豪森博士（Dr Kelle Howson）表示，「任何根據(jù)收入不平等，來(lái)進(jìn)行援助的努力都會(huì)失敗，」「我們不需要更多的試驗(yàn)來(lái)證明全民基本收入不會(huì)讓人們退出市場(chǎng)。 相反，它使人們能夠創(chuàng)辦自己的企業(yè)并促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)?！?/p>